｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問李老師

發表人

pc5 　

發表日期

1/27/2015 9:08:41 PM

發表內容

李老師您好：請問一下刑訴455-1條第二項所謂請求所為的科刑判決不得上訴是否就是指451-1得向檢察官表示願受科刑的範圍，這部分法院判決的結果當事人不服不得上訴?

回覆	李俊德在1/27/2015 9:58:48 PM的回覆：是的

回覆	pc1 在1/28/2015 2:55:09 PM的回覆：請問李老師，455-1第ㄧ項說對於簡易判決不服，得上訴至管轄之地方法院，第二審合議庭，但第二項又說對於451-1之科刑判決不得上訴，但是451-1的科刑判決，不就是簡易判決嗎？怎麼會有矛盾的感覺

回覆	這樣嗎？在1/28/2015 3:40:24 PM的回覆：我的見解： §455-1Ⅰ「簡易判決有不服者」：法院判的 §451-1Ⅱ「請求所為之科刑判決」：被告向檢說的因為是被告自己同意的刑度，所以§455-1Ⅱ將§451-1Ⅱ排除囉！而法院如果不同意另外判，當然可以上訴！

回覆	李俊德在1/28/2015 3:52:42 PM的回覆：樓上同學所言甚是。

回覆	5pc 在1/29/2015 9:21:56 AM的回覆：可否請老師簡單舉個例子其實我似懂非懂

回覆	李俊德在1/29/2015 9:58:58 AM的回覆：犯罪案件，被告於偵查中自白，並表示可以接受6個月以下有期徒刑，檢察官聲請簡易判決處刑並依此向法院求刑，法院也判了有期徒刑4個月------被告不得上訴。犯罪案件〈例如過失傷害〉，檢察官依被害人告訴、現場圖、交通事故鑑定報告及驗傷單等等聲請簡易判決，法院判了有期徒刑4個月------被告得上訴。白話一點，又不是每個被告都願意「自白犯罪」〈被告對上揭事實均坦承不諱〉

回覆	5pc 在1/29/2015 10:54:14 AM的回覆：我懂了，謝謝老師 : )

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師