｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師及各位先進有關通訊保障監察法

發表人

lisa 　

發表日期

1/29/2015 12:40:36 PM

發表內容

目前針對通訊使用著資料如名稱.地址，通保法有規定要調取票才能調取，可是法條是針對檢調機關，那一般行政機關呢？如果有需求(不是調通聯)，也要受通保法規範?還是回歸其他法律，例如個資法，但個資法規定執行公務可以不用事先告知當事人，可以蒐集當事人資料，這規定也太空泛，而且不是會形成刑事偵查受限而一般行政機關卻沒有被嚴格限制的情形,這也太奇怪，一般不是偵查機關權限比較大嗎？

所以一般行政機關到底可不可以發文給電信業者調取使用者資料ㄚ

回覆	李俊德在1/29/2015 1:35:12 PM的回覆：通保法與個資法當然有部分會重疊但是「監聽」在犯罪偵查上，更多著墨在「通訊內容」而不是「個人資料」行政機關如規避通保法而迂迴利用個資法取得個人資料，當然不能用作「刑事案件之證據」，否則應該認為欠缺證據能力。

回覆	lisa 在1/29/2015 2:20:11 PM的回覆：首先要先謝謝老師通保法也沒針對資料內容區別保障程度，所以現實務上大部分都聲請調取票。一般行政機關只要不是刑事案件就可以跟電信業者調取使用者資料(非通聯)? 看法條規定實在是不懂通保法的規範對象是誰？檢調機關? 如果只針對檢調機關，那行政機關這方面的權限也太大了。還是一般人如徵信業者違法監察(不管是使用者資料或通聯)也會違反的話，那行政機關沒有理由不受限，而從立法目的來看，任何人都有可能侵害別人的秘密通信自由和隱私權，則其規範對象應不只檢調機關，搞不懂。

回覆	李俊德在1/29/2015 2:37:24 PM的回覆：一般行政機關只要不是刑事案件就可以跟電信業者調取使用者資料(非通聯)? --------------------------------------------------------------------------------- 你可以要，但是人家配不配合是另一回事。

回覆	男女有別在1/29/2015 5:21:35 PM的回覆：刑事案件：依通保法第11條之1規定辦理非刑事案件：依各主管法規之規定辦理

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師