｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

抗告與準抗告

發表人

食神　

發表日期

2/10/2015 10:34:50 AM

發表內容

當不服法院的裁定時我們提起抗告。
當不服審判長、受命法官、受託法官、檢察官的處分我們提起準抗告。

Q：我有疑問的是，法院所為的裁定不就是法官們做成的嗎？既然是法官們做的那為什麼不是提起準抗告而是抗告呢？

回覆	PS 在2/10/2015 10:47:59 AM的回覆：一、法院是法院、法官是法官。法院不是法官、法官也不是「法院」。對於「法院」的裁定，可以提起抗告。對法官的裁定，可以提起異議或你說的「準抗告」。另外，對於獨立辦理案件的司法事務官，依據民事訴訟法（或強執法）所為的處分、裁定，可以提起「異議」。二、法院的裁定，並非都是由法官製作。如是司法事務官依據非訟事件法所為的裁定，是「法院的裁定」，所以要提起抗告而不是異議。

回覆	李俊德在2/10/2015 12:48:48 PM的回覆：獨任審判：法官即法院合議審判：三個或五個法官才能組成法院所以抗告與準抗告之區分實益是在：合議審判

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師