｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

三振法案民調87％贊成

發表人

魯蛇出頭天　

發表日期

2/13/2015 9:50:48 AM

發表內容

三振法案民調87％贊成
中時電子報–2015年2月13日上午5:50推薦2中國時報【王己由、陳俊雄╱綜合報導】
6囚挾持人質事件，提及一罪一罰、三振法案讓受刑人刑期過長。對此，法界人士說，一罪一罰基本沒問題，當初是為解決連續犯、牽連犯產生警方辦案灌績效，甚至冤錯案的弊端。

資深法官說，過去常在審理竊盜、搶奪案時，有被告被訴犯下百餘件，經審理發現只有幾件有證據，其他都是被要求自白承認犯案，因多承認幾件，在連續犯規定下，刑期頂多加重一點。

「三振法案」是指「對犯本刑5年以上有期徒刑的累犯，5年內再犯本刑為5年以上有期徒刑者，不得假釋」規定，在一罪一罰、合併執行下，服刑期間超過20年、30年者比比皆是。在假釋條件愈來愈嚴下，此做法對不思悔改者確能收警惕效果，達防衛社會目的。

YAHOO奇摩新聞昨以「三振法案讓曾犯重罪的累犯，出獄或假釋後，若5年內再犯重罪（即第三度犯案），將不得假釋，你的看法是？」進行網路民調，結果87%投票網友，贊成三犯不得假釋，不難看出部分民意。

不過，民間司改會執行長高榮志認為，法官就一罪一罰定執行刑時，應符比例原則、不能輕重失衡。而曾任檢察官的律師林俊峰則認為，監所實施「三振法案」，讓犯重罪、判重刑受刑人，面臨老死獄中、餘生再無活著步出監所機會，成為各監所中最難管理的一群人。
他認為，「三振法案」讓監所淪為只有處罰、不具教化功能場所，不但是釀成這次監所暴動主因，也恐將在台北、台中、高雄等國內監禁重刑犯監所上演。
-----------------------------我是傳說中的分隔線--------------------------------

隱藏之爭點：論死刑判決與法官之業障輪迴...（未來論文：佛光山法學院）

回覆

.. 在2/13/2015 10:10:45 AM的回覆：
6囚挾持人質事件，提及一罪一罰、三振法案讓受刑人刑期過長。對此，法界人士說，一罪一罰基本沒問題，當初是為解決連續犯、牽連犯產生警方辦案灌績效，甚至冤錯案的弊端。

--------------------
刑法上的連續犯牽連犯有其理論基礎，如今刪除，不是從行為人本身的行為出發，而是考量警方的辦案績效？

連續犯是加重其刑至二分之一，如今的一罪一罰呢？這一來一往差多少？接續犯的概念在實務上的運用情況又是如何？(這些可透過實務的統計得知)

依林山田老師，連續犯不應廢除(至於牽連犯則是想像競合的例示，牽連犯依其具體情況分別論以數罪，想像競合，或不罰的前後行為)

回覆	.. 在2/13/2015 10:13:24 AM的回覆：說來說去，還是刑事政策的問題。

回覆	.. 在2/13/2015 12:04:21 PM的回覆：依林山田老師，連續犯不應廢除(至於牽連犯則是想像競合的例示，牽連犯依其具體情況分別論以數罪，想像競合，不罰的前後行為，或法律單數)

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師