｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討論主題

地檢署遲遲不發還扣押物(不為通知)

發表人

發表日期

2/26/2015 8:59:40 AM

發表內容

請問
地檢署(書記官)遲遲不發還扣押物(不為通知)，有無可能構成侵占？

-----------------
好扯喔！
明明案件早已確定，致電書記官，詢問其何時要發還扣押物？

竟然還好意思說：馬上

太扯了！

地檢署(與法院)多充斥著這樣的人嗎？

回覆	UU 在2/26/2015 11:39:14 AM的回覆：無意圖，不構成，頂多行政怠惰

回覆	.. 在2/26/2015 12:51:08 PM的回覆：意圖？嗯............. Thanks.

回覆	.. 在2/26/2015 12:56:48 PM的回覆：那如果都沒通知當事人領回扣押物就將扣押物拍賣了呢？

回覆	找個藉口繼續苟活在2/26/2015 2:13:38 PM的回覆：有些扣押款之發還還得打確認訴訟不是你所想就這樣發還這般簡單

回覆	.. 在2/26/2015 3:09:25 PM的回覆：確認之訴？ oh？ Thanks.

回覆	.. 在2/26/2015 3:11:57 PM的回覆：可是，關於系爭該書記官說馬上我跟她說：你不用馬上了，都快三月了，案件去年12月底就確定了........... 請盡快。

回覆	AA 在2/26/2015 3:25:59 PM的回覆：如在地檢署，遲不發還，寫個申請書申請發還即可

回覆	.. 在2/26/2015 8:35:53 PM的回覆：申請？

回覆	AA 在2/26/2015 9:19:28 PM的回覆： ..小朋友是申請書沒錯申請書不像法院聲請狀有一定格式 A4紙自己寫也可以只要寫清楚，你的資料涉及哪案要幹麻即可不過你拿法院聲請狀改一改來用也ok 各法院網站都有書狀範例再問就要開始計時收費

回覆	.. 在2/26/2015 9:54:03 PM的回覆：關於扣押物的發還，刑訴法有無相關規定？申請？聽起來好像是沒申請即不用發還？我是喵喵~~~

回覆	汪汪在2/26/2015 11:00:29 PM的回覆：他不主動發還你就申請一下不會嗎?

回覆	.. 在2/27/2015 12:41:29 AM的回覆：我就跟你說我已經致電書記官該書記官說：馬上我說：你已經沒馬上了(該案12月底即已確定)，請妳盡快。幹嘛還去用"所謂的"申請？ -------------- 我是喵喵~~~

回覆	.. 在2/27/2015 12:44:42 AM的回覆：我的想法是這樣：東西不是我扣押的執行扣押者對於系爭案件既已為不起訴處分確定，即應主動立即發還扣押物。除非刑訴法有例外規定(或另有規定)

回覆	Oo 在2/27/2015 1:27:35 AM的回覆：地檢不還你你只能申請既然他要還你那就算了

回覆	.. 在2/27/2015 1:45:07 AM的回覆：地檢憑甚麼不還我？

回覆	.. 在2/27/2015 1:46:30 AM的回覆：遲遲不還有無構成侵權行為？

回覆	他在2/27/2015 9:26:29 AM的回覆：要看他扣了你什麼你覺得他侵害了你什麼權利?

回覆	.. 在2/27/2015 1:32:57 PM的回覆：安全帽！因為我拿安全帽K人如果這樣要被扣押，那為何不扣押對方的嘴(或牙齒)？對方用牙齒咬我。

回覆	.. 在2/27/2015 1:37:45 PM的回覆：案件業已確定(不起訴處分) 安全帽一直給我扣著，遲遲不發還(打電話給書記官還說<馬上>，我說妳不用馬上，請<盡快>) 這樣有沒有侵害我的權利？

回覆	蘆先生在2/27/2015 1:55:35 PM的回覆：假設牙是真牙則非物就無法扣、假牙就可能會扣、當初如果用頭去撞對方、那你的頭也不會被扣@

回覆	.. 在2/27/2015 1:59:01 PM的回覆： Oh？是喔！ Thanks.

回覆	.. 在2/27/2015 2:01:14 PM的回覆：我是喵喵先生。

回覆	ii 在2/27/2015 3:29:06 PM的回覆：安全帽！因為我拿安全帽K人如果這樣要被扣押，那為何不扣押對方的嘴(或牙齒)？對方用牙齒咬我。 ------------------------------------------------------------- 扣押安全帽侵犯了你什麼權益? 你自己都講不出來如何告? 拿安全帽K人? 講得理直氣壯對方是犯了你什麼你為什麼不拿安全帽K你自己不會痛嗎

回覆	.. 在2/27/2015 3:44:34 PM的回覆：你完全不知道事情來龍去脈就隨便亂回我才懶的理你！

回覆	.. 在2/27/2015 3:49:42 PM的回覆：拜託！我前面有寫ㄝ.........我往前看才發現。你還問我對方犯了我甚麼？我原本主張正當防衛，但檢察官說是互毆! 至於互毆能不能主張正當防衛？請參照：討論主題互毆與正當防衛發表人 .. 　發表日期2014/12/19 上午 02:49:43 http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=26910&page=1 即使我如同甘添貴教授一樣，主張仍可主張正當防衛。但我知道在實務上是不可能的。

回覆	聲請而非申請在3/2/2015 7:36:06 PM的回覆：聲請發還扣押物即可

回覆	.. 在3/2/2015 8:02:21 PM的回覆：申請跟聲請到底有何差別？說者謂~: 聲請是向司法機關申請是向行政機關然後呢？為什麼司法機關是聲請，行政機關是申請？是有上下關係嗎？聲請是平等關係申請是上下關係？啊？喵~~~~ ----------------- 邏輯只不過是一種習慣，除了理性，還有非理性。

回覆	.. 在3/3/2015 12:38:26 PM的回覆：囉哩叭縮終於寄來！

回覆	啊在3/3/2015 2:17:59 PM的回覆：當初東西是你自己交出去的人家也沒逼你你現在要拿回去了當然你自己去拿才對吧人家還特地送回去給你你好歹也去電感謝一下吧公務員很難做民眾很難搞唉幫幫忙好嗎

回覆	.. 在3/3/2015 5:47:29 PM的回覆：先生你搞不清楚狀況就不要亂發文好嗎？你以為我喜歡被扣押喔？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師