｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

如何論罪?

發表人

不解　

發表日期

3/31/2015 5:15:10 PM

發表內容

甲係海外毒梟，委由在台乙運往毒品，甲委託乙運送第三級毒品愷他命100公斤來台，運費為150萬元，乙立即允諾。

載運當日，甲卻參雜第一級毒品海洛因10公斤，第三級毒品愷他命實際僅為90公斤。致令不知悉之乙運送來台時，並調查局查獲。請問乙就海洛因及愷他命該如何論罪?

又載運當時，甲係將100公斤第一級毒品海洛因交付予乙運輸，乙主觀下其載運毒品仍為第三級毒品愷他命，而致調查局查獲，此時，乙又該如何論罪?

回覆

學理與實務交錯一下 在3/31/2015 11:41:24 PM的回覆：
甲係海外毒梟，委由在台乙運往毒品，甲委託乙運送第三級毒品愷他命100公斤來台，運費為150萬元，乙立即允諾。

載運當日，甲卻參雜第一級毒品海洛因10公斤，第三級毒品愷他命實際僅為90公斤。致令不知悉之乙運送來台時，並調查局查獲。請問乙就海洛因及愷他命該如何論罪?
===================================
有個實務上的問題：乙要如何證明其不知情？
１．把甲抖出來？

--->甲都被抖出來了，不爽，難道會乖乖地說"對!乙不知情!"，嗎?

２、乙甲間有無啥通訊紀錄，證明當初甲說只有三級毒品？

--->正常人會留這種紀錄?

３、乾脆偵查中自白,   之後再審判中繼續自白,   適用毒品17ii減刑(必減)？

---->k他命依實務見解有藥事法適用,   更遑論海洛因一級毒品也是用藥事法,   而遺憾的是,   藥事法並沒有偵審自白必減的優惠。

４、不負責任心得：看起來無法證明主觀不知悉的乙糟糕了（根據你的題意），針對乙運輸一級跟三級毒品的行為想像競合吧。

====================================
又載運當時，甲係將100公斤第一級毒品海洛因交付予乙運輸，乙主觀下其載運毒品仍為第三級毒品愷他命，而致調查局查獲，此時，乙又該如何論罪?
====================================
同上，乙要怎麼證明他不知道是一級？而是三級而已？

回覆	不解在4/2/2015 2:29:33 PM的回覆：謝謝樓上回答，但小弟仍充滿疑惑，是否仍有其他見解

回覆	? 在4/2/2015 2:51:22 PM的回覆：自證不知情...那又要如何證明乙知情??? 個人以為...單就事實上乙的主觀論罪即可當然那是主觀的問題吧......... 國外曾有幫忙拖行李卻直接被認定運毒判死、關無期的... 也就是客觀上運毒就是運毒不管行為人是否無辜.... 這種判法也沒錯每個人都說不知道那機場都變成是國際轉運毒場了...

回覆	不解在4/2/2015 3:34:01 PM的回覆：被告有部自證己罪權利義務檢察官就被告犯罪事實應負舉證責任不是嗎今天問題為乙自己主觀上運輸的毒品就是愷他命(乙不知如何分辨愷他命及安非他命)，假而檢警監聽甲乙通話內容也確屬是僅有運輸愷他命而已，那麼在下問的一、二問題是否有解? 抱歉，浪費諸位寶貴時間，請為在下詳解，謝謝。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師