｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教老師

發表人

繞圈圈　

發表日期

4/1/2015 6:52:12 PM

發表內容

老師，請問民執倩務人異議之訴，異議事由的足以排除強執權利，其中(一)所有權，有關違章建築執行倩務人為原始出資人，且已移轉事實上處分權，原始出資人與買受人既均不能提異議之訴，為何又提到買受人不得代位提起呢?

回覆

李俊德 在4/2/2015 3:55:36 PM的回覆：

ｂ.買受人非所有權人，自不得提起異議之訴。
------------------------------------------------------------------------------------------------
重點在取得事實上處分權，也無提起異議之訴的可能

ｃ.基於債權效力平等原則，買受人亦不得本於代位權提起異議之訴。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
重點在242保全代位，因為特定物債權之實現遭到阻礙

回覆	繞圈圈在4/2/2015 5:22:31 PM的回覆：老師，不好意思，我還是有一點點不懂，民法242條規定「債務人怠於行使其權利」，那麼就上開情況，執行債務人本來就不能提起異議之訴，這樣有怠於行使其權利的問題嗎？ PS:預祝老師兒童節及清明假期愉快~

回覆	李俊德在4/2/2015 8:05:13 PM的回覆：債務人是不可以沒錯但是債務人幾乎將「登記名義」以外的所有權權利都移轉給買受人了，跟一般完整擁有所有權之債務人不同。所以才會探討242藉著「名義」上擁有所有權之債務人能否主張異議之訴答案不是，也是針對242的要件作解答。而不是用a.的理由回答。

回覆	繞圈圈在4/3/2015 9:16:45 PM的回覆：我瞭解了，謝謝老師。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師