｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

ATM出鈔,前手錢沒拿,被後面的人拿走到底算侵佔還竊盜?

發表人

丹尼爾　

發表日期

4/5/2015 5:31:27 PM

發表內容

在本站某篇看到"依竊盜罪嫌函送法辦"

但GOOGLE一堆新聞都是以侵占罪送辦

所以到底是侵佔還竊盜呢??

回覆	臥龍崗在4/5/2015 5:48:10 PM的回覆：侵占罪是身分犯。行為主體通常是因為受到被害人之信賴及合法之原因,而取得物之支配關係。構成要件行為,多理解為「易持有為所有」之行為。絕非侵占。

回覆	也許已沒有也許在4/5/2015 6:09:14 PM的回覆：竊盜跟侵占遺失物的罪名區別------端視失主報案時是竊盜還是遺失物: 如是竊盜:失主知道物品仍放置在何處，只是無法順利向場所附近的人協助尋找到物品-----物品被偷走了。若是遺失物:失主已無法確知物品放置何處，僅是弄丟了----所有人不知遺失於何處，該物品脫離本人的持有。

回覆	丹尼爾在4/5/2015 6:22:14 PM的回覆：侵占http://ppt.cc/kPft 涉及竊盜"及"侵占http://ppt.cc/Ndgo 侵占http://ppt.cc/HACx 侵占http://ppt.cc/6gp7 侵占http://ppt.cc/-nSS 全都是侵佔我已經傻傻分不清了.....

回覆	丹尼爾在4/5/2015 6:26:50 PM的回覆：再補充詳細一下: A因為領錢,自以為交易失敗離去事後發現帳戶被扣帳告知銀行調影像發現是後來的B起貪念拿走所以這到底算是侵占還竊盜呢?

回覆	尋找起點在4/5/2015 7:05:29 PM的回覆：絕非侵占可探討者竊盜或侵占遺失物 [行為人]知所取之財為禮讓他先利用ATM者---非不知何人所有---非侵占遺失物 [失去該款者]透過銀行亦知於ATM被在後利用ATM者拿走--非不知去向---非侵占遺失物故應論以竊盜罪

回覆	耳在4/5/2015 7:50:15 PM的回覆：詐欺才對

回覆	李俊德在4/5/2015 9:57:24 PM的回覆：竊盜罪：要破壞原持有而建立新持有前手離開ATM後，如果沒有隨即回歸取錢，很難說對該鈔票具有持有關係

回覆	祈求永遠在4/6/2015 8:22:12 AM的回覆：依師上述此非320竊盜罪似應成立327 侵占遺失物脫離物罪?

回覆	337啦在4/7/2015 9:11:42 AM的回覆：更正一下是刑法337 而非刑法327

回覆	祈求永遠在4/7/2015 9:42:31 PM的回覆：是的更正為337條

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師