發表日期

回覆

李俊德 在4/14/2015 1:19:11 AM的回覆： 1.最高法院   78   年度第   12   次民事庭會議 部分共有人依本法條規定出賣共有土地或建物，就該共有人而言，仍為出賣其應有部分，對於他共有人之應有部分，僅有權代為處分，並非剝奪他共有人之優先承購權，故應在程序上先就其應有部分通知他共有人是否願意優先購買。 2.強制執行的拍賣是私法上的買賣 ------------------------------------------------------------------------------------------------- 所以你問的問題答案應該是肯定 101台上1031判決：認原審判決無誤 原審認： 至土地法第三十四條之一第四項雖規定共有人出賣其應有部分時，他共有人得以同一價格共同或單獨優先承購，然系爭執行事件，係拍賣包括上訴人應有部分之系爭土地，並非僅拍賣系爭土地其他共有人之應有部分，上訴人就系爭土地自無優先承購權。 ------------------------------------------------------------------------------------------------- 我認為原審判決可能根本就不知道   78   年度第   12   次民事庭會議 也不知道土地法第三十四條之一執行要點的第10點

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師