｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問民法一題

發表人

其他科學員　

發表日期

4/17/2015 3:13:27 PM

發表內容

乙陸續出賣貨物於丙，乙又將其因此對丙所享有之未到期償金債權以打九折方式出賣於甲。甲、乙之債權買賣契約書明定，乙應取得丙出具之「出貨驗收單」，再向甲請求支付價款。此外，丙於甲、乙之前述契約書中以「見證人」身份簽名。嗣後，乙雖未出貨於丙，但丙之職員丁因過失仍出具載明收受總價 100 萬元貨品之「出貨驗收單」於乙。乙明知其事，依舊持該不實之「出貨驗收單」向甲請求付款，甲信賴該「出貨驗收單」，乃支付 90 萬元於乙。甲向丙請求清償 100 萬元時，丙抗辯未收受該筆貨品而拒絕之。請問：甲對乙、丙、丁各得為如何之請求？
..........................................................................................................
老師您好
這是台大法研100年的考題,我的疑問是：
1.丙只是清償人,跟甲沒有任何契約關係,清償上的瑕疵,有何請求權可以主張？
2.丁跟甲也沒有任何契約關係,對於因過失仍出具出貨驗收單於乙,最多是檢討民法184條,想請問這該當後段還是第2項？
謝謝老師

回覆

李俊德 在4/17/2015 5:31:08 PM的回覆：

1.丙只是清償人,跟甲沒有任何契約關係,清償上的瑕疵,有何請求權可以主張？
----------------------------------------------------------------------------------------------------
去讀債權讓與

2.丁跟甲也沒有任何契約關係,對於因過失仍出具出貨驗收單於乙,最多是檢討民法184條,想請問這該當後段還是第2項？
----------------------------------------------------------------------------------------------------
去讀侵權行為，研究債權未獲清償應如何主張權利

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師