｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師實務問題

發表人

po 　

發表日期

4/21/2015 10:41:26 PM

發表內容

老師你好,

我的朋友因去家樂福購物,販售醬油的櫃子,因為第三人不慎,拿醬

油時不小心掉下去,而擊中腳趾,

請問老師可以跟家福如何主張?

消保法第7條?

謝謝老師

回覆	沒有防備在4/21/2015 10:46:38 PM的回覆：管見認為僅能向該第三人求償

回覆

消費者不是大爺 在4/21/2015 11:39:46 PM的回覆：
商品或服務若符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性者，該企業經營者即無須負責。

你覺得家樂福的貨架擺放設計有不當?或者說有危險性?
如果答案是肯定      去告家樂福吧

==============================
依照消費者保護法第七條規定，從事設計、生產、製造商品或提供服務的企業經營者，對於消費者應負無過失責任。其意義及要件說明如下：
（一）意義：消費者保護法第七條第三項明文規定：『企業經營者違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠償責任。但企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。』對於企業經營者係採『無過失責任』。
（二）要件：企業經營者於其所提供的商品或服務流通進入市場時，未符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性〈即具有缺陷〉者，始須對因而受有損害之消費者負無過失之損害賠償責任。換言之，商品或服務若符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性者，該企業經營者即無須負責。

回覆	原在4/22/2015 10:18:32 AM的回覆：謝謝前輩們

回覆	李俊德在4/22/2015 5:20:59 PM的回覆：我不認為此種情況家樂福要負賠償責任

回覆	原在4/22/2015 11:17:58 PM的回覆：謝謝老師

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師