|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 林俊益法官適任大法官嗎?
發表人 99  

發表日期

4/22/2015 11:35:37 PM
發表內容 如題......
我覺得他刑訴很強
回覆 88 在4/22/2015 11:55:18 PM的回覆:
但重點是,你不是總統、也不是立法委員耶

回覆 so what 在4/23/2015 9:03:08 AM的回覆:
我相信黃世銘的刑訴也不差!
回覆 平南王 在4/23/2015 9:39:13 AM的回覆:
那不如提名李老師,每一科都強..........
正經回答,個人認為應該提名法哲學強一點的大法官........
回覆 north 在4/23/2015 10:56:32 AM的回覆:
當然適任
不知開版問這個問題意圖為何
大法官本就會找各領域
民刑憲行政各有所長,實務學者互見
刑訴出名不代表不會刑法
長期任法官,廳長直到院長
擅長的特別法更多
其實比單純學者強很多
當然,關於所謂"酬庸說"
真的可算是俊益師"倒楣"
案子是抽籤的
被分到就要審
又事實上最高五個裡到底是誰判...也不能確定
通通怪俊益師頭上就沒事了
這不就是最傳統的媒體霸凌
反正台灣無論甚麼事全扯政治
至於當事人的才學如何,根本不重要
只要被貼到婉君不喜歡的那一邊
就算是玉皇大帝上帝阿拉加持也被罵到臭,根本回天乏術不是嗎
俊益師自己也早說婉拒了,就不想被羞辱
所以這整件事就繼續罵馬小久就好了,不就是他硬要提名人家挑起的嗎
回覆 在4/23/2015 11:20:34 AM的回覆:
李俊德比較適合當大法官
回覆 是的 在4/23/2015 11:57:36 AM的回覆:
李老師比較適合大法官,總統忘了提名老老師了嗎?
回覆 地政士~~ 在4/23/2015 2:48:48 PM的回覆:
我也認為應該要提名李老師,實力絕對夠。

可惜沒跟高層有什麼關係,所以提名無望。
回覆 999 在4/24/2015 11:04:49 AM的回覆:
通緝烏龍……還有機會嗎?


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師