｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法官助理薪水，怎麼算?

發表人

4865 　

發表日期

4/27/2015 11:44:21 AM

發表內容

法官助理薪點折合率以全國軍公教員工待遇調整時之最高標準支給，其月
支報酬依下列規定：
一、以大學學歷聘用者，自三六○薪點起敘；其具有高等考試、相當高等
            考試之特種考試、專門職業及技術人員高等考試及格者，自三七六薪
            點起敘，最高得敘至四二四薪點。
二、以碩士學歷聘用者，自三九二薪點起敘；其具有高等考試、相當高等
            考試之特種考試、專門職業及技術人員高等考試及格者，自四○八薪
            點起敘，最高得敘至四七二薪點
--------------
幾個問題
1.如果碩士不是唸法律(大學唸法律)，那薪水是用<大學學歷>或<碩士學歷>來算?
2.薪點，如何換算成新台幣?(寫薪點，根本看不懂到底是多少錢)

回覆	原po 在4/27/2015 11:46:54 AM的回覆： 3.<高院>與<地院>的法官助理，薪水一樣嗎?

回覆	原po 在4/27/2015 11:49:29 AM的回覆： 4.<高院>與<地院>的法官助理，哪一個比較辛苦呢?另外就工作份量來說，高院法助的工作量，是否比較大呢?

回覆	請洽法院人事室在4/27/2015 12:17:56 PM的回覆：你其實可以問在法院的同學或人事室不然這樣公然的問薪水恐怕又會意外造成法助被眼紅砲轟了

回覆	4153 在4/27/2015 1:00:34 PM的回覆：回樓上那您不要回答第2個問題就好啊其他問題還是能答吧?

回覆	UU 在4/27/2015 1:41:55 PM的回覆： http://www.1111.com.tw/news/jobns_con.asp?ano=64489

回覆	不想跟您講在4/27/2015 1:42:35 PM的回覆：不想跟您講，態度不好，且您不需煩惱這個問題這與您無涉

回覆	過來人在4/27/2015 2:36:19 PM的回覆：是這樣的薪點乘上折合率(現在是121.1) 再扣上退撫金(不幹後原繳金額乘2還給你) 勞健保後就是實領例如大學畢業薪點360乘121.1減退撫金2616再減勞健保1375 就是39605元大學學歷最多領到46730元碩士學歷最多領到52124元博士則是57510元還有法官助理沒有考績獎金只有年終1.5個月,全薪計算但考績甲可以升等以上供參

回覆	傻眼在4/27/2015 6:53:43 PM的回覆：樓上你幹嘛在網路公布法助薪水? 原PO前提你要先考上法助這些才與你有關

回覆	你白目在4/27/2015 9:05:24 PM的回覆：過來人是大嘴巴你以為你人事室喔要不要講看看法官、庭長、院長的薪水而且要詳細版的呦

回覆	QQ 在4/27/2015 9:36:55 PM的回覆：算實領太嚴格了啦朋友對外都聲稱月薪五萬多

回覆	OO 在4/27/2015 10:29:16 PM的回覆：公務機關的薪俸(點)不比私人本是公開資料有些人把一些不是秘密的祕密當寳心態很奇怪認真一點GOOGLE一下就找的到了

回覆	你白目在4/27/2015 11:02:44 PM的回覆：不張揚，不代表像秘密一樣藏起來是叫過來人不要太過張揚講得那麼詳細幹嘛而且數字不太正確可以直接貼網址請4865過去看即可 4865也很懶惰既然估狗得到的東西怎麼不自己估狗一下這麼懶

回覆	喔耶在4/28/2015 8:15:21 AM的回覆： Q1：以碩士計算 Q2：你去報到就知道 Q3：最高、高院、地院薪水都一樣，差別在於加班費、生日禮金、交通費（全國應已全刪除） Q4：應該是看你配屬的法官，沒有高院、地院的區分

回覆	440 在4/28/2015 12:14:21 PM的回覆：問一堆前提是你要先考上法助更重要的是你要在兩年內輪得到否則這些都與你無關

回覆	123 在4/28/2015 2:36:24 PM的回覆：難怪人家說法律人一輩子都活在象牙塔裡見識少心胸窄阿公家單位的薪水本來就是公開資訊何況一個月區區5萬多就會讓人眼紅喔真的是笑死人了

回覆	路過在4/28/2015 4:16:26 PM的回覆：唸到博士竟然最高只能領57510元？？我高中同學沒有唸大學，在當冷氣空調安裝技師，月薪就6~7萬. 所以唸書唸到博士的市場價碼比高中畢業的冷氣安裝師傅還要低！

回覆	樂觀其成在4/28/2015 7:43:08 PM的回覆：樓上你要幫忙寫信給19幫法助加薪嗎?

回覆

MARK 在4/29/2015 10:09:28 AM的回覆：
冷氣安裝技師本來就比較賺
百無一用是書生!古有明訓,台灣人卻聽不進去!
有一技之長才是王道
念書念到甚麼都不會(尤其是法律系這種社會組)
所以才只有法官有地位(律師都貶值了)
因為實在是太生活白癡!沒有別的路可以走
也完全不知社會上其他人在做甚麼
何止裝冷氣,開山貓怪手,校正儀器,園藝設計,模具成型輸出...
很多冷門的工作收入都頗豐
因為一般大學生若是社會組只知法商,若是自然組只知資訊跟科學園區
這就是技職教育崩毀的國家災難
事實上需要技術的"傳統產業"太多了
而"傳統產業"才是活下去一定需要的工業
現在的"高科技"根本不叫高科技
只是享樂科技,所有最新技術都投入手機,pad,顯示器...種種根本被拿來遊戲而不是拿來工作的產品
這從桌機跟工作站...越來越爛就看的出來
3D列印叫了半天,到時候若是普及一定更多人失業
這些話在這一版,大概永遠只有我會講
如果你念法律來不及了,至少教你小孩千萬不要念法律
理工農醫都好...真的別再選那種只能靠敲鍵盤(古時是搖筆桿)的職業!

回覆	平南王在4/29/2015 12:23:12 PM的回覆：夏天沒有空調技師裝冷氣，你看裡面的人會不會譙到死，可能還紛紛翹班去超商吹冷氣。沒有法官助理，空調安裝技師，生活完全不會受到影響。所以薪水才高那樣，我覺得還有點少。

回覆	123 在4/29/2015 5:24:07 PM的回覆：法律人沒考上司法官喔就像男人沒上過處女一樣總覺得人生白活了

回覆	過來人在4/29/2015 6:06:25 PM的回覆：以前不會唸書的跑去讀陸軍官校或士官學校的,現在都爽死了... 38歲 or 40歲退伍，待在家裡吃終身俸，每月領5~6萬.. 想要洗文憑的還有退輔會補助1/3學雜費讓你洗學歷當年考不上大學聯招跑去從軍的魯蛇，現在很多都洗到碩士了..

回覆	123 在4/29/2015 7:32:15 PM的回覆：請問過來人 38歲是怎麼算的呢聽起來真的滿爽的呢真怪小時候不懂事如 7歲入小學+6年(小學) 3年(國中) 3年(高中)加起來是19歲讀士官加2年是21歲讀軍官加4年是23歲最快領月退是士官21歲+20年年資是41歲哇....國家真的要養很久喔請問是讀士官學校跟軍官學校也算入年資嗎? 謝謝您

回覆

過來人 在4/30/2015 12:24:59 AM的回覆：
士官部分：
以前士官學校是國中畢業去讀的，士校畢業18歲而已
服務20年一等士官長退伍，也才38歲...
一等士官長月退俸跟少校軍官差不多,約4萬多(有無18%年資)
簡單來說,當年連公立高職都考不上跑去從軍的魯蛇,
38歲就不用工作,讓國家養到死為止！
想要洗學歷的話,現在後段大學的碩博士文憑很好洗,
就怕沒錢繳學費而已！
38歲士官長退伍,可以榮民身分申請學雜費補助,等於半價優待.

軍官部分：
當年私立高職畢業,私立二專都考不上的魯蛇,可以去讀軍校專科班.
當年軍校專科班一年招生2次,一次是甄試,一次是軍校聯招,都很好考！
只要四肢健全,智商正常,有唸一點書都能考上.
畢業約20~21歲,少尉任官,服務滿19年,專科班學歷可抵退休年資一年.
所以40歲即可申請退伍領月退俸！
以前只要不是太黑,通常可以混個中校退伍,月退俸約5萬5,領到死為止！
退伍後就算喝酒喝掛了,老婆還可以領半俸喔！也是領到死為止！
退伍後太無聊想要洗碩博士學歷的,一樣可以申請補助喔！

真是風水輪流轉！
以前沒人想當兵,結果當年跑去從軍的魯蛇現在領錢領得笑呵呵
月退俸5萬多,然後隨便去當個保全或是撿個資源回收賺個3萬多
這樣加一加隨便月薪都有8萬以上！
倘若懶得去當保全也沒關係,40歲就不用工作,爽領月退5~6萬也很好了...

書記官幹到50多歲還每天為案卷煩心,勞心勞力月領6、7萬
當年跑去從軍的魯蛇,40歲退伍每天在家睡覺,月領5~6萬
想洗學歷的話,甚至還可以洗到碩、博士(退撫有補助)

回覆	羨慕的話在4/30/2015 12:47:15 AM的回覆：樓上羨慕的話,何不叫你的子女也去讀軍校看看,撐得過去就你的,撐不過去,連當魯蛇都沒資格......只看見別人的爽,卻不去探討別人的付出,就跟一堆酸民一樣,叫你去當,你願意嗎?當時服役何不簽下去?也許你現在也如同你所說的很爽?

回覆	過來人在4/30/2015 1:48:45 AM的回覆：呵呵..說別人是酸民的才是酸民吧？我是當年的魯蛇！當年沒考上好大學,但軍校聯招有上正期班,而且是比陸軍官校還要好的正期班！現在回頭看當年比我會念書的高中同學,混得比我好的沒幾個. 只有唸醫科的混得比我好,念文法商的現在幾乎都過得比我差... 退伍後週休七天,每月收入還比上面說的博士級法官助理高！羨慕嗎？哈哈...

回覆	羨慕的話在4/30/2015 9:07:48 PM的回覆：既然過來人真的是過來人,小弟我倒是無話可說,也尊重您的經歷,軍職沒日沒夜的生活,也不是一般人能過得了,也感謝您服役期間為國家的付出與貢獻,至於您的終身俸是您應該得的,並不需要羨慕.

回覆	樓上你羨慕什麼？在5/1/2015 2:08:51 PM的回覆：看看勞乃成？？中正預校唸到被退學考大學考不上就考陸官連正期班都考不上只好念專科班這種水準的人現在中校了如果沒有出事你看看他過的生活這那是沒日沒夜？你眼睛瞎了嗎？

回覆	爽死了在5/1/2015 2:11:20 PM的回覆：勞乃成就差他家沒有停機坪不然連阿帕契都開回去帶著阿帕契姐去兜風了... 沒日沒夜？？？真是瞎眼

回覆	爽死了在5/1/2015 3:19:05 PM的回覆：看看勞乃成所謂沒日沒夜是指爽到日夜不分之意即便帶著女人在阿帕契上拍照即便被國防部汰除依據法律還是可以領到死這不叫爽什麼叫爽？

回覆	軍人就是爽在5/1/2015 3:23:30 PM的回覆：勞乃成還沒出事前每個月領18萬等同完封司法官了人家勞乃成還可以去夜店勒帶200萬頭盔跑趴這不叫爽什麼是爽？

回覆	羨慕的話在5/2/2015 12:26:29 AM的回覆：都已經講了不需要羨慕,我還真的搞不懂就是有人比瞎眼還瞎,還天真以為每個服役的人都可以開飛機哩,的確是瞎了眼.還是一句話,覺得爽,您當初何不去報考軍校? 也難怪,看到別人享有國家賦予保障,卻只會眼紅,我想也只能如此了,但不要忘記,耍嘴皮子的同時,別人生活絲毫不受影響哩.

回覆

小兵在5/2/2015 4:01:52 AM的回覆：
從義務役的觀點來看,軍中確實封閉官僚,擺爛的官也不少
認真苦幹的職業軍人也是有的,但經常是劣幣驅逐良幣
優秀人才通常都留不住,留下來的很多都是亂七八糟混薪水的.

不過從軍的黃金時期已經過了..
4、5年級以及6年級前段是從軍的最大獲利者.
因為當時還沒有「裁軍」,一些亂七八糟的人,只要不犯法都能開花領終生俸.
然而經歷了幾次的裁軍,員額大量縮減,現在少校「一花難求」.

或許這也是另一種的「不公平」
那些當年程度奇差去讀軍校,畢業後又擺濫隨便混個少校退伍領終生俸
40出頭就賴在家裡等著全國人民來奉養他們？這是啥道理？

若早出生十年,很多人都會想要去讀軍校
因為當年隨便混一混都能撈個少校退伍領終生俸.

現在則不建議從軍.
現在裁軍裁很兇,上面根本沒有缺讓你佔.
最多上尉退伍,只能領個200多萬一次退伍金回家吃自己..

回覆

少來了啦 在5/2/2015 5:49:17 PM的回覆：
小弟正是樓上您所指的年紀,的範圍,那時除非家境清寒或是考上技術性學科,否則在當時的周遭,放牛班的同學才不屑念軍校,為什麼呢?怕被管,反而是體悟到家境清寒又想上進的人,才會從事軍警,真的發自內心想念軍警院校的人根本不多,且當時不當管教的環境視為磨練,也造就當時國軍戰力的巔峰,且薪資比現在少的可憐,真的跟現在比起來,反而一堆人要去從事志願役,樓上是否先了解一下?

另外,國軍人員眾多,真的了解再來大放厥詞,不要只是個人之見,甚至人云亦云,逕認為素質爛,爛的環境中也有優秀人才,好的環境也有爛人,號稱得票率最高的馬總統,聘用的皆是學富五車的博士級人才,結果又如何?

一件事情沒有絕對,希望客觀指摘'陳述,國軍真的沒有那麼不堪.

回覆

小兵在5/2/2015 10:10:45 PM的回覆：
樓上不知在胡說些什麼？

你說現在一堆人想要當志願役？？
你是在說美國嗎？還是日本？

台灣現在募兵都募不到人了！難道你都沒在看新聞的嗎？
以前情報、作戰科有8個少校缺,升遷還算順暢
只要不犯法、不違紀,隨便也能弄個少校退伍,40歲領終生俸.

現在一直裁軍,精實案、精進案、精粹案...等
現在情報+作戰只剩3~4個少校缺而已...幾十個上尉要搶3個缺,
沒搶到就等著強制退伍,領個200多萬一次退伍金,滾蛋！
現在這種生態誰還會想當志願役？又不是傻了！

軍中當然也有優秀人才,如：中科院、軍醫院..等,但那僅佔少數而已.
基層部隊才是軍中的骨幹.
基層部隊一堆狗屁倒灶的事應該不用多說了吧..
談裝檢就好,裝檢是怎麼弄的？您應該心知肚明吧..
不知道的人去google搜尋一下關鍵字「假資料」就曉得了.

回覆

少來了啦 在5/3/2015 1:22:38 AM的回覆：
郝柏村擔任總長時代,當時國軍部隊號稱擁有近40萬大軍,當時志願役軍士官兵所佔比例有多少?如今部隊人數剩下約20萬大軍,且預計以募兵制為主之志願役,志願役軍士官兵所佔比例又多少,樓上號稱小兵會不清楚?
如今服志願役人數遠遠多於20年以前的部隊環境,您卻說是如在以往應該會有很多人想要去讀軍校???小弟只想告訴您,錯了,如在以往年代,像要去服志願役的人少之又少.......至於隨便就有少校階級可當,顯然您對於軍中文化認知不深,小弟只能說,吃大鍋飯的環境,人多,競爭也多,人少,競爭也少,不變的是不努力及不捧懶趴,要升官機會有點難,就這樣而已.

回覆

小兵在5/3/2015 8:48:00 AM的回覆：
以前40萬大軍,志願役的比例當然低.(分母大)
現在裁軍裁到剩20萬,分母變小,志願役的比例當然會變高.
問題來了,裁軍裁這麼多,請問是裁義務役嗎？當然不可能！
服義務役是國民應盡的義務,怎可能會裁？
裁軍大都是裁掉志願役居多！

民國80幾年軍校一年招收數千人(正期+專科甚至還有專修班)
現在咧？專修早就沒了,專科也廢掉了,
人數最多的陸官正期也只收2百多人.
以前還有所謂的官預,夜二專畢業只要願意簽,去受訓就是少尉了！
以前甚至還有績效制,招募越多大專生簽官預,就有績效跟嘉獎.

綜上所述,以前隨隨便便就能混個少尉軍官,加上缺額多,
混個少校退伍也相對容易許多.

反觀現在,不要說那些專業軍官班(俗稱免洗軍官)
就連正統軍校出來的要升少校都很卡,畢業十多年還在當老上尉的不在少數.
這些老上尉若佔不到少校缺,出來社會能幹麻？當保全嗎？
沒有終生俸,200多萬的一次退伍金沒幾年就花光了！
所以我才說從軍的黃金時期已經過了！
看不見未來,沒前景、沒保障，現在還有誰願意從軍？？

回覆	DD 在5/3/2015 8:55:49 AM的回覆：法助怎麼會扯到軍人?? 想考助理的人，搜尋到這篇應該會傻眼吧

回覆	路過在5/3/2015 9:11:51 AM的回覆：某些當年程度很差，連民間私立二專的考不上的退役軍人 40歲好手好腳的就退伍不用上班，光領月退俸就比博士法助還要高. 真不公平！國家就是這樣被吃垮的...

回覆	... 在5/3/2015 9:37:42 AM的回覆：樓歪了

回覆

羨慕的話 在5/3/2015 10:37:12 PM的回覆：
所以我就說嘛,這麼羨慕40歲的人可以領終身俸,何不在20年前就簽下去,豈不快哉?何必酸葡萄在這邊怪東怪西?另外小兵回復趨於理性,小弟也以同等理性回覆您的問題,義務役不是沒有裁兵,而是以替代役的方式分掉許多兵源,再說,如過認為軍職素質不高,諸位何不當初選擇這行業,以諸位能力這麼好的資質,相信至少上校不是問題吧,稍微努力一下就完勝許多您們認為的烏合之眾,又何必在這邊酸東酸西.
就個人業務近年開始接觸軍方案件來看,目前軍中服役軍士官兵,素質參差不齊,好的很好,爛的也真的爛的可以,小弟也真的愛莫能助,想幫都怕被主任打槍,都一樣啦,會成功的人就是會成功,不管在什麼環境下,都是比較出色的一群,至於能否一本初衷,堅持到底,就看個人經歷與造化.

回覆

路過在5/4/2015 7:59:50 AM的回覆：
奇怪？一直叫人家20年前就簽下去..
請問該怎麼回到20年前的時空？你有多啦A夢的時光機嗎？
現在7、8年級從軍的現況你知道有多嚴苛嗎？
現在年輕人從軍,一堆福利都是空中樓閣,看得到卻吃不到！
現在不要說軍官難升遷,連老A士官長都很難升
以前只要待得住,反正軍中缺額多,東混西混最後一帆風順.
現在人員大幅裁撤,但事情還是一樣多,一人要做三人份的工作.
辛苦就算了,軍官大約到上尉就卡住了,
造成很多升不上去的軍官被迫退伍,面臨中年失業的問題.
軍官領月退俸至少要少校以上才有資格,上尉只能吃X而已！

知道什麼是社會正義嗎？
雖然公教人員也有領月退俸的資格,
但公教人員入門門檻比軍人高了許多！
公務員、正式教師都比軍人難考，退休年齡也比軍人晚十多年
甚至之後實施的公教退休85制，至少要55歲~60歲才能退休
哪像軍人40歲就在家裡爽,甚至月退俸還比博士法助來得高.

請問這些40多歲在家領月退俸的退伍軍人有喪失工作能力嗎？
現在大學生普遍低薪,
卻要這群低薪的大學生繳稅奉養一群40出頭好手好腳的退伍軍人直到老死..
請問這符合社會公平正義嗎？

請不要再說：「為何當初不簽下去」此種耍賴的言論.
7、8年級的年輕人要怎麼回到你所說的「當初」？坐時光機嗎？
現在升遷條件比你那年代嚴苛十倍以上，誰簽得下去？
簽了只是去當免洗軍官而已..(用到上尉就把你強制退伍丟掉,就像免洗餐具一樣)

回覆	.. 在5/4/2015 8:52:34 AM的回覆：你講的很正確但是一直有個人在說『羨慕的話』搞的好像我很羨慕一樣明明就事論事卻說的好像我很羨慕一樣我羨慕個屁啦

回覆	123 在5/4/2015 8:53:45 AM的回覆：我倒是很羨慕他的邏輯

回覆	也路過在5/5/2015 12:43:03 AM的回覆：吃不了苦就講一聲啦,扯一堆.......真的讓你回的去,你會想當軍人?要不,何不讓您的子女去幹志願役?什麼?現在不好當,所以我就說一堆酸民只想享受不想付出,.也難怪現在酸民一堆.

回覆

路過在5/5/2015 1:29:57 PM的回覆：
別佔了便宜還賣乖.
沒有人不想付出，而是現在付出與所得根本不成比例.
以前軍人幹到少校退伍領月退俸的難度跟現在比，真的容易許多.
以「當年不佳的程度」現在卻能享有比「博士法助月薪」還高的月退俸.
甚至還要一堆領22k~30k，連結婚生子買房都有困難的年輕人,
去奉養這些40歲就在家領5~6萬終生俸的退伍軍人...
請問這符合社會公平正義嗎？？
公教人員都要實施85退休制,為何軍人40歲就能在家裡爽領高額月退？
為了不一竿子打翻一船人,以上所說的軍人是指5、6年級前段的爽軍人.
6年級後段以後才去從軍的軍人其實也很可憐...佔不到缺被迫退伍的比例很高.

回覆

羨慕的話 在5/6/2015 12:35:11 AM的回覆：
先更正一句話,40歲的退伍軍人是幾乎不可能領到5~6萬元終身俸,另外,小弟以為,只有能力不行的人才會抱怨薪水只有22K,但實際上真的是這樣?姑且不談本身職業薪資,也不談庭裡面需的檢察官或律師等專門職業證照的薪資,諸位真的以為現在的大學文憑值多少?台清交政等大學不會因為廣設大學而失去水準,小弟因執行公務發現許多涉案人士(28歲至42歲皆有)任職百大企業,年薪動輒150萬上下,22K?我想還是先充實自己實力吧,同樣的,有能力的人在軍中一樣有他揮灑的空間,少ˇ指謫以往的軍職人員素質不佳,至少也保衛台灣走過風雨歲月,不公?最不公的是坐領高薪的政客及民意代表,瞭了嗎?

回覆

路過在5/6/2015 4:12:27 AM的回覆：
感覺就是胡扯一通、模糊焦點
記得主計處統計,國內受薪階級平均月薪未達3萬元的高達百萬人以上.
難道這些數據是主計處瞎掰的？
僅以自身經歷的少數個案就推論多數人年薪均達150萬以上？
請問你有類似主計處精確詳實的數據嗎？
司事官幹到頂月薪也才10萬左右,你以為社會大眾都如此高薪喔？
文法科系先不論,來談談理工科..
老牌國立研所碩士畢業,在某龍頭傳產業當基層主管,年資近十年
平均月薪也才6~7萬而已.你以為所有唸理工科的都是在MTK當RD喔？
40出頭中校退伍月退約4萬,加舊制優惠存款平均每月約1萬,
加起來差不多五萬左右.稍差一些的老少校,月退+優存也有4萬5.
但這些福利對7、8年級才去從軍的根本吃不到！因為優存沒了,
校級軍官缺額也少了將近一半.對年輕一輩來說,根本毫無保障.
最近一次戰爭是823炮戰,參與當時戰役的是20幾年次的老人,
這些人的福利反而是比較差的！
真正佔便宜的反而是沒有經歷過戰爭的5年級與少數6年級前段的爽軍人.

回覆

路過在5/6/2015 12:40:10 PM的回覆：
再補充一下
上面說的軍人月退是最保守的算法
5年級以及6年級頭段班「有舊制年資」,服務滿24年的中校軍官,「月退+優存」平均每月約6萬,主官會再多一些.除了月退俸以外,還可以再領一筆100多萬的現金(以中校10級來算).這些人也才40多歲而已,正值壯年,卻不用工作,靠一堆月薪不到3萬的受薪階級繳稅補貼軍保缺口,奉養這群沒經歷過戰爭,在家爽領高額月退俸的軍人.連主管退輔的長官都表示可惜..(閒置人力).

個人沒有仇視軍人的意思,同時也要為7、8年級的軍人說些話.
7、8年級的軍人可以說完全沒有「舊制年資」,且校級以上編缺被裁撤一半以上,現在即使正式軍校出來的軍官要撐到少校也不容易.即使撐到少校能領月退,只能領3萬5.加上人員裁減,業務量暴增,一堆升遷管道都被卡死,不相信的話去問問95年以後畢業出來的尉級軍官,看看他們現在有多慘！

佔了便宜就不要賣乖.真正經歷過戰爭的老榮民,以及現在素質較高的軍中年輕新血,反而是被犧牲的一群....

回覆	天啊在5/6/2015 1:12:56 PM的回覆：扯真遠

回覆	321 在5/6/2015 5:50:56 PM的回覆：不會扯遠啊我覺得路過兄講的頗有道理

回覆

羨慕的話 在5/6/2015 10:36:51 PM的回覆：
是啊,年紀輕輕就可月領4~5萬元月退俸,實在是欠缺正義,一堆人月領22K,還搬出主計總處的大樹統計......,那何不請那些月領22K的人去找月領可以60K以上的工作,或是有發展遠景的工作,何必在這邊發表酸文,更有甚者,還講得冠冕堂皇為他人發聲?

軍人大部分身居營區,無法每日上下班回家,何不發聲為他們爭取加班費?我相信,大部分的人寧願正常上下班也不願意領加班費,更何況,軍職有加班費?

不願意犧牲娛樂以強化自己本職學能,簡單講就是不用功不用心,領22K真的是剛好而已啦,再說,整個房地產飆高及稅賦有失公平背景下,針對以往84年以前的軍職人員月退俸檢討,呵呵呵,難道又是民粹主義崛起.

時空背景因素加上政策失衡'官商勾結及國際局勢演變,要說軍職月退俸造成的不公,何不說是大環境使然,所幸酸民終究是酸民,如果不能認清這現實環境,酸民終究也只能在討論區發表心聲而無助自己脫貧.

回覆	傻眼在5/6/2015 10:38:28 PM的回覆：法官助理的薪水到底怎麼會扯到軍人阿@@

回覆

羨慕的話 在5/6/2015 10:59:14 PM的回覆：
再補充一下
對於月領退休俸的軍人,占了便宜還賣乖?錯了,國家制度決定遊戲規則,大家遵循此制度而行,刪了軍中職缺,就認為不好當,不容易佔到缺....難道這不是輕視軍中人員素質?還是不尊重軍中制度?以往法律系可說是後段班才唸的科系,優秀的人去當律師,剩下平庸的人才去當法官,以往案件量少,現在案件量暴增,法官也確實不好做,為何仍然一堆人夢想著希望有朝一日能考上,還終身職哩,如按照路過理論,那些七老八十的司法官還在領現職月薪,又不從事審判,那才是缺乏正義哩,還發聲哩,指著別人福利酸的很爽的人,是不是也用同樣標準檢視每一個行業?

近朱者赤,近墨者黑,小弟放牛班~專科~大學夜間.....,歷任服務業~清潔工~工地搬運...身兼3份工作未補習考上,與我臭味相同同事或同學,要不就法官檢察官律師外交官民間職業皆在百大任職,.....好笑,自己也月領18K數年,為何如今可達十數萬,享受孤獨與不放棄而已,酸民做得到嗎?做得到就會成功啦.

回覆	路過在5/6/2015 11:47:20 PM的回覆：拿不出真實數據就不要在那邊胡扯！扯一堆說什麼自己身邊的人多有成就,誰曉得真假？拿不出類似主計處具有公信力的數據,說再多也沒用！所以你認為那些月薪不到三萬的上百萬人都是不上進且吃不了苦的廢物？佔了便宜竟然還鄙視其他薪資較低之人？真要不得！說不過別人竟還把法律系跟司法官給拖下水？就算40年前司法官沒有律師那麼熱門,你是考得上嗎？還扯什麼法律系是後段學生在唸的科系？你這麼厲害,怎麼不考個台大醫學系給大家看？真厲害當年就不會去從軍,現靠著領高額月退俸過生活啦！

回覆	范曉玲律師過世了在5/7/2015 12:24:06 AM的回覆：范曉玲律師過世了

回覆

羨慕的話 在5/7/2015 1:17:13 AM的回覆：
所以我就說嘛,拿你的邏輯來檢討司法官,怎麼了?毀了你的神主牌啊,小弟我早已考上還需要跟你依樣當考生?你舉的主計處統計根本是引用報載資料,試問,請告知詳細出處,不要跟名嘴一樣只會引用報章新聞內容,你不知道嗎,記者寫的東西是需要再考證的.

另外要聲明的一點是我不是職業軍人,但從以往工作經驗中接觸不少職業軍人,家中也有人從事軍職,真的沒你想像的那樣,以小弟我個人目前表現,又何須羨慕領終身俸的退伍軍人?即使我在領18K的那些年,我也不曾羨慕或忌妒領有終身俸的榮民,因為選擇法律這一條路,是我早就認定的方向,我不過是堅持到底,故我不會去羨慕念醫學系的人,內人家族從事醫師,有一句話不知你有否聽過,醫師是賺錢給別人花的,生活品質未必好,請卓參.

另前百大職場每年都有在徵人,只怕你沒有那種水準,如果有,是別人來求你,而不是看著22K在怨嘆,在討論區取暖,你認為我在鄙夷不到3萬薪資的人?你又錯了,你真的看不出我的重點,不怪你,每人資質天生不同,但可以靠後天努力彌補,直接告訴你答案:我鄙夷的是自己不努力還要酸別人的人.懂了嗎!

回覆	不羨慕在5/7/2015 11:38:13 AM的回覆：你有他強嗎？范曉玲

回覆	123 在5/7/2015 7:35:27 PM的回覆：對阿強到被拿去燒成灰裝在罐子裡

回覆	. 在5/7/2015 7:55:17 PM的回覆：樓上發言真的很不恰當非常不適合不厚道

回覆

路過在5/7/2015 9:13:52 PM的回覆：
在這嘴砲沒有用啦
一直說自己考上，到底是考上什麼？考上志願役嗎？
既然這麼厲害,請報個姓名上來,
讓大家學習一下從月薪18k~月入數十萬的奮鬥歷程,
說不定還能獲得十大傑出青年獎章喔！

要嘴砲吹牛誰不會？
我也會說我只有國小學歷，靠自己自修取得同等學歷後，考上醫學系，畢業後又去約翰霍普金斯深造，取得博士學位.後來深覺醫學無法普渡眾生、改革社會，所以決定棄醫從法，為民做主,伸張正義....

領有終生俸的40多歲退役軍人要月入十多萬似乎也不難,
光是月退+優存就6萬了,若是有門路再轉任客運公司或瓦斯公司或是製藥廠等退撫事業擔任主管職,年薪200~300萬也很正常...
難道這就是你所說的「本事」嗎？原來新聞媒體所報導的肥貓都是錯怪他們了！因為他們都是非常有「本事」的人...

回覆	羨慕的話在5/8/2015 2:11:55 AM的回覆：對於你的回應內容感到失望，看來你也不過爾爾，如果你真的願意發聲，我再告訴你同性質不公不義規定，例如：已廢止的政務人員酬勞給與條例及其替代法律、預算法編列名目涉密隱藏部分、兩岸條例有關繼承部分……都是個人在審判實務遇到不公的問題，但又如何？兩公約及其施行法還有國際人權專家、ngo團體對我國提出的檢視並提出結論性意見後又如何？小兄弟！你有關心過？嘴砲？我沒閒工夫與你浪費時間在耍嘴砲，張法官敢投稿不表示我也要，我的工作不因為你不信而受影響，至於有關前輩張律師，小弟只能祝福她一路好走！

回覆	羨慕的話在5/8/2015 2:12:00 AM的回覆：對於你的回應內容感到失望，看來你也不過爾爾，如果你真的願意發聲，我再告訴你同性質不公不義規定，例如：已廢止的政務人員酬勞給與條例及其替代法律、預算法編列名目涉密隱藏部分、兩岸條例有關繼承部分……都是個人在審判實務遇到不公的問題，但又如何？兩公約及其施行法還有國際人權專家、ngo團體對我國提出的檢視並提出結論性意見後又如何？小兄弟！你有關心過？嘴砲？我沒閒工夫與你浪費時間在耍嘴砲，張法官敢投稿不表示我也要，我的工作不因為你不信而受影響，至於有關前輩張律師，小弟只能祝福她一路好走！

回覆	羨慕的話在5/8/2015 2:17:45 AM的回覆：抱歉，更正為范律師前輩！補充：拿別人來比是彰顯自己的無能嗎？

回覆	你開始語無倫次了在5/8/2015 11:30:27 AM的回覆：你這句話有什麼因果關係嗎？那常常有人拿小蔡跟阿九在比也都是彰顯自己的無能嗎？人家拿范律師跟你比是看得起你你劈頭就說人家無能？你可以告訴我這有什麼因果關係嗎？你都不跟人家比薪水嗎？都不比社會地位嗎？最好你這麼與世無爭

回覆	22 在5/8/2015 11:34:03 AM的回覆：社會上很多不公不義的事這我們都知道所以才會拿出來檢討依據你的標準我們都閉嘴好了還被你冠上很失望的帽子我才對你很失望啊打字把范律師打成張律師打字後都不核稿的啊？

回覆	給羨慕的話在5/8/2015 11:35:36 AM的回覆：相同內容請不要回覆二次？ＯＫ？

回覆	羨慕的話在5/8/2015 12:00:56 PM的回覆：夏蟲難以語冰！

回覆

路過在5/8/2015 1:04:58 PM的回覆：
有人詞窮就開始亂槍打鳥
一下說法律系是後段班在唸的,一下又批判老司法官終身職不辦案坐領高薪,然後又扯什麼兩岸繼承法律不公,還扯什麼政務人員退職金...拖一堆人下水就只是為了證明7、8年級年輕人奉養那群40多歲好手好腳,靠著「世代掠奪」,在家爽領高額終生俸的正當性？還說什麼是遵循軍中人事制度？聽了只覺得反胃！

法因時而易,難道沒聽過嗎？公教人員都要實施85制了,憑什麼40歲而已,就要讓全國人民奉養30年以上？(平均壽命約76)不僅不符社會公平正義,甚至也佔了自己軍中同袍學弟的便宜.之前不是有叫你去問95年以後畢業的年輕尉級軍官嗎？看看他們現在的慘況...編制縮減,業務暴增,升遷缺額卡死,沒有舊制年資.....這批年輕軍官將來要退役時,月退俸大約只剩一半而已,甚至可能還領不到！因為幹到上尉就被裁撤強制退伍了.

看你發言似乎也不是考上什麼高難度的考試
可能是在退撫單位或已裁撤的軍審或國防相關單位人員吧？
軍審早就凍結了啦！軍審已經完全沒搞頭了...
軍審自洪案以後,已完全背離民意,就別再自我膨脹了...

回覆	夏蟲語冰錄在5/8/2015 2:37:51 PM的回覆：羨慕兄最近還在看法令月刊嗎？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師