｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法一問．．地特第二題

發表人

胖胖鴨　

發表日期

5/19/2015 9:41:05 AM

發表內容

103年地特考題
甲自其父   A   繼承一古董字畫   X，經甲花   5,000   元請專家乙鑑定為並非真跡後，將之以   10   萬元出賣於丙，丙受領   X   之交付後花   1   個月時間仔細推究，懷疑可能係明代唐寅真跡，乃花   6,000   元請另一明畫鑑賞家丁詳細鑑定，確信係為唐寅之作無誤，X   乃以   200   萬元出賣於知悉乙、丁鑑定結果之富商戊並交付之。這個時間距甲將   X出賣、交付於丙之後僅半年而已。甲知丁鑑定   X   係為真跡後，依民法之規定，向丙主張因錯誤而撤銷其與丙間之買賣行為，並欲自戊請求返還該古董字畫。試問：
(一)本案甲是否有理由撤銷其與丙之古董字畫買賣行為，並請求戊返還該古董字畫X？（12   分）
(二)設甲撤銷其與丙之買賣行為請求返還該古董字畫有理，則甲對丙、丙對戊究否有何賠償責任？甲對乙是否亦有理由請求損害賠償？（13   分）
***********************************************************
題目中　知悉乙、丁鑑定結果之富商戊　這句話要什麼特殊的意義嗎

　
我的想法：
１．甲係依第88條第2項撤銷甲丙間之債權行為（題目中甲花   5,000   元請專家乙鑑定，符合非因自己過失的要件）
２．但第88條第2項的債權行為和物權行為是各自判斷，本題物權行為應該無法撤銷，所以丙給x畫交付給富商戊係有權處分，富商戊無論善惡意都會取得所有權，那麼民法801+948就派不上用場了,那麼悉乙、丁鑑定結果之富商戊　這句話要什麼特殊的意義嗎

回覆	李俊德在5/19/2015 5:32:28 PM的回覆：我贊同你的看法，我也看不出那句話有什麼特別涵義〈應該只是正常交易流程的確認真假〉。

回覆	皮皮阿魯在5/19/2015 7:42:54 PM的回覆：為什麼本題不能撤銷甲丙間之物權行為呢?

回覆	皮皮阿魯在5/19/2015 7:55:03 PM的回覆： 1.甲有民法第88 條第2 項物之性質錯誤的撤銷權，X畫之真假應屬交易上重要(明顯地為甲將之賤賣給丙的基礎) ，而且甲之誤認係因專家乙之行為所致，應可認定甲無過失。 2.惟通說認為誤認錯誤僅能撤銷債權行為的意思表示，而不能撤銷物權行為的意思表示 3.這樣寫,題目就寫不下去了

回覆	李俊德在5/19/2015 8:27:39 PM的回覆：為什麼本題不能撤銷甲丙間之物權行為呢? ------------------------------------------------------------------------------------ 又沒有拿錯畫，怎麼撤銷？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師