｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

票據法問題一問！！

發表人

KKK 　

發表日期

5/29/2015 2:10:21 PM

發表內容

老師您好，

想跟老師請教，下面兩個題目，若依照法條解題，分別是票據法第133條和第28條，沒有問題。

但是假使把第二題的選項4和第1題放在一起看，是否有些扞格？也就是因為票據法第144條未準用第28條，所以支票人無法寫上利息和利率，那請問老師，則票據法第133條支票人該如何與人約定利息？誰又可以在支票上記載利息和利率呢？

以上請教老師！！謝謝老師！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
題目：

【1】票據法中，就支票退票後執票人對票據債務人得要求利息之規定，下列敘述何者正確？
1.執票人得請求自為付款提示日起，按約定利率計算之利息
2.執票人得請求自到期日起，按約定利率計算之利息
3.執票人得請求自為付款提示日起之利息，其利率一律為年利六釐
4.執票人不得向票據債務人要求加付利息

(3)依票據法有關對於票據金額支付利息之規定，下列敘述何者錯誤？
1.本票發票人得記載對於票據金額支付利息及其利率
2.對於匯票金額支付利息者，其利率未經載明時，定為年利六釐
3.對於本票金額支付利息者，其利息起算日未經特約時，自票據到期日起算
4.支票發票人於票據上記載對於票據金額支付利息及利率者，不生票據上之效力

回覆	李俊德在5/29/2015 4:38:37 PM的回覆： 1.票據債務人不僅為發票人，尚有背書人。 2.票據法本質設計為支付證券，而非信用證券，才會有「支票發票人於票據上記載對於票據金額支付利息及利率者，不生票據上之效力」這樣的敘述。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師