｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民總參考書教科書選擇

發表人

VOIKY HOLE 　

發表日期

8/4/2015 8:00:54 PM

發表內容

民總參考書解題書選擇

比較想考轉學考

參考書:大家都推得徐律師      (但他的實例演練絕版了      ，順便問問這是解題書嗎??)

另外有李律師   大家也都有人推薦      他還另外出了很多      有專出轉學考的，請問有人看過嗎      我不在台北沒門市看....

為什麼會比較推徐律師的感覺呢??      我去試看覺得內容好多   比王澤鑑多呢...      真令人驚訝

解題書:我之前用獨享      考完了考的很爛-.-               想多看書加強一下

門市上一供好像有四種      網路上比較愛歧夢的

我覺得好像差不多      苗星有寫東吳的考古      有失足落水...      但沒246條...

我買不到徐律師的實例演練了~

教科書:有人叫我買陳自強      或陳聰富，而且很多人愛陳自強，兩位教授都是台大的~

但我也沒辦法看到~~      有沒有相關的精闢真摯的心得

我覺對誠摯感謝您

徐律師跟陳自強   大家都很喜歡   但我實在抓不出理由在哪裡      可能沒從頭看到尾..      另外李律師的那個轉學考專用有人推薦ˇ嗎

回覆	lawyer 在8/4/2015 10:02:36 PM的回覆：教科書推陳聰富整理最新實務見解說理清晰我是要衝司法官的律師考生看了以後覺得功力又往上ㄧ層不過內容非常多要慢慢消化就是了

回覆

Anthony639 在8/6/2015 12:00:06 PM的回覆：
1.徐律師沒有絕版啊!!現在高點出的黃色皮的民法總則重點整理那本就是，
之前有稍微翻過，跟以前白色皮的民法總則實例演習內容幾乎是完全相同的。
然後，不管是之前的實例演習，現在的重點整理，還是李律師，
其實都比較偏"體系書"而非"解題書"就是了!!
（雖然之前叫做實例演習，但整體來看還是偏向體系書，解題的不多）

2.李律師的內容很豐富，網羅各主要民總教科書的說法，
不過也因此，初學者容易看到花掉，不知道重點在哪裡，
加上重點整理系列多半有個問題，條列式排版沒有體系感。
如果要推薦的話，高點比較建議看新出劉台大（劉律師）的爭點破解那本
（劉台大的課上的還不錯，書也寫得很好，雖然錯字有點多）

3.如果說真的要找李律師的話，高點出在高普考的民總（黑色皮）
跟出在律師司法官的民總（黃色皮），跟轉學考那本內容是差不多的。
差別只差在後面所附的題目不一樣而已。
（高點很多書都是這樣，只有換了書皮、換了題目，內容是相同的）

4.解題書的話，目前市面上的解題書應該都大同小異，
挑一本看得順眼的看就行了。至於考試表現不理想可能是基礎觀念不夠熟悉，
先挑一本體系書看過以後再去看解題書會比較好。

回覆	VOIKY HOL 在8/6/2015 9:32:11 PM的回覆： ˙阿娘為你看我沒辦法看高點的書囧感謝

回覆	lawyer 在8/6/2015 9:34:07 PM的回覆：你不如買陳聰富的書搭配免費台大課程網自修比較實在

回覆	VOIKY HOLE 在8/6/2015 10:30:44 PM的回覆：感恩感恩我也看過免費的陳聰富為什麼如此推健您是給淳聰富老師教的嗎我也覺得教得不錯~

回覆

lawyer 在8/7/2015 9:12:50 AM的回覆：
算是相見恨晚的感覺吧   以前也是看王的   但年代久遠不復記憶      尤其是準備律司時   無論補習班或參考書   幾乎沒有再另外針對民總加強
總覺得自己民法功力少了點什麼

看完陳聰富的民總恍然大悟   對我來說   這本書打通了我所有關節跟任督二脈   不只民總而是整部民法      甚至誇張點說   兼及行政法憲法   以及小部分的民訴   (學到最後就知道   公法就是以民法為基礎發展   很多都概念都是借用的   民訴非法人團體的爭議源自於實體法的定位)   另外就是他把最新且重要的實務見解都蒐集好了
我發現以前難以下筆的法研考題   現在看到就像有法眼一樣   自動看到爭點在哪裡

個人很悔恨的是   以前只上過陳老師的法社會學   如果能重來   一定會認真去旁聽他全套的民事法課程
PS   陳老師律師第2   司法官榜首   這記錄沒人能打破的啊

回覆	Dest 在8/7/2015 10:50:48 AM的回覆：前幾年就一個司律雙榜首了... 發言前可以多想幾秒XD

回覆	感激在8/7/2015 5:38:20 PM的回覆： lawyer 在2015/8/6 下午 09:34:07的回覆：你不如買陳聰富的書搭配免費台大課程網自修比較實在 -------------------------------------------------------------------------------- 感激lawyer

回覆	哲學家在8/9/2015 6:33:36 AM的回覆：雙榜前十名都有榜首的實力榜首再考一次還是榜首嗎? 每年都有榜首若兩位不同年的榜首在同一年考不就一定會有一個不是榜首嗎！再看歷年不論大學聯招或國考~榜首頂多是在該領域表現中上，少有具領導地位！路遙知馬力，人要比氣長發展才能長遠！

回覆

~.~ 在8/9/2015 8:29:55 PM的回覆：
PS         陳老師律師第2         司法官榜首         這記錄沒人能打破的啊

------------------
整理一下與這樣看來   在2011/12/29   下午   02:05:32的回覆：
整理一下
1.王凱玲，65年次，高中跳一級，如果有參加聯考，是民國82年那次，台大法律系，86年司法官律師台大法研民商法組<榜首>；

2.李郁勻，應該也是65年次，83年聯考榜首(台大財金)(聽說91年拿到哈佛BMA)；

3.許恆達，66年次，台大法律系，台大刑法組(應該是榜首)，88年律師司法官；

4.呂俐雯，應為78年次，政大法律系，台大商法組(聽說是第七名)，100年律師司法官榜首。

這樣看來
截至目前為止，尚<無人能破>王凱玲記錄(光高中跳級就無人能敵了)，台大法律不知是甄試還是聯考，如果是聯考不知是否為當年第一類組榜首，86年律師司法官台大民商法組榜首，2年拿到碩士(指導教授蔡明誠，論文係關於專利方面)，1年拿到哈佛法碩士。

目前似乎是生技專業顧問律師。

回覆	KY 在8/10/2015 9:26:56 AM的回覆：王凱玲大一的那年(1993)還沒有推甄，臺大法律系3個組尚沒有開放保送名額給高中生呢。

回覆	~.~ 在8/10/2015 12:12:22 PM的回覆：顯然！王凱玲那時已經無法在大三即參加律司考，否則，以她的實力要在大三(甚至大二)那年(上學期)即拿到律司，甚至榜首，應該是輕而易舉的。

回覆	~.~ 在8/10/2015 12:15:24 PM的回覆：佛洛伊德Freud在學時即成績優異，後來成為大師(\但榮格與阿德勒都反對他的精神分析)。愛因斯坦Einstein與維特根斯坦Wittgenstein(聽說)在學時成績並不優異。所以應該仍是事在人為！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師