｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

104年司律一試民法第66題

發表人

問題　

發表日期

8/14/2015 10:53:35 PM

發表內容

66   甲向乙購買一輛已經使用過之特定中古車，交付後   1   個月，甲始發現車子的底盤已經腐蝕生鏽，而乙不知車子之瑕疵亦未保證其品質，甲對乙得主張何種權利？
A損害賠償
B解除契約
C請求減少價金
D請求另行交付無瑕疵之車子
E同時履行抗辯權

解答為BC
想請問老師E選項

最高法院   77   年度第   7   次民事庭會議決議   (一)
決議：   出賣人就其交付之買賣標的物有應負擔保責任之瑕疵，而其瑕疵係於契約成立後始發生，且因可歸責於出賣人之事由所致者，則出賣人除負物之瑕疵擔保責任外，同時構成不完全給付之債務不履行責任。買受人如主張：
一、出賣人應負物之瑕疵擔保責任，依民法第三百六十條規定請求不履行之損害賠償；或依同法第三百六十四規定請求另行交付無瑕疵之物，則在出賣人為各該給付以前，買受人非不得行使同時履行抗辯權。

依實務見解   不是應該可主張同時履行抗辯權嗎?謝謝

回覆	個人覺得在8/15/2015 12:54:39 AM的回覆：題目：交付後1個月決議：為各該給付前

回覆	123 在8/15/2015 2:47:42 AM的回覆：特定物買賣

回覆	路人甲在8/15/2015 6:00:04 PM的回覆：這題直接寫abc,心想送他1.2分,不花時間判斷

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師