|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 類似收取訴訟的問題
發表人 築夢者  

發表日期

8/17/2015 8:55:55 AM
發表內容 想請問老師,
有關執行程序中法院核發收取命令,
可是第三人並未依強執法第119條第1項於10日內聲明異議,
債權人如果並未聲請強制執行,
直接以收取命令向法院提起給付之訴,
這樣可以算是第120條的"收取訴訟"或類推嗎?
法院可不可以直接依欠缺權利保護必要駁回呢?
看一篇法學教室第71期"債務人薪資之執行",
有約略提到第三人未異議後債權人起訴問題,
但是在講移轉命令為基礎......
回覆
李俊德 在8/17/2015 5:23:45 PM的回覆:

第三人又沒欠債權人錢

僅是例外得為執行而已

以收取命令〈這不是私法上的請求權〉提起給付之訴,應予駁回。

回覆 小法務 在8/17/2015 6:18:12 PM的回覆:
老師說的多對,我剛承接一件

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師