｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討論主題

甲女與乙男因通姦被警查獲，警詢時甲女辯稱遭乙男強制性交。甲女之抗辯行為應如何處斷

發表人

發表日期

8/19/2015 3:37:45 PM

發表內容

44   甲女與乙男因通姦被警查獲，警詢時甲女辯稱遭乙男強制性交。甲女之抗辯行為應如何處斷？
(A)刑法第   309   條第   1   項公然侮辱罪
(B)刑法第   310   條第   1   項之誹謗罪
(C)刑法第   169   條第   1   項之誣告罪
(D)不成立犯罪

回覆	恩在8/19/2015 5:47:27 PM的回覆：因為"消極"誣告實務見解認為不成立誣告罪(本題並非積極有告的動作,而是被詢問時消極說出) 學說有反對見解但選擇題以實務為準

回覆	換個說法的話在8/19/2015 8:10:47 PM的回覆：那萬一是怕東窗事發或被抓姦而在配偶追問下急忙聲稱是被性侵，然後在其陪同下向警方報案的話，這就構成誣告了？因為這時是積極性？

回覆	恩在8/19/2015 8:40:37 PM的回覆：消極應指單純陳述事實,而沒有要告的動詞語句在內消極被問若積極說要告也有可能是積極(本件不是) 積極前往亦可能單純陳述事實而沒有動詞語句而歸消極至於該實務見解妥適否係另一問題本題或者也可用主觀要件解,認為該人雖辯稱被強姦,但係情急之下想脫罪之藉口,而無誣告意思(例如此婦女不知性侵是非告訴乃論,而認為她藉口被強姦但只要不告那個人就好),基罪疑惟輕本件資訊不足亦可選出該解

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師