發表日期

回覆	李俊德 在9/4/2015 10:05:24 AM的回覆： 我引導你作個思考： 1.以「貨櫃屋」無權占有他人土地，地主以767條1項前段起訴且勝訴確定。 2.以「磚造屋」無權占有他人土地，地主以767條1項前段起訴且勝訴確定。 何者可以順利強制執行？

回覆

李俊德 在9/4/2015 4:57:23 PM的回覆： 1.以「貨櫃屋」無權占有他人土地，地主以767條1項前段起訴且勝訴確定。 --------------------------------------------------------------------------------------------------- 這個判決，只要找個吊車把「貨櫃屋」，移走就可以執行完畢，而且不屬於地主所有的「貨櫃屋」，也不會被毀損。 2.以「磚造屋」無權占有他人土地，地主以767條1項前段起訴且勝訴確定。 --------------------------------------------------------------------------------------------------- 這個判決就屬於執行不可能，因為不屬於地主所有的「磚造屋」〈非執行名義所示之標的物〉，不可能無毀損狀態下遷移。 雖然「磚造屋」屬於無權占有，但767條1項前段只表示可以把「磚造屋」移開，不代表你可以拆了它 要拆「磚造屋」只能透過767條1項中段

回覆	李俊德 在9/4/2015 5:00:04 PM的回覆： 雖然曾有少數實務見解認為依767條1項前段即可拆屋還地，但是這種看法不正確。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師