|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 碩士在職專班
發表人 想讀  

發表日期

10/22/2015 3:08:38 PM
發表內容 請問   政大在職專班   畢業難度
還是台北有不錯的碩士在職專班好念不難畢業的

謝謝
回覆 科科 在10/22/2015 5:14:38 PM的回覆:
難不難畢業
在於你的指導教授阿
老師如果對學術有堅持
不付出相當心力想簡單畢業會有難度
回覆 1234567 在10/22/2015 6:30:56 PM的回覆:
有碩士在職專班論文寫出並畢業,
程度很差,
任一國考(不限司律)都考不上的,
理由安在?
回覆 88 在10/22/2015 6:49:28 PM的回覆:
不是哪一校?
端看何指導師吧,
回覆 慘痛經驗 在10/23/2015 9:54:24 AM的回覆:
想讀   跟   為何而讀   是不同的,時間很寶貴,務必想清楚,
如果讀了,就一定要完成它,切莫半調子,浪費時間而已.

碩專班程度確實不比一般生,但是對社會人而言,能夠讀完且寫出一篇論文,還是很不錯了,畢竟是通過了學校及教授們一定的驗證.

至於學校,法學院碩專班其實都差不多,指導教授最重要,因為關係到畢不畢得了業.不過,若要我說真話...   
還是儘可能選名校,如果金錢及環境都容許的話.

回覆 VR 在10/23/2015 10:11:09 AM的回覆:
有社會經驗的人都知道,唸碩專班的目的不是要提升國考程度,而是職場升遷所需(公務人員亦同),尤其法碩專班常容易遇到現職檢座,法官的.
回覆 在10/23/2015 12:00:33 PM的回覆:
我同學碩專班   同學多為公務員
回覆 .......... 在10/23/2015 1:55:55 PM的回覆:
花錢就有得讀
而且超好讀

大官還可以常請假或派秘書去讀
像某媽
回覆 大驚小怪 在10/23/2015 3:08:10 PM的回覆:
樓上在說   某中字輩字的   公共政策碩士學程吧!?
有何奇怪?   那個本來就是開給政治人物唸的,ok!
怪的是開課程的學校,而不是去就讀的學生,好嗎?



回覆 路過 在10/23/2015 11:35:02 PM的回覆:
公務員升遷跟學歷有正相關嗎?
學歷對教師就影響蠻大的,教師有碩士學歷就加薪5千,但公務員似乎沒啥屁用..
碩專班學雜費超貴的..唸完碩士據說光是學費就要花將近40萬
回覆 學員~~ 在10/24/2015 7:14:12 AM的回覆:
  公務員有沒有碩士學位會影響到升遷問題的,所以有人會因此去唸碩士。

  我有同學這幾年唸了私立大學法研所的碩士在職班,學費預估兩年就要五十萬,一學分超過一萬塊,而他要補修一堆基礎法律學分,反正他算一算大概要將近五十萬了。
回覆 路人 在10/24/2015 6:49:32 PM的回覆:
碩士學歷對公務體系升遷有無幫助,這要看職務與職等類別
例:行政類的委任職,就算有博士學歷也啥沒屁用!
難道考上初考的委一職等,拿出博士學歷就可以直升薦九嗎?
或考上普考的委三,只要拿出碩士學歷就可以直升薦七?
還是拿出法律博士的證書就可以直接去司訓所受訓當司法官?
若真可以這樣,那還需要考高考、司特嗎?
學歷只有在競逐高階職位,競爭者彼此條件相當時,
這時學歷才勉強發揮一點效用.
若不會做人,又沒人脈,升官也沒你的份!
回覆 冬瓜阿標 在10/25/2015 3:31:00 PM的回覆:
公職的升遷,
人脈比學歷重要!
回覆 同意樓上 在10/25/2015 7:05:16 PM的回覆:
蔡英文要把司法官改成遴選
人脈也是會比較重要
回覆 意哥 在10/26/2015 9:33:08 AM的回覆:
碩專班程度確實不比一般生

---------------------------------------------------

未必吧?

我大學非法律本科系,工作後,對法律有興趣而去唸法研所碩專班,同班同學幾乎都是在社會上有一定成就之人,有醫師、企業高階主管、老師(國小、國中、高中、甚至大學教授)、高階公務員、上市櫃工程師、企業負責人等等

剛進去唸時,確實會被一般生甚至大學部學生瞧不起,認為不懂法律竟還是研究生,但,不要忘了,這些人只是在法律領域是新鮮人,在其他領域,也幾乎都有碩士甚至博士學歷,也都有相當成就,不用多少時間,許多人就已經念法律念得很好了,許多也都有考上律師,但未執業,因為當律師不會比原來的工作好賺,只是對法律有興趣想學法律及考上律師執照證明實力而已,不要看輕碩專班了~~
回覆 慘痛經驗 在10/26/2015 9:57:59 AM的回覆:
   意哥   在2015/10/26   上午   09:33:08的回覆:
   碩專班程度確實不比一般生

---------------------------------------------------

未必吧?   

----------------------------------------------------
你是看不懂中文嗎?   我講的是法律領域!
他領域就讀法律(學)碩專班的大有人在,這要你說嗎???

告訴你,無論是否法律背景,碩專班(含法碩乙)在法律研究上的成果,確實比較遜色,除非來讀的是律師或司法官,或許會高明一些,了解嗎?

斷章取義!   你也是碩專班?   真懂了再來評論!
回覆 實務 在10/26/2015 10:35:27 AM的回覆:
反正畢業證書不會秀〝在職專班〞字樣

文憑照樣是政大法律碩士或輔大法律碩士等等,不是嗎?

畢業後自己不說,誰知道你是法律在職班?哪會有誰瞧不起誰的問題


回覆 哈哈哈 在10/26/2015 11:12:51 AM的回覆:
 
"法律研究上的成果"   ??.....大家都"研究"出什麼成果了?...多一個戊說或己說?   還是驚人的自創理論說?   
碩專生可以純粹為了興趣或理想去唸個碩士學位,其學習動力、社會經驗與對法律在社會上的實踐可能具有的特別心得、感想與思路,不是一般生可以比擬的。況且,每年從大專院校產出的法律系所畢業生超過5000位以上,這麼大的產量到底培育出多少符合國家社會所需的優異法界人才?要說一般生比起碩專生有何”特殊”或”強項”之處,恐怕還有足夠的探討空間吧。
 
回覆 實務 在10/26/2015 11:20:38 AM的回覆:
反正畢業證書不會秀〝在職專班〞字樣

文憑照樣是政大法律碩士或輔大法律碩士等等,不是嗎?

畢業後自己不說,誰知道你是法律在職班?哪會有誰瞧不   起誰的問題
回覆 意哥 在10/26/2015 11:55:13 AM的回覆:
碩專班在法律研究上,確實不如一般生,因為,他們本身都是在職社會人士,沒有興趣走研究領域,但,在法律成就上,不會輸一般生,有多少碩專班考上司法官及律師?有多少碩專班的律師純就執業年資來看,高於一般律師?(因為既有人脈)


你講話的口氣,很差喔!
什麼叫看不懂中文?
我就是碩專班,有律師資格,擔任某上櫃企業副總經理,你講話謙虛一點吧,否則,就算你在法律上有成就,你的做人,也無法得到認同。
懶得再跟你辯,無意義。
回覆 desk 在10/26/2015 12:11:26 PM的回覆:
台北市法碩專有幾?那所最易取得文憑?
回覆 desk 在10/26/2015 12:11:38 PM的回覆:
台北市法碩專有幾?那所最易取得文憑?
回覆 desk 在10/26/2015 12:11:48 PM的回覆:
台北市法碩專有幾?那所最易取得文憑?
回覆 實務 在10/26/2015 1:24:50 PM的回覆:
反正畢業證書不會秀〝在職專班〞字樣

文憑照樣是政大法律碩士或輔大法律碩士等等,不是嗎?

畢業後自己不說,誰知道你是法律在職班?哪會有誰瞧   不   起誰的問題
















回覆 差不多先生就是我 在10/26/2015 8:07:30 PM的回覆:
從其程度年紀即可猜出大概了
另觀其論文亦可推知
回覆 哦? 在10/27/2015 4:30:21 AM的回覆:
這位意哥
謝謝你的指教

請你不妨謙虛一些
別人的話斷章取義
然後再來說別人怎樣
最後再評論到人格部分
看看自己
你口氣很好嗎

這裡沒有上對下的關係
OK?
謙虛一點兒比較好
回覆 毛毛 在10/27/2015 8:36:05 PM的回覆:
正期碩士班,不易考,考上也不見得有出息。在職碩專班,易考,考上多是已經有出息的。
回覆 再同意不過了 在10/28/2015 4:48:53 PM的回覆:
樓上
你為什麼要說的這麼中肯呢?
回覆 老碩 在10/28/2015 5:50:13 PM的回覆:
有人說碩專班「程度差」,讓我覺得有些同學真的還沒出社會。我唸的班,20多位同學,具博士學位的有三位,雙碩士或多碩士學位的(包括我)超過五位,其中一位博士已經快50歲,現職是中部某國立大學正教授、其中一位多碩士學位的同學,過去幾年已經捐了超過1500萬給學校...,至於民代就不要說了,因為包含本屆在內,歷屆都有。我不是很清楚「程度差」的定義。但是對於學校而言,我們這些程度差的學生,可能就是學校要找的吧?
回覆 自己也在加油 在10/29/2015 10:36:12 AM的回覆:
一般生比碩專生法律程度好僅是因為一個之前學過一個沒學過

一般生大學多唸四年法律   但含共同   通識   選修等科目
碩專生卻是集中火力在2年唸完法律必修,1~2年寫論文
畢業時程度修行在個人   與學制已無關

碩專班就算不是律師   司法官,程度好的學生也不少
至少事實判斷能力比一般生強是通說!
回覆 ^=^= 在10/29/2015 11:09:37 AM的回覆:
至少事實判斷能力比一般生強是通說!   

人家就比較年輕
多活了幾年社會歷練正常比較好吧
連這都輸
那就真一無是處

程度當然是指(法學程度)
聞道有先後術業有專攻
去看師說吧

回覆 匆匆 在10/30/2015 9:07:10 AM的回覆:
大學設立碩專班的目的,都不是為了讓學生學到多專精的知識,而是為了充實學校的資源以將學校、學生的資源作連結以及人脈串連,當然還有藉著在職進修,給學生一個希望得到的學位。碩專班都不難畢業,老師對於碩專班的學生和一般碩士生,基本上就是兩種不同的眼神∼對碩專班學生更多了尊重,對EMBA的學生就更不用說了。如果有能力和符合報考碩專班的資格,就報考碩專班,不要唸一般碩士生。如果可以念臺大,就不要考慮其他。碩專班是大學人才的菁華集合。臺大不管碩專班或是EMBA,又是菁華中菁華的集合。
回覆 VR2 在10/30/2015 11:28:55 AM的回覆:
說真的,碩專班研究生非一般靠助學貸款的窮學生,很願意對指導教授送禮禮尚往來的那一套,有的老師(教授有很多種)也十分享受這種無形資源,更不用說學期中聚餐的吃吃喝喝(有的班週6上一整天,中午就是吃遍某地各美食餐廳),再者,指導社會上有些名望地位的人對老師也是件錦上添花的事,所以每年到研究所報名時,就會有些人受老師之託鼓勵同事報名。
回覆 @@ 在10/31/2015 6:33:10 AM的回覆:
多活了幾年社會歷練正常比較好吧
連這都輸
那就真一無是處

程度當然是指(法學程度)
====================================
才幾行字就可以反駁得完全矛盾!

你認為碩專班學生多活幾年有社會經驗是應該的   不然一無是處(所以他的原科系或職業學能不是長處?)

後面又譽一般生法學程度!(   一般生沒法學程度正常?   那不更是一無是處?)
回覆 路過 在10/31/2015 5:51:07 PM的回覆:
樓上VR2兄說的非常正確!
碩專班甚至某些博班根本就不是以唸書為目的,而是來吃喝交際用的.
去吃美食餐廳算甚麼?還聽過有免費招待旅遊的...
某些在社會上較有地位份量的學生甚至一學期只來上2次課而已,
其餘時間都不知神隱到哪去了?更厲害的是教授成績還給他很高分喔!

總之,在職班大致可以分成兩種人:
1.想要充實專業知識的在職人士
2.有錢有地位,但沒學歷,想要洗學歷、混文憑,用來妝點門面的人

唸法律或商學系的可能好一些,
唸政治類的在職班or博班大多是來混文憑的!
回覆 老碩 在11/1/2015 11:17:10 AM的回覆:
我倒是沒有見過一學期來上兩堂課還能畢業,但忙到兩星期來上一、兩次的還有(還是有不管學生是多大的官、多大的老闆,期中、期末考題就在課堂內容中,逼學生一定要來上課的化外之民老師)。老師對碩專班學生比較客氣,但不可能讓學生予取予求。同學不論在外有多大的影響力、有多風光,都知道能不能拿到學位,就看學校老師,所以對老師都非常的尊重。至於「洗學歷」,有人有這樣的認知,我到覺得可以再多認識一下在職專班的同學看看,或許會有不一樣的觀感。話說回來,應該不會有網友認為台大、復旦雙學位的EMBA學生,是為了「洗學歷」吧?我們班上有些同學都已經有留美博士學位、或者已經有多碩士學位了,還要洗什麼學歷?離開學生生涯很多年,很期待能再回到校園像學生一樣的單純學習,這在過去是不可能的。能像學生一樣單純的學習,應該是大部分碩專生的心態。至於用餐時不像一般學生一樣吃學校午、晚餐,而是到外吃吃喝喝,畢竟社會人士的經濟能力遠高於拿父母生活費的一般生,一樣是學生,但有不一樣的學習生態、飲食方式,這也很正常。
可是如果要以國考為主,不要來碩專班。唸書唸到專精,不是碩專班的開班目的,老師也不會希望來的學生還是在繼續拼國考等級的,而是政務次長、常務次長,廳長、處長(或某某簡任長等級的,老師眼光很難聚焦在九職等科長等級的學生上)之類的學生。所以老師或許會花點時間跟學生討論論文寫作(可以跟學生有私人交流的機會),但是課堂上的東西(跟某院長、部長座談,跟某跨國公司CEO分享經營心得、參訪某大航空公司、帶團至某國拜訪某政要...),這不會是一般生可以想像的。這對「國考」,也沒有任何幫助。事實上,還年輕、想參加國考的學生,有幸到這種班上,心態上因為年紀小、還沒有所謂的社會地位可言,看到大有來頭的「同學們」,都會自認低人一等。所以,想繼續升學、考國考的同學們,不要考慮碩專班,唸一般的碩士班,確實比較好一些。
回覆 畢業了 在11/1/2015 8:30:37 PM的回覆:
請問         政大在職專班         畢業難度
   還是台北有不錯的碩士在職專班好念不難畢業的

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
   (1)政大在職專班不難畢業
   (2)在台北市國軍英雄館旁      考試院旁這幾家      但論文著實要費一番
               功夫
   (3)畢業時上幾所程度幾無分軒輊
回覆 路過 在11/1/2015 9:49:50 PM的回覆:
樓上老碩說的情形應該是指類似台大EMBA這種等級的碩專班.
裡面的情況大致就跟您說的差不多.

但後段大學的碩專班蠻多都是來洗學歷混文憑的.
後段碩專班同學只有少部分還不錯,其餘大多是些OOXX
後段碩專班的同學大學多是唸一些亂七八糟的學校
那些人也不是當什麼大官,有些只是公家單位的約僱人員而已
不然就是家裡有錢,不想工作,於是就花錢來混個文憑
甚至還有志願役士官也跑來唸的XD

若真要拓展視野,建議去唸國立知名的EMBA
若要去唸後段碩專班,成天跟一些約僱人員或紈褲子弟瞎攪和,建議就別浪費錢了..

回覆 樓上說的有理 在11/1/2015 10:05:32 PM的回覆:
沒有錯!像是宜蘭縣治所在那個姓江的巿政首長,他有盜採砂石前科,就也跑去淡字頭大學念EMBA,擺明了是個前科犯想要洗學歷。不過騙騙地方選民說他有念書、有學歷、也不一定沒有用。
回覆 江聰淵盜採砂石,巿民 在11/1/2015 10:15:42 PM的回覆:
樓上說江巿長盜採砂石,入獄服刑。這個事情宜蘭市人很多知道,但是卻是第一次知道他念淡大。
回覆 Emba 在11/2/2015 9:35:54 AM的回覆:
Emba有教盜採砂石嗎?政客沒必要去念啦!
回覆 Ming 在6/16/2016 2:18:06 PM的回覆:
若想在職進修企管碩士,
國立中央大學,師資堅強,教學嚴謹.   絕對會是你最好的選擇。



 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師