｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民事訴訟未繳裁判費卻下實體判決提起上訴後第二審法院處理之問題請教

發表人

楊過　

發表日期

11/26/2015 10:08:57 PM

發表內容

請問老師，朋友遇到的實際問題，我想了一想，感覺怪怪的，想請教老師我這樣的判斷是否正確，或高院實際上會如何處理：

問題為：假設原告對被告提起民事一般訴訟事件（非簡易或小額事件），原告起訴惟未繳裁判費，一審法院未察即下了實體判決，當發生以下情形時，第二審法院應如何處理：
一、當一審判決原告勝訴，被告敗訴後，被告提起上訴時（假設此時上訴均合乎法定要件）：
                     第二審法院應裁定命原告（即被上訴人）補繳起訴裁判費，原告堅不補繳者，此時原判決違背法令，第二審法院應以上訴有理由，廢棄原判決，自行對上訴人為勝訴判決
二、當一審判決原告敗訴，被告勝訴後，原告提起上訴時：
                     第二審法院應裁定命原告（即上訴人）補繳起訴裁判費，原告堅不補繳者，此時原判決違背法令，第二審法院應以裁定駁回上訴，第一審判決因而確定（學生另一個想法是覺得第二審法院應廢棄原判決，因為原審判決是違法判決，但是第二審法院要廢棄原判決之前提，要以上訴有理由為前提，但此時是未繳裁判費之原告提起的上訴，這時候如果又認為上訴人上訴有理由的話，結果卻是廢棄原本對原告不利之敗訴判決，這樣豈不是有利於不繳裁判費的原告了嗎？所以感覺怪怪的~~~~學生的思考在這裡就卡住）

想了一整個下午，想不出來，沒辦法只好來請老師解救了，麻煩了，感謝老師

回覆

李俊德 在11/26/2015 11:38:13 PM的回覆：
問題為：假設原告對被告提起民事一般訴訟事件（非簡易或小額事件），原告起訴惟未繳裁判費，一審法院未察即下了實體判決，當發生以下情形時，第二審法院應如何處理：
一、當一審判決原告勝訴，被告敗訴後，被告提起上訴時（假設此時上訴均合乎法定要件）：
第二審法院應裁定命原告（即被上訴人）補繳起訴裁判費，原告堅不補繳者，此時原判決違背法令，第二審法院應以上訴有理由，廢棄原判決，自行對上訴人為勝訴判決
-----------------------------------------------------------------------------------------
應該是廢棄一審判決，駁回原告之訴（起訴）而非為二審判決。

二、當一審判決原告敗訴，被告勝訴後，原告提起上訴時：

第二審法院應裁定命原告（即上訴人）補繳起訴裁判費，原告堅不補繳者，此時原判決違背法令，第二審法院應以裁定駁回上訴，
-----------------------------------------------------------------------------------------
一樣是廢棄一審判決，駁回原告之訴（起訴）而非駁回上訴。

回覆	楊過在11/27/2015 8:19:50 AM的回覆：感謝老師那麼晚了還時間為學生解惑請問老師，明年3、4月的智財法課程是由老師授課，然後授課內容是新制國考的範圍嗎？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師