｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

頂新䅁

發表人

Tino 　

發表日期

11/29/2015 11:43:05 AM

發表內容

請教
頂新案，法官不能或應該依刑訴163條第2項或但書調查證據嗎？

回覆	李俊德在11/29/2015 3:47:43 PM的回覆：不可以職權調查對頂新不利之證據，可以職權調查對頂新有利之證據。最高法院一○一年度第二次刑事庭會議「公平正義之維護」事項，依目的性限縮之解釋，應以利益被告之事項為限，否則即與檢察官應負實質舉證責任之規定及無罪推定原則相牴觸，無異回復糾問制度，而悖離整體法律秩序理念。

回覆	20145 在11/30/2015 8:28:11 AM的回覆：既然要已經那麼當事人主義了。那憑什麼不搭配採陪審團制。讓一個法官甚麼事多不用做（個案判斷才是司法核心啦，判決書根本不是），坐在那邊恣意行使自由心證的把戲。甚麼參審，根本不是解決問題的方法。為甚麼不乾脆當事人主義化，自由心證就交給12名陪審團。讓檢查官、律師繞著12名轉，也不要全部讓一個人獨擅。這才是真功夫啦。李老師，你贊同嗎。

回覆	李俊德在11/30/2015 10:07:45 AM的回覆：我認同你的看法法官獨攬事實認定的權力，往往造成「過份武斷」的情形

回覆	好奇怪在11/30/2015 9:36:46 PM的回覆：當初魏應充開記者會道歉就是因為用飼料油來精鍊那消費者要是知道是飼料油還會買？這沒陷入錯誤？沒使用詐術？與有無造成危害健康有何關係？

回覆	? 在12/1/2015 12:38:49 AM的回覆：我覺得科學比較重要。科學精煉可以食用，何必拘泥於法律呢? 而且科學竟變成黑心...? 跟基因食品一樣標示："非純食用油精煉之食品油"不就好了...。便宜還是會有人敢買。真的...大便精煉後之食品...可以吃就吃啊。整個生態圈就是一個自然的精煉循環嘛...。誰能告訴我...頂新的精煉技術是不是頂尖的？

回覆	地政士~~ 在12/1/2015 1:20:18 AM的回覆：　　參與審判國民的職權（資料來源：司法官網站）：　　一、陪審制：獨力進行事實認定。　　二、參審制：與法官一起進行事實認定、適用法律與量刑。　　三、觀審制：就事實認定、適用法律與量刑陳述意見，由法官另行評議以決定是否採納。　　由上可知，在觀審制中，法官根本可以完全不採納觀審員的意見，要這種做做表面功夫，浪費國家納稅人金錢的制度何用？

回覆	地政士~~ 在12/1/2015 1:20:55 AM的回覆：更正：資料來源：司法「院」網站

回覆	69 在12/1/2015 8:38:36 AM的回覆：現在各試辦法院是在玩參審。其實，效果也與觀審差不多。是，應該改成陪審的時機了。要不然讓現在的法官一直自我膨脹下去，也不是辦法。

回覆	無聊在12/1/2015 9:47:26 AM的回覆：不是有救濟制扯到要改什麼審太扯了不就是結果不合某些人的意你當法官你會不會覺得提這些意見的人很好笑？

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師