|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 原來濁水溪以南以北的法律見解不一
發表人 胖胖鴨  

發表日期

12/2/2015 9:12:56 AM
發表內容 【裁判日期】 1040721
【裁判案由】 違反食品衛生管理法等
【裁判全文】    
臺灣嘉義地方法院刑事判決 103年度訴字第566號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被告 久豐油脂企業股份有限公司
.............
上列被告因違反食品衛生管理法等案件,經檢察官提起公訴(1
03年度偵字第7128號、103年度偵字第7339號),
本院判決如下:
            主            文
久豐油脂企業股份有限公司因其受僱人、其他從業人員執行業務
犯如附表四編號1至6「邱飛龍所犯罪名及處罰」欄及「邱麗品
所犯罪名及處罰」欄所示之罪,各處如附表四編號1至6「久豐
公司所犯罪名及處罰」欄所示之刑....................



 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師