｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

有需要拿法律研究所碩士學位嗎？

發表人

外系人　

發表日期

12/5/2015 7:10:30 PM

發表內容

準備考律師之外系人，已有非法律的碩士學位，也修完二十學分有律師應考資格，請問有必要考法研所？有什麼助益？可以裝點門面，或是有何幫助？若是要念法學碩士，估計要修60-80學分，各校要求不一，各位認為有必要沒？

回覆	地政士~~ 在12/5/2015 9:57:30 PM的回覆：　　不走學術路線，只從事律師工作的話，應該是沒必要去唸法研所了。（但如果是想進大所，在裡面升遷發展的話，除了唸法研所外，可能還得到美國唸LLM，順便拿下美國律師證照。）　　如果是我的話，還寧願把時間花在其他對工作有幫助的領域（如果是商業、稅法領域，我會去唸會計方面的學位。）　　但如果是從事公職的話，研究所學歷還是對升遷方面會有一點幫助的。　　最高法院的判例或刑、民事庭會議決議的實務見解對法院的裁判有拘束力；而學說對法院的裁判是沒有拘束力的，法官可以完全不鳥。在法庭上一堆學說比不上實務見解的幾句話。

回覆	個人淺見在12/5/2015 10:13:30 PM的回覆：如果是準備考律師的人,若你考試成績拉不上來,很可能和你法學素養有關,建議可以去念法研所,學習教授們的思考流程. 如果你考試成績只差一些,那你不用去念法研所浪費時間,直接考上後執業.不過,當個陽春律師還是有個國立法研所學歷會比較令人覺得信服,畢竟當事人選律師會先找有司法官資歷,其次則是看學經歷,陽春律師梅經歷至少也要有個學歷吧.

回覆	恩在12/5/2015 10:44:42 PM的回覆：真心建議你把讀研究所的時間,拿來聽讀宇法課程,

回覆	@@ 在12/5/2015 11:09:37 PM的回覆：法研所課程對考試沒有幫助的

回覆	abc 在12/5/2015 11:53:05 PM的回覆：有些事務所仍會看法研所學歷喔

回覆	abc 在12/5/2015 11:55:10 PM的回覆：可以考法研所當練筆啊

回覆	abc 在12/5/2015 11:55:10 PM的回覆：可以考法研所當練筆啊

回覆	野花在12/5/2015 11:55:23 PM的回覆：律師事務所門口掛著斗大的字~~臺~~大~~法~~學~~士診所門口掛著斗大的字~~臺~~大~~醫~~學~~士會對生意有很大的幫助嗎？！

回覆	abc 在12/5/2015 11:56:51 PM的回覆：問題是還是不乏有律師事務所會看學歷啊你去跟那些徵才的人爭論啊呵呵

回覆	abc 在12/5/2015 11:58:17 PM的回覆：能力當然更重要許多只是說律師事務所不會看大學哪裡畢業法研所學歷那大概是活在平行世界吧

回覆	野花在12/6/2015 12:41:21 AM的回覆：樓上這些一定都是野雞法律系才會說不會看學歷試問你如果你到某法科補習班補習師資學歷打上七分大學的法律系畢業請問你會去補嗎不要說這麼極端的好了如果師資學力秀出某私立科技大學法律系畢業請問你會補嗎

回覆	外系人在12/6/2015 12:46:15 AM的回覆：另外一個問題，老伯我超過四十歲好幾年了，法律研究所（日間部）有這種歐里桑在念嗎？會不會很奇特？

回覆	恩在12/6/2015 1:04:42 AM的回覆：就如同樓樓上說的,如果是拿野雞大學的碩士也沒有任何意義阿,所以,真的要看個案,也要看你日後是否有其他"所圖"

回覆	12 在12/6/2015 1:05:37 AM的回覆：大學教授有時候反而特別喜歡問年紀比較大有出國社會多年大叔學生問題大學裡也是有部分大叔阿姨級研究生博士生而且大家各自努力各自目標不用太在意他人眼光

回覆	12 在12/6/2015 1:08:19 AM的回覆：可以把研究所當作練筆啊如果考得上比較前面學校就去念試試看到時候發現志趣不合大不了肄業而已至於後面學校研究所通常只是擋兵役用

回覆	恩在12/6/2015 1:08:25 AM的回覆：還有樓樓上,你不必刻意暗示自己不是野雞大學什的,這沒有任何意義,跟你意見不同不代表就是野雞,也不代表你不是野雞

回覆	外系人在12/6/2015 1:45:16 AM的回覆：外系人阿伯以前分別念過文組老大、老二兩校，可是沒有法律學位。感謝大家提供意見！

回覆	野花在12/6/2015 8:15:25 AM的回覆：是不是野雞，對公務員沒差，對自己開業要招攬生意的有差。公務員重要的是你通過哪種等級的考試通過後以後在資料勾選學歷上，不管你是一流碩士，還是野雞碩士你在資歷表上勾選的都是碩士論升遷加分一流碩士與野雞碩士都是加一樣的分重要的是你背後有沒有靠山或人脈要拉拔你可是自己開業就不同了你如果秀出的是野雞學歷，客人可能連上們都不願意了，不過，這也只有在第一次有用而已就算你是一流碩士如果客人上門發現你還是草莓一族客人上門一次就不再光臨了

回覆	野花在12/6/2015 8:19:17 AM的回覆：不過人生也不需如此，自己過得快樂最重要，別人眼光何需在意呢，最後日子還是自己要過，自己要去承擔過的快樂不快樂。所以自己高興最重要！別人意見就僅供參考，不要太在意了。

回覆	哪個重要在12/6/2015 10:20:01 AM的回覆：對國考生來說當然是考上國家考試比研究所重要N倍。私立普大畢業考上司法官>>>>>>>台大法律司法三、四等。研究所唯一的好處就是男生可以拿來躲兵役，延續大學讀書考試計畫，等考上了再去當兵，不然當完兵東西都忘了，學說也改了。對於女生來說，還真的不知道讀法研所要做什麼....倒不如考考全職準備國考比較實際。除非有志從事教職研究，不然還是國考至上，有興趣等考上國考在慢慢研究也比較沒經濟壓力。當然富二代另當別論。富二代也不用考司法官了，去當律師就好了。

回覆

12 在12/6/2015 11:47:57 AM的回覆：
問題是私立普大畢業考上司法官比例   跟台政大考上比例顯然有差
而且台政大學生也不見得志在司法人員         如果你有很好人生規劃   目標
而且有很強的能力      無論專業      語文      第二專長      人際手腕      各種能力
你的發展不見得會亞於當法官   檢察官
如果以為考上司法官就算天之驕子      魚躍龍門      眼界未免也太過狹小

而且      如果你不想要從事公家機關工作
要到律師事務所受雇         公司當法務         或者自己開業招攬客戶
你以為大家都不會看你的學歷      ?         未免與實務脫鉤

縱使考上公職      選在在公家單位服務      學歷仍會多少影響你的升遷

回覆	897 在12/6/2015 11:50:43 AM的回覆：我覺得還是有利一、因為讀研究所可以認識同路的戰友不像補習班學生程度參差不齊二、整理報告和聽老師談出題和閱卷經驗三、學說是第一手資訊，不似補習班老師是轉手的二手消息四、補習班老師和研究所教授是互補不是競爭關係，補習班可以快速幫你瀏覽，教授可以強化你的法學素質

回覆	rc 在12/6/2015 11:53:54 AM的回覆：坦白說如果有非常優秀能力與膽量可以跨出公家單位"安穩"這個保護傘又怎會選擇放棄其他學習機會成日埋首在考試書堆經年累月只為考取公職? 有人選擇走國考以外另一條路如果他有其他很好的人生規劃志向那又有甚麼不好

回覆

規劃在12/6/2015 12:17:55 PM的回覆：
看你人生規劃，若像大部分法律系學生只求得通過國家考試求個工作的話，則當然優先考國家考試，學歷次之。
試想，若選擇當公職的話，A.100年考上公職。B.也100年考上公職，但B讀研究所以103年才去任職。兩者皆是相同公職，但B踏入公門時，A已經有三年年資了，則A無論升遷、退休、休假年資都比B高，也可以比B早退休。公職升遷有碩士學歷有利的論點，是建立在年資差不多(若不討論關係、靠山的話)的前提下來比的。A升遷時是跟他"同期"差不多(職等)的同仁比的，輪不到剛進來的B。B碩士學歷有優勢的是跟B同期(103年進來的人)一起比的。再怎麼比也比不過年資比他多好幾年的A(雖然只有大學學歷)，除非B工作特別亮眼、或有靠山、得長官緣才會破例提前拔擢。就跟司法官只看期別一樣，今年是哪一期升到一、二審審判長，就大約是這一二期的人在升遷，你因為讀碩士博士慢了3、4年去當司法官，你的期別就是學弟(縱使同年考上)，除非你非常優秀，不然永遠排在前面期別的後面。
結論：若以公職來說，建議先求國考，碩士可讀在職會比較有利。但若不求升遷，想去有興趣的領域深造，則當然投資自己去讀碩士，就算慢一點升遷人生也沒什麼遺憾，免得放棄碩士去從事公職，結果升遷也不如意，兩頭空。看你經濟能力、是否對該領域有興趣、是否求趕快升遷早點退休等因素而定。重點是要知道"自己要的是什麼"。

PS:當然如果要當律師、學者或從事更有人生意義的領域，當然要繼續讀碩班投資自己囉。加油

回覆	雷在12/6/2015 12:21:48 PM的回覆：樓上這言論算是平衡一些了

回覆	致命暫停在12/18/2015 7:48:09 PM的回覆：在競爭力上擁有法律研究所碩士學位確實有吃香的地方

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師