｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

強喝奶怎麼不算強制?

發表人

RCA 　

發表日期

12/18/2015 8:26:28 PM

發表內容

男童母親指出，校方每周三會發送一瓶牛奶給學生，事發當天她不小心讓兒子自備一瓶牛奶去學校，兒子詢問老師：「我可以只喝一瓶嗎？」老師原本答應，之後卻說：「不行，一定要把它喝完。」害兒子喝了2瓶牛奶後身體不舒服，事後老師卻不願道歉，她才決定提告。

檢方認為，男童和老師供稱的事發經過雖然有出入，但即便事實如男學生所言，老師未恫嚇男童不喝牛奶會有什麼後果，只是要男童喝完，並無強暴脅迫的手段，且目的只是希望教導男學生珍惜食物，因此將老師不起訴。

/////////////////////////////////////////////////////////////

今天是檢察官自己的小孩被逼喝
還會有不起訴的看法嗎....

回覆	噗哧在12/21/2015 8:59:39 PM的回覆：看來讀法律讀到腦袋都是屎的人不少

回覆	111 在12/22/2015 1:36:26 AM的回覆：我也覺得沒有強制阿過失傷害還比較有道理

回覆	恩在12/22/2015 4:17:34 AM的回覆：這本來從客觀要件,主觀要件,違法性等要件來看就不是強制了甚至過失傷害也不一定有,"不舒服"的感受未必受有客觀的傷害結果這跟恐龍與否無涉,本來就是這樣

回覆	莫名其妙在12/22/2015 8:11:47 AM的回覆：恐龍的是家長

回覆	裝屎的法律人在12/23/2015 8:07:01 AM的回覆：這沒有發動刑罰權的必要性頂多建議校長給予糾正或行政懲處，或依侵權行為處理

回覆	了解在12/23/2015 10:00:56 AM的回覆：這跟小孩上課中要上廁所老師說不行要等下課結果小孩尿出來了的意思是一樣的本來就該下課時才能上廁所

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師