｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

當法官缺乏倫理意識時

發表人

必讀　

發表日期

12/21/2015 8:54:52 AM

發表內容

叫XX雄多學學,投點這種有益的文章吧
.....................................................
徐宗懋專欄－徐宗懋專欄－當法官缺乏倫理意識時
2015年12月21日 04:10 徐宗懋

近年，民眾公共意識高漲，對司法品質要求提高，一些判決引起社會譁然，法官的解釋是「依法判決」，但法律之外，法官的心證也會影響判決。

由於家庭事故，這幾年我累積了感性的法庭經驗，由於具有公共性質，在此記述。2011年3月，我的三姊遭人撞倒，腦受重傷，送醫手術後，從此昏迷不醒。我的姊姊和姊夫A先生長年分居台北高雄兩地，婚姻只有形式。由於A不在，我和妻子簽了手術同意書，在手術房外煎熬地等候到凌晨。2天後，聯繫到A，趕來台北，先代墊醫藥費，但2周後就跑回高雄，對醫藥費、追究肇事者責任、爭取理賠等一概不管。我不可能棄姊姊不顧，只能一肩扛起。當時我父親臥病4年多，進入昏迷，於是家中有兩人昏迷在床。父親不知道自己的女兒昏迷了，而昏迷的女兒也不知道1年多後父親走了。我身兼多職，精神和財務壓力極大，這是我全家和個人最黯淡的日子。

於是，我在全家人的支持下，聲請擔任監護人，形成和A爭取監護權的官司，此後此事官司不斷，經歷3個家事法官。第1個法官親自到醫院看姊姊，有第一線的感受，加上年事較長，體會人生，社會局報告又倒向我，法官將監護權判給了我。我成了姊姊法律上的監護人，開始聲請禁治產，組織醫護照顧，與保險公司談判，對肇事者提起法律訴訟等等。

不久，A又向法院聲請我提供他所有開支單據影本，並做詳細報告，法官了解情況，在庭上說：「整理資料很辛苦的！」他駁回A，但安排了簡單折衷方式。不久後，A又告我侵占姊姊的瓦斯費、水電費1萬多元等幾項罪名，半年後被駁回，但弄得我疲憊不堪。

又過1年，A又向法院聲請我提供受監護人財產結算，並主張由會計公司審核。這次面對第2位法官，我提出基本倫理狀況，法官大聲駁斥：「我們不管倫理的！我們是法院，不是倫理院！」儘管如此，第2位法官倫理意識很強，他警惕A的屢訟，問：「你憑什麼要人家這麼做？」最後駁回，但他要求我做監護報告，同時安慰我的辛苦。我停下工作，花了3個星期，交出2份詳盡的監護報告，不只是財務開支清單，也包括了醫療內容和次數、藥品、診斷、主治醫師評估等受監護人醫療資料。

再1年，A又提出聲請，由第3位法官審理，此時卷宗資料高疊，隔了快5年。家庭悲劇變成龐大文字資料，難以細閱，法官對表面的簡單心證取代了家庭悲劇的倫理意識，例如，丈夫為何不可拿妻子的資料呢？這件案子成了「兩造對受監護人財產有爭執」，變成了「財務糾紛」。甚至准許A聲請才有助於「兩造良性的互動」。最後裁定A可以閱覽、抄錄和攝影受監護人的報告書，換言之，有關植物人個人的醫療資料被裁定可以被攝影外流。同一時期，我也向法院聲請A分擔醫護費用，經二審被駁回。理由是分居夫婦，即使是妻子成為植物人，只要本身有財力，丈夫無須分擔任何費用。在此，權利和義務極不對等，丈夫可以不盡義務，但仍能繼承妻子的財產，甚至以配偶身分獲法院准許，將植物人妻子的醫療資料拍攝外流。在我過去為姊姊所打的刑事及民事官司中，大約經歷了10位法官，只有上述第3位家事法官缺乏倫理意識。

問題是，如果是發生在嚴重的刑事案件上，會有一種恐怖的預感，由於對付出代價者缺少同情，同時對累犯行為缺乏警惕，殺人犯和強暴犯會被輕判然後假釋，說不定還被法官認為「有助於兩造良性的互動」，結果就是更多無辜之人遭到殺害和強暴，作出判決的法官難道沒有任何責任嗎？

我在為家人據理力爭的同時，認識到我們司法制度的根本情況，也只有讓大眾了解，提醒法官謹慎，才可能讓我們的社會更公平、安全、美好。

（作者為資深媒體人，徐宗懋圖文館facebook）
2015年12月21日 04:10 徐宗懋

近年，民眾公共意識高漲，對司法品質要求提高，一些判決引起社會譁然，法官的解釋是「依法判決」，但法律之外，法官的心證也會影響判決。

由於家庭事故，這幾年我累積了感性的法庭經驗，由於具有公共性質，在此記述。2011年3月，我的三姊遭人撞倒，腦受重傷，送醫手術後，從此昏迷不醒。我的姊姊和姊夫A先生長年分居台北高雄兩地，婚姻只有形式。由於A不在，我和妻子簽了手術同意書，在手術房外煎熬地等候到凌晨。2天後，聯繫到A，趕來台北，先代墊醫藥費，但2周後就跑回高雄，對醫藥費、追究肇事者責任、爭取理賠等一概不管。我不可能棄姊姊不顧，只能一肩扛起。當時我父親臥病4年多，進入昏迷，於是家中有兩人昏迷在床。父親不知道自己的女兒昏迷了，而昏迷的女兒也不知道1年多後父親走了。我身兼多職，精神和財務壓力極大，這是我全家和個人最黯淡的日子。

於是，我在全家人的支持下，聲請擔任監護人，形成和A爭取監護權的官司，此後此事官司不斷，經歷3個家事法官。第1個法官親自到醫院看姊姊，有第一線的感受，加上年事較長，體會人生，社會局報告又倒向我，法官將監護權判給了我。我成了姊姊法律上的監護人，開始聲請禁治產，組織醫護照顧，與保險公司談判，對肇事者提起法律訴訟等等。

不久，A又向法院聲請我提供他所有開支單據影本，並做詳細報告，法官了解情況，在庭上說：「整理資料很辛苦的！」他駁回A，但安排了簡單折衷方式。不久後，A又告我侵占姊姊的瓦斯費、水電費1萬多元等幾項罪名，半年後被駁回，但弄得我疲憊不堪。

又過1年，A又向法院聲請我提供受監護人財產結算，並主張由會計公司審核。這次面對第2位法官，我提出基本倫理狀況，法官大聲駁斥：「我們不管倫理的！我們是法院，不是倫理院！」儘管如此，第2位法官倫理意識很強，他警惕A的屢訟，問：「你憑什麼要人家這麼做？」最後駁回，但他要求我做監護報告，同時安慰我的辛苦。我停下工作，花了3個星期，交出2份詳盡的監護報告，不只是財務開支清單，也包括了醫療內容和次數、藥品、診斷、主治醫師評估等受監護人醫療資料。

再1年，A又提出聲請，由第3位法官審理，此時卷宗資料高疊，隔了快5年。家庭悲劇變成龐大文字資料，難以細閱，法官對表面的簡單心證取代了家庭悲劇的倫理意識，例如，丈夫為何不可拿妻子的資料呢？這件案子成了「兩造對受監護人財產有爭執」，變成了「財務糾紛」。甚至准許A聲請才有助於「兩造良性的互動」。最後裁定A可以閱覽、抄錄和攝影受監護人的報告書，換言之，有關植物人個人的醫療資料被裁定可以被攝影外流。同一時期，我也向法院聲請A分擔醫護費用，經二審被駁回。理由是分居夫婦，即使是妻子成為植物人，只要本身有財力，丈夫無須分擔任何費用。在此，權利和義務極不對等，丈夫可以不盡義務，但仍能繼承妻子的財產，甚至以配偶身分獲法院准許，將植物人妻子的醫療資料拍攝外流。在我過去為姊姊所打的刑事及民事官司中，大約經歷了10位法官，只有上述第3位家事法官缺乏倫理意識。

問題是，如果是發生在嚴重的刑事案件上，會有一種恐怖的預感，由於對付出代價者缺少同情，同時對累犯行為缺乏警惕，殺人犯和強暴犯會被輕判然後假釋，說不定還被法官認為「有助於兩造良性的互動」，結果就是更多無辜之人遭到殺害和強暴，作出判決的法官難道沒有任何責任嗎？

我在為家人據理力爭的同時，認識到我們司法制度的根本情況，也只有讓大眾了解，提醒法官謹慎，才可能讓我們的社會更公平、安全、美好。

（作者為資深媒體人，徐宗懋圖文館facebook）

回覆	啊在12/21/2015 11:06:25 AM的回覆：你最該該叫的是叫那些沒投過的出來投吧我覺得你還是搞不清楚重點有點bi

回覆	ccc 在12/21/2015 11:37:46 AM的回覆：不是啊我是叫某某雄多學學人家多投點有益的東西

回覆	請問在12/21/2015 11:42:42 AM的回覆：某位愛退報的怎麼不見了? ___________________ 兒少團體發動拒看蘋果日報〔記者何天立╱台北報導〕民間團體第一波抵制蘋果日報的行動昨天展開！兒童及少年福利團體昨天舉行記者會，抨擊蘋果日報聲稱一月八日起，取消情色內容，但檢視八、九日的報紙，仍出現清涼圖片與低俗標題，他們對於這樣的結果並不滿意，因此呼籲社會大眾一起持續監督，並拒買、拒訂、拒看蘋果日報。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師