|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 現今制度下,警察 門外漢 都能當律師 法官了
發表人 感謝董保城  

發表日期

1/2/2016 9:35:58 AM
發表內容 看到之前有人以前買不管買甚麼函授,都考不上,這幾年一考就上了


不是他實力突然變很好,也不是哪一個函授教得好,而是現在這個制度下誰都能考上

在以前的年代率取比較少的名額時,這些警察跟門外漢或阿貓阿狗根本沒機會考上

法律系的學生如果還考不上律師 司法官 而是輸給這些非科班的,說真的你們很丟臉

讀了4年又補了這麼多習,結果輸給一個警察或是其他系的,我看除了法律系是輸給非科班出身最多的系吧


很多法律系學生都討厭董保城,想起來也覺得好笑,連警察都輸了,如果沒開放大量錄取,這些人根本沒想過自己根本考不上

討厭董保城的人都以為自已沒大量錄取時能考上,真是好笑,應該感謝董保城讓自己有機會考上 或是 早點考上

回覆 警察 在1/2/2016 10:07:26 AM的回覆:
所以廢了大學法律系吧
回覆 警察 在1/2/2016 10:10:14 AM的回覆:
而且你的文筆真的要加強,錯字也沒校稿,法律系再加油吧
回覆 恭喜 在1/2/2016 11:16:11 AM的回覆:
恭喜今年上榜朋友,律師出題方式今後將更拭練考生的心志和能耐,有不少法官500名內都落榜,律試題型考的真是心理素質,體力,和實力,跟微少運氣。尤發覺前兩項不可少否則會易失蹄的,放榜前的焦慮每個人幾乎如此就知題型的挑戰是可畏的,不要輕蔑考取律師的人,僅管錄取人數不少,但有經過今年難熬的過程...大家是點滴在心頭的。除非真的準備充足否則今後律試真的需要經過嚴格的檢視的。在心理,生理上。
回覆 在1/2/2016 11:41:55 AM的回覆:
法官跟古早比,現在難考很多,且考上的9成以上都法律系,不知道你的結論哪來的???

再來說律師吧,你的思想還停留在律師是金飯碗的年代,其實,律師就只是一個能以法律這項專業在社會上執行業務的資格而已,既然是資格,錄取率就不能太低,跟法官是一項工作可不同,可不要搞混,過去律師錄取率極低才是真正的亂象,律師考上後的成功與否就看個人造化了。

還有輸給警察根本沒甚麼好丟臉的,進法律系是看大學考試成績,請問學測、指考有考法律專業科目嗎?沒有,所以法律念的好不好,會不會念,跟念法律系沒甚麼關係,頂多只是念的管道不同罷了,搞清楚邏輯再來留言吧!
回覆 也是警察 在1/2/2016 12:34:20 PM的回覆:
司法官錄取率就近20年比較,沒人可以說有提高吧?
還有警大從古至今就不斷的有學長考上司法官,並非近年才有。沒聽過是你孤陋寡文。

近年更多人錄取是因為警大學生素質近10年來拉的很高!
各縣市前3志願的人都紛紛報考。

個人認為,公平的考試制度本來就是能者當之。沒有說法律系出生的就比人優秀。
在說人家都考的上,在法律領域中,到底誰是門外漢還未可知。
回覆 aa 在1/2/2016 1:06:26 PM的回覆:
並非只有法律系素質降低,
而是廣設大學之後,加上少子化影響,
除了醫、牙科系以外,整個高等教育都被搞爛了!
不單司法類的公職考試,
現在連碩、博士都有一堆當年成績超爛的人在讀.
當年高中聯招落榜、大學落榜、二專也落榜的私立高職生,
現在也很多都在讀碩博士...
人人有功練,人人碩博士,科科..
回覆 哪來勇氣 在1/2/2016 1:14:56 PM的回覆:
一直把焦點集中在律師錄取率超高這件事
但是警察的錄取率不是更高的嚇人
外軌+內軌人數今年也是超過二千多人
到底有啥好吹噓自己的職業
感覺好像掛著警察+律師的頭銜就能平步青雲
甚至還有說因為當過警察所以人脈豐富之類的話
難道是指義警隊和村里長會幫你介紹很多案子嗎
建議你們拿履歷去事務所跟那些所謂"只是法律系的"應徵看看
再回來分享求職心得




回覆 地政士~~ 在1/2/2016 3:32:00 PM的回覆:
  舊制的律師及格率(以民國99年、98年、97年觀察)是8.X%。

  新制的律師及格率是10.X%。(以一試33%,二試33%相乘)。

  只是考生有增加的現象,新制五年第一試平均到考人數:8714人,而舊制前三年是6751人。

  事實上律師及格率有差,但沒有那麼離譜,就是從8.X%到10.X%。

  倒是全程到考人數大幅增加了,這才是重點。

  可是台灣光法律系所一年就畢業將近五千人,不像早年法律系所畢業生只有幾百個人而已,難道還要倒回到每年律師及格人數個位數的年代嗎?
回覆 地政士~~ 在1/2/2016 3:45:23 PM的回覆:
  這幾年很多人考上律師之後,發現不是人人稱羨的金飯碗了。

  而明明自己就是政策受益者,考上後轉身就開始怪罪前考選部部長董保城~~

  但我已經說過了,新制前幾年的律師及格率是8.X%(每年都是8.X%,不會忽高忽低),跟新制的10.X%相比,又是多低啊?

  現在廣設法律系所,每年畢業生四、五千個人,沒幾個人能考上證照的話,是要他們怎麼活啊?

  時代早就變了,多學幾個專業領域比較重要啦!


  PS:要哭的話,不動產估價師才要哭呢!民國97年及格率1.86%,100年及格率0.65%,103年2.73%,這張證照沒什麼「錢」途就算了,要考上的話,還有考試年份的射倖性呢!(大概每三年就有一次超低的及格率。)
回覆 三太子 在1/2/2016 4:01:07 PM的回覆:
有律師跑去考警官警察特考三等,還有公務員   ^_^
回覆 .. 在1/2/2016 9:58:30 PM的回覆:
不是物以稀為貴嗎?
既然估價師錄取率這麼低,怎麼薪資卻不高呢?
是因為案源稀少的關係嗎?
願聞其詳,感謝!
回覆 警察 在1/2/2016 10:15:38 PM的回覆:
法律系該廢了

科班教育比不過函授課程
回覆 路人 在1/2/2016 10:53:49 PM的回覆:
樓上講得很酸,但卻不得不承認是事實
法律系有一些老師很混
去上課倒不如聽宇法的函授課程      
回覆 顆顆 在1/2/2016 10:56:17 PM的回覆:
這次錄取率百分之九點多   跟百分之8是有差多少?樓上說好考的麻煩無聊去考一張吧啾咪
回覆 PP 在1/3/2016 4:24:09 PM的回覆:
法律系本來就不需要成為大學系所   除了因為法律學科本質上就是一種可以速成學習的知識外   從事法律實務本須建立在各種其他專業領域之上去解決問題   法律只是一種方式與手段   不是一種目的   因此   法律系早就應該廢了   現在一年竟然產生數千名的法律系畢業學士   真的不知道能做什麼   也許應該去當仲介或保全吧!
現在四等一堆錄取者很多都是外科系   三等與律師也是一樣   比例很高   隨便補習二年   聽幾位老師授課   輔以函授與考古題   抓對答題技巧   上榜真的很容易
說到這邊   一定一堆萬年考生要酸我   又要叫我舉證   公告姓名   我只想講   你們這群魯蛇輸家沒資格要求別人   我的律師證書   已經在牆上當壁紙N年了   法務類公職考過也上了數個金榜   每次看到這些法律系輸家   除了感慨國家花了資源浪費在這種學系之外   看到現在扭曲的司法官考試制度所引起的社會問題   更是感到悲哀   
回覆 To PP 在1/3/2016 4:43:59 PM的回覆:
法學是最古老的學科之一,我覺得是法律人把法律想的太狹隘,大學的法學教育主要在培養法學思考的能力,不是一般補習班花一年就能培養出來,否則照您的說法,國外的法學院是不是也應該關了。應該要檢討的是現今有些學校的法學教育根本就不合格,而法學院也不應該是考試取向。
回覆 To 大家 在1/3/2016 4:49:12 PM的回覆:
世界各國的律師錄取率比我們高得多的是,我不知道為什麼大家現在都執著於錄取率太高這件事,因為問題不在那裡,政大法律系很多教授也都批評現今一些執業律師對於錄取率過高的疑慮,可見問題不再錄取率過高,而在於律師法學素養不足、專業不足,而且缺乏自我進修、或者是跨領域學習的能力。
回覆 唬過頭了 在1/3/2016 5:04:02 PM的回覆:
光聽到PP說法律學科可以速成,就可以判斷他沒考上律師
因為我認識的幾個台大政大考上律師的同學,都跟他的說法不一樣
回覆 大牛 在1/3/2016 5:54:57 PM的回覆:
"""相較之下""",法律真的是可以速成!

理工的物理、數學,你覺得可以速成嗎?

電腦資訊類的程式撰寫,可以速成嗎?

比來比去,只有法律可以速成!
回覆 大牛 在1/3/2016 6:00:53 PM的回覆:
舉個例來說,如果沒有數理、微積分基礎,直接拿大二的工程數學來念,念得懂嗎?

可是,法律就可以,沒念過大一大二的科目,直接拿大三的身分法、商事法,
或刑訴等,還不是可以兩個月念到嚇嚇叫!
回覆 ㄎㄎ 在1/3/2016 6:09:29 PM的回覆:
ㄎㄎ   你在悲憤什麼   搞笑喔
多花時間看點書還比較實在

原本法律就是社會學科
是自己以為自己很了不起   迷失了而已

早在四十年前
就有師大生   為了公費去念師大
在學考上司法官了   
最後在東部拔官上新聞那位

陸續這二十年都有
不是理工跨考   就是私校考上   不然就是警校生   從沒斷過
法律本來就是社會人文學科
是實際要應用的
沒啥高深學問
自己想太多   被沖昏頭了   太自以為是

沒看多少台政生
沒考上   照樣去事務所當法助領兩萬塊

所以少悲憤了啦   只是丟臉
把握時間多看點書比較有用
回覆 路人 在1/3/2016 6:40:52 PM的回覆:
法律真要念的很深,沒那麼容易
國際上有一些不到十歲的小孩拿到理工博士
但拿法律博士幾乎都要三十歲以上
回覆 魯蛇夫 在1/3/2016 7:44:01 PM的回覆:
理工也有分基礎跟運用
以運用來說   機械、工程、資訊這些東西也不需要什麼基礎
訓練一下就上手了
以類似師徒制的方式   有心也是沒多久就會了

社會科學也有基礎的
就法制史、法哲學來說
很多觀念、來龍去脈不是死背講義就通的
都需要時間、經驗去咀嚼

人生說長也很長
有心應該什麼學問都能通吧........
只是時間都花在嘴砲跟網路上了.............
回覆 大牛 在1/3/2016 8:07:00 PM的回覆:
國際上有一些不到十歲的小孩拿到理工博士
但拿法律博士幾乎都要三十歲以上
--------------------------------------------------------------

1.
請你不要用你的幼稚園腦袋來亂講話好嗎?
不到10歲拿到理工博士?
請你舉出是誰?

2.
20多歲拿到理工博士,人家會說天才。
30多歲拿到法律博士,會有人說天才嗎?

天才會去念理工,不會來念法律!
念法律的通常都是蠢才!



回覆 素還真 在1/3/2016 8:27:51 PM的回覆:
天才都去唸醫學系了,法律系現在一堆考公職   考警察   考監所管理員
回覆 大牛 在1/3/2016 8:38:54 PM的回覆:
天才都去唸醫學系了
----------------------------
理工要走研發,研發需要天才。

醫科只是記憶,記憶不需天才。

只是醫生錢太好賺,健保都被醫生A光光,所以才會變成一流學生念醫科,二流念理工,八流念法律。
回覆 衣服有「卒」 在1/3/2016 8:48:08 PM的回覆:
法律系畢業先別肖想可以如包拯端坐公堂辦案,身旁還有書記官公孫策。現在法律系畢業,能在包青天劇情中比擬的角色,大概能穿上背後有「卒」字的獄卒、捕快就祖上積德了。以現代角色來說,也不過就是一毛二的警員或是最底層的法警、庭務員、監所管理員。
別幻想自己可以輕易當上法官、檢察官。您智商又沒有一百三十,一天也沒念十二小時,既不出身台大法律系年年拿書卷,也沒有過目不忘的本領。
說了不中聽的話,但卻是實話。
大家多努力,多些時間,小卒也可以出頭
回覆 大牛 在1/3/2016 8:55:55 PM的回覆:
其實,也不一定要個什麼官的,有錢、生活快樂最重要。
不要像現在許多考上司法官,腦袋卻跟幼稚園一樣恐龍,尤其是許多考上行政執行官的,很多更是心理變態。
回覆 好奇 在1/3/2016 9:20:31 PM的回覆:
大牛是受了什麼刺激?要變成如此酸民?
回覆 好奇 在1/3/2016 9:21:57 PM的回覆:
是有法律人對不起你?還是被法律人甩了?
回覆 三太子 在1/4/2016 6:36:55 AM的回覆:
現在法律系畢業一堆考四等警察特考和監所管理員,不然法律系畢業沒律師職照,就是做三保,當保全,賣寶塔賣靈古塔,賣保險,有份公職就祖上積德了,還在考司法官,一堆考到做四望五了,還在在考,要認清自己的實力,現在的司法官都被台大,政大,東吳大學,台北大學,給包了
回覆 巡官 在5/26/2016 4:04:40 AM的回覆:
小弟就是樓主所說的法律系畢,警察。
看到樓主的發文
只能說目光如豆
就跟那些天龍國心態一樣,狗眼看人低。
很多人不是考不上司法官,而是人各有志,個性也未必適合。

考上司法官又如何?
外面公司一狗票年收入數百萬
我看樓主也沒啥本事,只能自以為考司法官才能翻身了
回覆 QQ 在5/26/2016 9:48:00 AM的回覆:
我在法院工作幾年
司法官真的很累
壓力不是外界可以想像的
回覆 PP 在5/26/2016 8:05:50 PM的回覆:
只有一堆沒有出過社會的奶嘴學生   才會用一顆幼稚的頭腦在那邊比來比去   誰威風誰地位高   有如小學生在比名牌鞋子與手機   像極低能動物一樣   
大家清楚沒   只用筆試就讓這些幼稚無知的書蟲考上司法官   然後去辦案判案   你覺得司法還不用改革嗎?   你還會信任這種素質的司法官嗎?
回覆 亂入 在5/27/2016 12:55:23 AM的回覆:
前幾天去喝喜酒,
同桌中有二個同輩的親戚的對話讓我覺得很困惑:

大哥是警察(警大畢,應該也是巡官吧?),二哥是檢事官,
二人都不到三十五歲,
二人話家常了一會兒,
突然大哥警察對二哥檢事官講了一句話:「你們檢事官這麼難考,怎麼薪水竟然比我還低……」
在一旁盯著青菜的我,直覺得這句話有點失禮,眼神立刻掃了過去,
畢竟大家都不熟,又是親戚,怎麼這樣講話……
二哥檢事官只是順著大哥警察的話講下去:「對啊,工作又累,早知道去考個警察就好,薪水還可以像你領的一樣多……」

原來警察領的月薪比檢事官還多……筆記中。
回覆 在5/27/2016 1:29:42 AM的回覆:
以前的制度也是啊

就我所知...連木工也能考上

所以...   要怪就怪你考不上

懂嗎
回覆 在5/27/2016 1:56:48 AM的回覆:
不是吧,早年很多師專的等等都有考上

早年當律師的大部分才是阿貓阿狗,幾乎都軍法官轉任的

名額甚至十倍於律師高考的名額

真為那個時代的法律人感到悲哀

現在你們該感到幸運了

律師不可能沒工作的,我同梯的大部分都有找到實習,104律師的工作機會也比應徵者多,大不了就去當法務
回覆 @@ 在5/27/2016 9:12:04 AM的回覆:
警察薪水高是正常的
工時12小時
還給5萬
根本血汗

不過小英執政
不知道考試制度會不會再變


回覆 事務官 在5/27/2016 9:26:29 AM的回覆:
檢事官不只五萬吧?
同期同學有人當過檢事官
據他說有7萬多
回覆 QQ 在5/27/2016 9:34:45 AM的回覆:
檢事官大約7萬
四等警察起薪就7萬了
如果是警官當然更高
回覆 內行人 在5/27/2016 10:14:11 AM的回覆:
四等警察一開始六萬都沒有      不知道別亂說
警察主要是超勤加班費   最高一萬七   重點也要看你本俸
且不可能給你報到最高一萬七
回覆 QQ 在5/27/2016 10:15:33 PM的回覆:
我被同學唬爛了
他說他四等剛分發就有近7萬
要我放棄律師工作去考警特
回覆 在5/28/2016 10:49:33 AM的回覆:
警務員也就是兩線二非主管   當了一輩子快二十五年   也頂多八萬
回覆 小菌 在5/29/2016 6:43:51 PM的回覆:
本人基層警察7年在台北市外勤

薪水含超勤一個月71000-74000

俸等最高可以再多19435
回覆 純粹健康著想 在5/29/2016 7:06:20 PM的回覆:
最近有無考慮健康檢查?
看看肝功能如何?
回覆 檢察後也還是要幹下去 在5/29/2016 7:36:53 PM的回覆:
所以五十一到就退
回覆 外商精英 在5/29/2016 7:49:33 PM的回覆:

我在外商上班

下午4點就去打高爾夫球了

月薪才12萬而已

還不包括拉哩啦紮的獎金年終分紅喔





回覆 想太多 在5/29/2016 8:24:35 PM的回覆:
肝不好
未必能幹到五十一
回覆 999999 在5/30/2016 10:49:07 AM的回覆:
一切看自己,某保代經理是大陸新娘,非常拼,幾年下來,她說報稅已經到40%級距,一查嚇死我,年收入扣除後440萬以上,完全打死所有公務員、各類師。看得我也想辭職去效法她。全職考生一年真的代價太大了,考上後真的也是賺不多。
回覆 「自稱」菁英? 在5/30/2016 11:15:39 AM的回覆:
老實說
我真懷疑會有非法律背景的「外商公司菁英」
會來這個「純司法特考」的論壇留言
呵呵∼∼
回覆 111 在5/30/2016 11:20:06 AM的回覆:
外商公司,
可以4點下班,還能月領12萬?
當大家身邊沒人在外商上過班嗎?
(你說凌晨4點我就信)
回覆 我聞 在5/30/2016 11:40:42 AM的回覆:
真正高手都是很低調的,
我之前待過事務所老闆,
年收入超過500萬,
只開不到200萬的車,
就像一個大嬸,
穿著普普,
事務所也是一般公寓改的,
沒有很華麗,
很難想像是月入50萬以上的律師
回覆 小販 在5/30/2016 12:04:24 PM的回覆:
我在小學附近賣賣雞蛋糕
一天3小時月賺15萬
不用繳稅
平常時間就是賭博喝酒玩女人打老婆
等我老一些了
還有老人年金跟國民年金可以領
你們有嗎ˇ

我平時在公園聚賭
跟朋友一起譙你們坐領高薪
要年金改革

我沒繳稅
還領低收入補助
但我最愛罵政府萬萬稅

我小孩都丟給老師幫養
去超商領愛心餐
老師幫繳學費請領領社會福利

對了
我健保卡都不繳
反正老英不會鎖卡
什麼使用者付費
那只是對付你們守規矩人的屁話

反正等老了沒錢了玩女人玩不動了
靠政府年金
跟告小孩盡扶養義務就行了
你們還沒年金可領呢
你們真是一堆魯蛇
回覆 在5/30/2016 12:12:52 PM的回覆:
樓上敢發誓唬爛死全家?
回覆 路過 在5/30/2016 1:14:24 PM的回覆:
他應該不敢發誓
不過
樓上也太認真了
在這個時代
認真
你就輸了

人家只是虎爛
你就氣成那樣?
值得嗎?
回覆 666666 在5/30/2016 1:59:20 PM的回覆:
雞蛋糕一天3小時月賺15萬,騙鬼阿!!!
一份50元,最快5分鐘一份,一小時最多600元
3小時就是1800元,
一月最多不到6萬,
要唬爛也要打草稿,

哈哈`我竟然認真了。

搞不好是賣特殊雞蛋糕,
吃了就像鄉民一樣30CM,或是F罩杯

回覆 張忠謀 在5/30/2016 5:05:24 PM的回覆:
別再爭了!
在我眼裡,各位都是魯蛇
           Morris   chang
回覆 雞蛋糕王 在5/30/2016 8:43:25 PM的回覆:
小學放學時小朋友跟螞蟻一樣
一下子一兩百份就賣完ㄌ
3小時隨便賣至少都超過100份
一天就賺5000+

一個月賺15萬只能算是淡季
居然有人很驚訝
......只能說你還太嫩

回覆 笑史倫嘿 在5/31/2016 12:25:00 AM的回覆:
科班讀四年有的連一試都考不過,警大學生近年占一大半都考上前三志願學校,開版大大不知你那裡來的自信,稱人家是門外漢,笑史倫了
回覆 考生 在5/31/2016 4:02:39 AM的回覆:
在這裡留言的應該都是(在職,學生,無業)考生居多
一般沒要考法律類公職或律師的,應該不會這麼無聊跑來
回覆 考生 在5/31/2016 4:02:42 AM的回覆:
在這裡留言的應該都是(在職,學生,無業)考生居多
一般沒要考法律類公職或律師的,應該不會這麼無聊跑來
回覆 55688 在5/31/2016 8:03:14 AM的回覆:
我是沒有要考,只是回來看看
回覆 55688 在5/31/2016 8:03:15 AM的回覆:
我是沒有要考,只是回來看看
回覆 路過 在6/14/2016 3:16:22 PM的回覆:
政風隨便都能幹到薦九政風科長
相較之下警察能升到兩線四的屈指可數
政風才是王道
回覆 沒錯 在6/14/2016 3:55:43 PM的回覆:
如果在縣市政府要在政風處
升很快

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師