｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

為什麼這一題不得受二審法院審判？

發表人

晼屏　

發表日期

1/2/2016 5:58:48 PM

發表內容

想請教一下版上前輩老師2015年民訴一講義第88-1頁的題目，
為什麼這一題抵押權存在訴訟專屬台南地院管轄，
而新竹法院駁回當事人移送訴訟之聲請而為判決時，
不得抗告亦不得受二審法院審判？

詳圖如下，謝謝!!

https://goo.gl/photos/QK7SAVnJmTDRuoRk8

回覆	李俊德在1/2/2016 7:35:27 PM的回覆：課程中有說明不得抗告得為抗告不得聲明不服這三種裁定救濟程序的區別你看28條是那一種

回覆	晼屏在1/16/2016 3:12:05 AM的回覆：謝謝老師的回答，本題涉於二訴，確認債權存否之訴和確認抵押權存否之訴。前者無救濟途徑現在懂了，後者違反專屬管轄，縱不得就移送訴訟之聲請為抗告，於上訴二審時，亦不得並受二審法院審判嗎？再附上題目一次 https://goo.gl/photos/QK7SAVnJmTDRuoRk8 謝謝老師!

回覆	晼屏在1/16/2016 4:21:33 AM的回覆：另外學生有去重聽民訴的課程， 2015年版的課程，在第6-03堂大約第11分零13秒的部分，老師的確有講到這一題不過就專屬管轄的部分沒有提到，不知道老師是否可以再補充說明一下謝謝老師!

回覆	李俊德在1/16/2016 10:04:49 AM的回覆：我認為這個考題的第二個考題是在針對「移移送訴訟之聲請被駁回的裁定」所以沒有針對專屬管轄這部分回答你可以自行補充專屬管轄救濟的部分

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師