｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

刑法問題請教

發表人

By 　

發表日期

1/13/2016 11:57:56 AM

發表內容

刑法未遂章節中，

欲取砒霜毒死他人，卻誤取砂糖為之，構成普通未遂。

那誤以為砂糖能毒死他人，卻誤取砒霜為之，

是構成殺人既遂嗎？申論題如何論述會比較順呢？

剛學刑法不久，蠢問題懇請賜教...謝謝。

回覆	李俊德在1/13/2016 3:07:56 PM的回覆：剛學刑法不久，蠢問題懇請賜教...謝謝 ----------------------------------------------------------------------- 不蠢，相反的，剛學刑法就念到未遂，很天才而且還把幾個錯誤結合起來，思考申論題如何論述會比較順.... 這已經有一代大師的潛質了自己多想想......我很看好你........刑法初學者..

回覆	~.~ 在1/13/2016 8:00:24 PM的回覆：誤糖為砒霜殺之：構成不能未遂誤砒霜為糖而殺之：也構成不能未遂嗎？ -------------------- 如果不構成，那行為人誤糖不誤糖就無關緊要了！行為人有殺人故意，客觀上拿砒霜(即使主觀上以為是糖) 發生結果：構成殺人既遂

回覆	~.~ 在1/13/2016 8:06:07 PM的回覆： ps.請注意構成不能未遂的要件： 1.行為不能發生結果 2.又無危險誤砒霜為糖不能發生結果？又無危險？阿？ --------------------- 我中華民國刑法關於此並未採取林鈺雄口中所謂國內有力學說與德國通說的重大無知。

回覆	~.~ 在1/13/2016 8:18:30 PM的回覆： ps.2 誤糖為砒霜：構成不能未遂？以為糖有毒並以之殺之vs.迷信犯？阿？挖哩咧！

回覆	~.~ 在1/13/2016 8:21:31 PM的回覆：最後：不能犯的可罰性？ ----------------- 喵喵犯！

回覆	@@ 在1/13/2016 10:53:56 PM的回覆：那誤以為砂糖能毒死他人，卻誤取砒霜為之，是構成殺人既遂嗎？ ------------------------------------------------------------------------- 淺見認為這是因果歷程錯誤的問題~

回覆

~.~ 在1/14/2016 6:10:22 AM的回覆：
1.誤糖有毒欲殺之：(重大無知的)不能未遂--->反面的構成要件錯誤
2.誤糖有毒欲殺之，拿取時又誤砒霜為糖----->反面的反面的構成要件錯誤(即行為人主觀上以為糖有毒欲殺之，卻誤砒霜為糖)

-----------------
這種反面的反面構成要件錯誤，是負負得正，又變回構成要件錯誤？還是沒有錯誤？

構成要件錯誤是行為人主觀上的認識跟客觀的犯罪事實不一致

請注意！

構成要件錯誤是行為人認為其行為無法該當構成要件，本案中的行為人自始就當然認為該當構成要件之殺死被害人

所以這種反面的反面構成要件錯誤無法又變回構成要件錯誤

所以我個人才會說：

~.~ 在2016/1/13 下午 08:00:24的回覆：
誤砒霜為糖而殺之：也構成不能未遂嗎？
--------------------
如果不構成，那行為人誤糖不誤糖就無關緊要了！
行為人有殺人故意，客觀上拿砒霜(即使主觀上以為是糖)
發生結果：
構成殺人既遂

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師