｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師104律民法

發表人

路人　

發表日期

2/1/2016 11:01:12 AM

發表內容

甲男與乙女原為夫妻，嗣協議離婚，並已辦妥離婚登記。離婚協議書載明兩人於
婚姻關係存續中之民國   94   年間取得，而登記為甲男所有之   A   房屋及其基地   B   土地之應有部分（下稱   AB   房地），歸乙所有，而由乙女承擔   AB   房地抵押之銀行貸款債務等語，並於離婚登記後數日辦妥所有權移轉登記。因登記機關之表格，關於所有權移轉登記，並無離婚協議之事由，且為節稅，故登記事由記載為贈與。離婚一年多之後，乙女將   AB   房地出售予丁，扣除銀行貸款後得款新臺幣300萬元，亦已辦妥由乙移轉於丁之所有權移轉登記。試問：
1. 如甲男之金錢債權人丙，向法院起訴主張甲、乙間之贈與為詐害行為，請求撤銷甲、乙間贈與之債權行為與移轉   AB   房地所有權之物權行為，則應以何人為告？如丙並聲請法院命丁回復原狀，則又應以何人為被告？
2. 如甲、乙確係為脫產而依離婚協議書為轉讓，但丁不知其情事，丙之上開請求有無理由？如丙為向甲購買   AB   房地之買受人，則丙之上開請求有無理由？
..........................................................................................................
請問老師第2小題：
1.目前市面上解答,多由撤銷權出發,我是寫贈與應屬第   87   條   1   項而無效,而離婚協議書乃隱藏行為而有效,既然是無效就跟撤銷權無關.
2.至於乙女將   AB   房地出售予丁且已辦妥由乙移轉於丁之所有權移轉登記,我寫第87條1項但書跟第759-1條第2項效力之優先性.
3.再來是論及甲、乙跟丙債務不履行跟侵權行為的問題.

4.如丙為向甲購買   AB   房地之買受人，則丙之上開請求有無理由？我是認為贈與因屬第   87   條   1   項而無效,再論及甲跟丙之債務不履行.

謝謝老師

回覆	李俊德在2/1/2016 3:01:25 PM的回覆：我個人認為你的看法也沒錯因為「脫產」二個字本來就有解釋的空間解讀為有移轉財產權之真意，自然是撤銷權處理之範疇解讀為無移轉財產權之真意，自然就是你的處理模式

回覆	路人在2/1/2016 3:22:41 PM的回覆：謝謝老師真是天威難測的考試.而且我依據各子題綜合觀之,還覺得怎麼有人會這樣出題！？

回覆	@@ 在2/1/2016 10:54:54 PM的回覆： 104民綜最後一題本來就是大家公認難的了...

回覆	路人在2/1/2016 11:08:37 PM的回覆：第2小題要是用撤銷權來解爭點較多且95.4決議不再援引要論述,但是用通謀虛偽意思表示解就比較單純,只是會覺得題目設計很怪,123小題好像關連性不大

回覆	好奇在2/2/2016 2:32:56 PM的回覆：我沒考律但看題目跟開版者想的一樣請問開版大大這題分數最後拿多少啊？

回覆	路人在2/2/2016 5:43:50 PM的回覆：我也沒去考律,因為司考完後就心神喪失,選考部分唸不完,

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師