｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

災戶踢爆 1到4樓牆柱拆光是禍因

發表人

jjj 　

發表日期

2/11/2016 5:17:33 PM

發表內容

災戶踢爆   1到4樓   牆柱拆光是禍因

蘋果日報

11   小時前


po照指控   民眾在臉書貼上大樓內部牆柱打通照片，但未標示位置的樓層。翻攝鄭秀玲臉書

【綜合報導】台南地檢署偵辦維冠金龍大樓遇強震倒塌案，查出業者鋼筋偷工減料，疑為倒塌原因；一名住戶昨爆料，A、B、C棟房東藍太太7年前為出租給燦坤賺錢，擅自打穿3棟1至4樓內部隔間牆和棟柱，也是倒塌原因。台南市土木技師公會理事長鄭明昌認為，光打通1樓所有牆柱就會讓結構受損，更何況是4層樓，若民眾爆料屬實，「應與大樓倒塌有一定關係！」承辦檢察官已掌握相關訊息，並聯繫拍攝者協助偵辦。

鄭秀玲是維冠大樓住戶，日前也曾受困在倒塌大樓內，消防分隊義消為了讓她脫困，大喊「踩我過去」，讓她十分感動而po網感謝，感動不少網友按讚。她昨在臉書貼文指「是天災還是人禍？為什麼團圓過年變成生死相離？」附上大樓內部隔間牆及棟柱被打通照片，質疑與大樓倒塌有關，立即引發網友大量轉貼分享，也有網友留言：「天啊∼原來這就是倒塌的原因之一啊∼」鄭女指房東藍太太非維冠住戶也未設籍，不知去向。

災戶爆料：「維冠Ａ、Ｂ、Ｃ三棟的一至四樓牆柱（紅框處）都被打通。」翻攝Google   Maps©   由   蘋果日報   提供   災戶爆料：「維冠Ａ、Ｂ、Ｃ三棟的一至四樓牆柱（紅框處）都被打通。」翻攝…
向縣府陳情不了了之

鄭小姐昨接受《蘋果》電訪說，這幾天不斷有人討論大樓結構問題，她母親曾任大樓副主委，留有不少照片及資料可供佐證，「我只是要將事實呈現，請相關單位能重視此事！」曾任大樓副主委的鄭姓住戶母親指出，聽聞藍太太當年買下維冠A、B、C共3棟的1至4樓，大動作把原有隔間牆和棟柱打掉，變成每層百餘坪空間，出租給燦坤，改建時曾導致水管爆管，她曾向合併前的台南縣政府陳情，後來好像只被封其中一扇門就沒事，現已有十多名住戶願出面配合調查作證。

技師：顯然1樓較軟弱

土木技師鄭明昌指出，維冠倒塌破壞處從一樓開始，「顯然1樓較軟弱，是否就是因牆量太少等因素，而讓1樓變軟弱層？」現場工作人員蒐證，確實發現牆面疑違規打掉。鄭明昌說，開挖時會比照建築圖了解有無改變結構，「若確實沒經過評估和許可，擅自將結構部分變更和拆除，是違法行為！」將向檢察官報告，也盼有證據民眾能提供證據幫助釐清。一家3口都幸運逃出的張先生驚訝表示，已住維冠10年，「若這是大樓倒塌主因，那真的太糟糕了！」

燦坤：承租時就這樣

燦坤表示，自2004年承租該大樓1、2樓時，就是現在看到的原貌，完全沒動到結構體，不知房東打通隔間牆，公司也是受災戶，損失至少上千萬元。檢方說，林明輝等3人已羈押，檢方會持續與台南市政府、土木技師公會合作，在災區蒐證，蒐集更多不法證據。台南市工務局也第一時間派員找出維冠金龍大樓建照、設計圖，全力協助檢方偵辦。律師林慶雲說，住戶若擅自變更隔間結構，未向市府管轄單位申報，導致日後釀災，恐觸犯過失致死罪，重可判刑2年。

建物變更設計規定

申請程序：

．應備申請書並檢附結構計算書與建築物室內裝修圖說等文件

．經建管單位審查確認，未影響建築結構安全後發給使用執照罰則：未依申請程序，得依《建築法》開罰6∼30萬元罰鍰

刑責：若確認是造成建物倒塌致死原因，將觸犯過失致死罪，可處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金

資料來源︰建築師朱文明、高雄市工務局建管處、律師林慶雲

回覆	綠色執政在2/11/2016 5:19:34 PM的回覆：，她曾向合併前的台南縣政府陳情，後來好像只被封其中一扇門就沒事，現已有十多名住戶願出面配合調查作證。 =================== 誰執政，誰必須負責

回覆	怪在2/11/2016 5:47:17 PM的回覆：市政府那邊一定有當年陳情、以及陳情後如何處理的相關資料卻都沒有提出

回覆	好奇怪在2/11/2016 7:32:08 PM的回覆：建照怎麼發得出來 ?市府都沒問題嗎？

回覆	別再黑箱在2/12/2016 1:36:36 PM的回覆：如果事情真的如此賴清德別再賴了趕快將當年住戶舉報房東拆牆柱、市府如何處理的資料公開別以為裝死就沒事了

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師