｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

美國最高法院大法官席位空缺引論戰

發表人

~.~ 　

發表日期

2/15/2016 11:59:40 PM

發表內容

保守派大法官斯卡利亞(資料照)。背境是美國最高法院。

奧巴馬表示將在適當時候提名新一任最高法院法官
美國之音
15.02.2016   22:36

美國最高法院大法官席位空缺引論戰
美國最高法院大法官斯卡利亞的去世，在華盛頓和其他地方引起司法和政治地震。

這位保守派大法官的去世勢必會使白宮和共和黨領導的國會參議院在繼任人選問題上產生對立，而且這個問題也會成為今年總統大選中爭論的議題。

雖然奧巴馬和斯卡利亞在憲法問題上很少觀點一致，但是奧巴馬還是立即就對斯卡利亞和他的司法遺產表達了敬意。

奧巴馬說：“近30年來，安東尼斯卡利亞是法官中的傳奇人物   -   他有聰慧的法律頭腦，才思敏銳、意見生動。他影響了一代人，包括法官、律師和學生，而且深遠地塑造了司法環境。毫無疑問，人們會銘記他是在最高法院任職的最有影響力的法官和思想者。斯卡利亞一生致力於我們民主的基石   -   法治。”

在哀悼和致敬之後，全美上下的關注焦點隨即轉到了填補最高院法官席位空缺的問題上來。

聯邦法官的提名必須得到參議院的批准。共和黨多數黨領袖麥康內爾立即發表聲明說：‘美國人民在下一位最高法院法官的人選問題上應當有發言權。因此，這個空缺應等到選出新總統後才能填補。’

但是，奧巴馬表示不會退縮。

如果參議院共和黨籍議員兌現他們的承諾，那麼11月的選舉不僅將決定未來四年入主白宮的人選，還將決定最高法院的構成，而這種影響將持續一代甚至是幾代人。

回覆

~.~ 在2/16/2016 1:08:25 AM的回覆：
保守主義（英語：conservatism）
在不同的語境下，或者不同的歷史階段，擁有不同的含義，但它們都有類似的本質：是一種強調既有價值或現狀的政治哲學。保守主義一般是相對激進而言的，而不是相對進步而言的。保守主義並不反對進步，只是反對激進的進步，寧願採取比較穩妥的方式。其特色為重視已建立之體制並試圖加以維護，並且尊重傳統，視傳統為不同時代所累積的智慧結晶。

保守主義者隨著在地區、時代等性質的不同，彼此抱持的觀點或關注的議題可能不同或甚至對立。如英美現今保守主義政黨通常傾向於小政府、自由市場的經濟架構，以及在政治意識形態上對抗極權主義以及共產主義，但往往現實中經常也與右翼極端主義保持有限度的合作。英美的部分進步保守主義者可能相對的支持有限度市場管控和社會福利政策；現在歐洲國家的保守派跟大洋洲國家的保守派在對待外來文化的議題比北美洲國家的保守派採取更為開放的態度，雖然他們也會關心商業活動的發展，不過他們也較少反對或有限度支持福利國家政策的相關目標。

自由主義（英語：liberalism）
是一種意識形態、哲學，以自由作為主要政治價值的一系列思想流派的集合。其特色為追求發展、相信人類善良本性、以及擁護個人自治權，此外亦主張放寬及免除政權對個人的控制。更廣泛地，自由主義追求保護個人思想自由的社會、以法律限制政府對權力的運用、保障自由貿易的觀念、支持私人企業的市場經濟、透明的政治體制以保障每一個公民的權利。

在現代社會，自由主義者支持以共和制或君主立憲制為架構的自由民主制，有著開放而公平的選舉制度，使所有公民都有相等的參政權。自由主義反對許多早期的主流政治架構，例如君權神授說、世襲制度和國教制度等。自由主義的基本人權主張包括生命權、自由權、財產權等。在許多國家，現代自由主義從原本的古典自由主義裡脫離出來，主張政府應該藉由抽取富裕階層更多稅賦以提供人們更多的福利，創造更為平等和公平均富的社會，這也稱為社會自由主義。

自由主義在啟蒙時代生根；到了現在，「自由主義」一詞已經包含了許多不同的政治思想，以中間派為主體，從左派至右派，支持者的政治光譜分布相當廣泛，主要流派爲偏左的社會自由主義和繼承自古典自由主義的自由意志主義。

自由保守主義
是政治上結合自由主義元素的保守主義。如同「保守主義」與「自由主義」在各個時代與不同國家有著不同意義，「自由保守主義」有著許多意義，在某些國家會被認為是矛盾語，但在歐洲大陸則代表一種平常的概念。一般而言有兩種意義－美國的一種矛盾立場（試圖調和進步、社會民主主義的美國自由主義與親市場、受基督教影響的美國保守主義兩種相斥立場），以及現今西歐普遍受到社會容許的傳統主義立場。

歷史上，該詞時常代表結合擁護自由放任市場的經濟自由主義，與建立傳統、尊重權威與宗教價值的古典保守主義觀點。相對來說，古典自由主義在經濟與社會兩個層面上支持個人自由。

隨著時間，許多國家的保守主義開始採納經濟自由主義論點，「自由保守主義」逐漸取代「保守主義」。有些國家的自由經濟思想歸類為傳統，如美國，因此被視為保守主義。在其他國家，自由保守主義運動打入政治主流，如義大利與西班牙，「自由」與「保守」可以是代名詞。美國的自由保守主義傳統結合了古典自由主義中經濟個人主義與伯克形式的保守主義（也成為美國保守主義傳統的一部份，如羅素·柯克的著作）。

現代歐洲自由保守主義結合當今在社會議題上更具自由主義立場的保守主義政策。[1]   這發展成更具集體主義觀點的社會主義的反對面。這通常涉及強調目前保守主義的自由市場經濟與個人責任信念，與捍衛公民權的社會自由主義觀點、環境保護主義、支持有限度的福利國家。歐洲的中間偏右政黨通常為自由保守主義。與其他不同類型的中間偏右政黨相比，如基督教民主主義政黨，自由保守主義的傳統主義成分較少，在經濟上通常較偏向右派自由意志主義，支持低稅與在經濟上的最小國家干預。這類哲學為瑞典首相弗雷德里克·賴因費爾特所支持。

~.~   在2015/12/6   下午   07:34:31的回覆：
海耶克
就讀了維也納大學並且在1921到1923年之間分別獲頒法律和政治學的博士學位，他同時也學習了哲學、心理學、和經濟學。同一時間海耶克也在一間研究人腦結構的機構進行研究，花費許多時間將實驗腦細胞染色，這段期間累積的經驗加上他本身對恩斯特·馬赫理論的興趣，使海耶克開始進行了他第一個研究計畫，但並沒有馬上發表，直到後來到了1951年才被以《感覺的秩序》（The         Sensory         Order）為標題發表。在這段期間海耶克也不斷與維也納的一些社會學、歷史學、神經科學、經濟學等領域的學者聚會，稱為「心靈圈」的小團體，其成員包括了艾爾弗雷德·舒茨、弗里茨·馬赫盧普等人。

與保守主義
在1980年代和1990年代，隨著支持自由市場和小政府的保守主義政府在美國、英國、加拿大等崛起，海耶克的理論也受到特別的重視。這包括了美國的隆納·雷根和英國柴契爾等，他們兩人在執政後當挑選了對海耶克理論相當支持的人作為重要的經濟顧問和官職。在贏得1979年的大選後，柴契爾指派了海耶克派的基思·約瑟夫（Keith         Joseph）擔任貿易及工業大臣，以矯正長期以來低迷不振的英國經濟政策。同樣的，許多隆納·雷根的經濟顧問也都是海耶克的朋友。

不過，海耶克寫下了一篇名為《為什麼我不是保守派》的文章，在文中他批評保守主義無能面對人類不斷改變的現實、而且無法提出積極性的政策計畫。他的批評首先是針對歐洲風格的保守主義，也就是長期以來基於社會穩定和傳統價值理由而反對資本主義的意識形態。海耶克自認為是古典自由主義者，但他也注意到他在美國幾乎不可能以「自由派」一詞自稱，因為這一詞在美國早已因羅斯福的新政而被大眾與社會自由主義混淆。因此，在美國海耶克通常被描述為「自由意志主義者」，不過他自己則傾向於自稱為「老輝格」（Old         Whig）。

在海耶克晚年的時候他曾說；「我已經變成一個伯克派的輝格黨員了。」海耶克的這篇文章對許多想要將自身與主流的保守派政治做區隔的古典自由主義經濟學家有很大影響，比如詹姆士·M·布坎南便寫了一篇文章標題為「為什麼我也不是保守派：從規範上看古典自由主義的願景」。

儘管如此，仍有一些保守派認為海耶克的哲學思想毫無疑問是屬於當代英美保守主義的傳統。比如英國的政策分析家Madsen         Pirie便寫了一篇標題為「為什麼海耶克是保守派」的文章，他主張海耶克誤解了保守主義的本質，並且說保守派並不是反對改變，而是如同海耶克一般，只是反對那些透過政治權力施加本身願景到他人身上以藉此改變社會秩序的人。他認為保守派只是希望讓市場運作得更為順利，並且讓市場有空間可以自由的改變和發展，也因此他主張海耶克其實也是保守派。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師