｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

近年司法官錄取者 7成不到25歲

發表人

古陵逝煙　

發表日期

3/20/2016 10:42:33 AM

發表內容

2016-03-20 08:42 聯合報記者陳智華／台北報導

司法官錄取率只有1%上下，但錄取人員普遍年輕，缺乏社會經驗，屢遭外界評批，稱為「奶嘴法官」。考選部近3年統計顯示，錄取者平均年齡都不到26歲。去年錄取者7成都在21到25歲，年紀最小者22歲，最大者49歲。

目前司法官考試分3試，第一試和第二試為筆試，第一試為測驗題，第二試為申論題，第三試則為集體口試。去年有7600多人來考，最後錄取85人，錄取率只有1.12%。前年因需用名額只有54人，錄取率大降為0.67%。

司法官考試錄取者分發到法院者擔任法官，分發到法務部則為檢察官。考選部指出，近年來錄取人員確實都很年輕，近3年資料顯示集中在25到26歲間。去年平均年齡為25.6歲，較103年的25.81歲及102年的25.92歲稍低。

去年錄取者在21到25歲最多，占了近7成；其次為26到30歲，有近19%。教育程度方面，近9成2都是學士。去年錄取85人中，男生有43人，女生有42人。

為杜絕「奶嘴法官」，考選部兩年前曾研議司法官考試應考資格要變嚴，最後擬採雙軌制。也就是除原來的考試資格，再增加工作經驗組。需有律師證書或公務人員法制及司法考試及格者，再加上工作經驗，才可報考。但提案送到考試院時，考試委員對此無法達成共識，用人機關也不同意，最後該提案沒有通過。

考選部指出，有些考委雖然贊成應考資格加入工作經驗，也有人擔心會限縮應考人考試權利。此外，幾年前法官法通過後，附帶決議是法官未來要逐漸增加從律師及學者中遴選的比率，減少考試分發。有考委因此認為，考試分發名額愈減愈少，如要採雙軌制，不符考試效益。

至於用人機關的看法，司法院不反對將工作經驗納入應考資格，但希望改成分考分訓，也就是法官和檢察官分開考。考選部表示，司法官考試未來要如何改革，還要繼續研究，尋求共識。

回覆	老鳥在3/20/2016 2:50:16 PM的回覆：其實，在社會混太久，人生歷練豐富或是人際關係網絡太複雜，應該更不適合當司法官吧，大學畢業就考上，白紙一張，反而單純些，當然，各有利弊。

回覆	另一隻鳥在3/20/2016 9:12:26 PM的回覆：我覺得是要看個性，以前在學校有人沒出過社會，但現在想想那種人還真是油條，有的人出社會十幾年，經歷過人情事故，知道凡事得留三分。始終相信一段話：「黑道狠，司法官要比他更狠；貪官奸，司法官要比他更奸」才有辦法辦黑、辦貪，這種經驗可不是白紙一張就能有的。

回覆	恩在3/20/2016 10:24:48 PM的回覆：叫顏清標或王金平來當司法官好了,社會經驗豐富到爆

回覆	QQ 在3/20/2016 10:37:04 PM的回覆：各有利弊就是爛尾董保城偉大政見要減縮名額 120人大減剩75人結果平均年齡每年都下降完全反效果改制前平均年齡是28-29歲官員政策錯誤拉不下臉又趕快想用律師轉任當配套殊不知都嚴格篩選了轉任品質還是很差原因可以另寫一篇專題了讓實務前輩都很倒彈現況就是這樣了只希望官員不要再突發奇想亂改一通了慢慢恢復人數就好

回覆	Why? 在3/20/2016 11:55:28 PM的回覆：可否請QQ大說明，為何轉任品質很差？謝謝您！

回覆	9689 在3/21/2016 8:18:21 AM的回覆：考試制度（筆試）終究是以記憶力占大部分優勢。其實，總統也來個考試（就一直考，考到剩下一個，那個人就是了），相信應該也有很多人投贊同票。幾千年文化古國可能是靠考試制度延續。為甚麼歐美文化先進國家，從來都不是很重視這個。難道，這個命題現在還要繼續辯論及研究嗎。

回覆	路過在3/21/2016 12:04:51 PM的回覆：速成沒有好東西! 有啦，有些人的頭腦不清楚、或刻意擺爛，對另些人來說也許才是好，但這絕對是社會業力的顯現。

回覆	路過在3/21/2016 12:37:16 PM的回覆：看了這麼多年，我還是覺得筆試是這世上唯一公平的制度，同事的小孩從國中生上高中，今年推甄(我知道改名了)，他知道自己的小孩去考筆試沒優勢，硬是幫小孩子安排了很多課外活動去參加，連跟外國元首都有辦法照到合照，進而當成小孩的生活經歷，推甄的學校一看到照片，大家搶著要，今年果真上到不錯的學校，這是他的福氣啦，如果將來我的孩子有興趣，我也會如法砲製。但對一些沒有經濟實力家庭的小孩而言，至少還有筆試，如果連筆試都取消了，那真成了完全「階級複製」的社會，對這個社會只會利大於弊，因為一定有人會想大搞破壞再來建設!

回覆	同意樓上在3/21/2016 1:03:04 PM的回覆：不要讓台灣成為要是姓蔡、姓連.......的小孩，才容易出頭的地方

回覆	好奇怪在3/21/2016 1:31:27 PM的回覆：請問哪個國中上高中有用自傳推甄的? 請問樓上上的資訊怎麼來的?

回覆	路過在3/21/2016 2:20:28 PM的回覆：對不起，我寫太快了，是國中升高中、高中升大學(今年繁星)，二者都是申請，同事說，他的小孩有過動症，小範圍的書還唸得起來，大範圍就不行了，所以同事就訓練小孩把小範圍唸好，有餘力再多參加「有意義」的課外活動，增加申請入學的經歷。六年下來，其實花了不少錢，如果他的小孩是正常人的話，跟大家一起拚筆試就好了，就算輸了自己要認，但就因為不算正常人，怕孩子沒書念，所以才加強課外活動，但他們的所費的心力不會少過一般人

回覆	請問在3/21/2016 2:25:50 PM的回覆：國中升高中、高中升大學(今年繁星)，二者都是申請， --------------------------- 國中升高中是用什麼資料"申請"？

回覆	樓上在3/21/2016 3:01:56 PM的回覆：我也不知道他們是用什麼資料申請入學，但同事是這樣說就是了。好在今天請假在家，不然還沒辦法跟您這樣談天，有興趣的話，去問國高中的學校好了，我還沒有這麼大的小孩。

回覆	唉在3/21/2016 3:16:57 PM的回覆：國中上高中以前要考基測，現在要考會考，還有就是要參加競賽(競賽種類規定很嚴格，啊李布達的比賽沒用)，競賽要有一定名次才能申請某些學校。大學推甄也要先通過學測，學測門檻各校系不同。拿課外活動還是元首合照可以申請學校的---沒聽過!!!!!(如果申請的是私立高中或私立大學...就不知了)，不然就是你所說的不錯學校在美國。台灣人一向如此，什麼都聽說，什麼都不求證，然後....亂傳.....

回覆

過來人 在3/21/2016 6:35:41 PM的回覆：
如果是在準備繁星的話，課外活動是要參加沒錯，校內的成績極度重要，所以一定得跟老師打好關係，除了份內的課業、還有校內社團、活動、志工能參加就儘量參加。
繁星取材很多元，重點不在精英，不見得是每項技藝比賽的第一名，而在學生的如何在短時間內表現誠意，不見得需要花大錢，這年頭流行的不是繼承者們，而是繼承者的窮朋友們，今天聯合報有篇某校新聞系系主任的面試經驗談，我很想貼過來，但一定有人酸，索性不貼了
在我們圈子流傳一句話：只要策略得宜，連╳╳╳也能上╳大……
現在不想說出來的原因是因為，今年還真的有人以很低的級分繁星申請上╳大，但我相信╳大的面試官不是笨蛋，這孩子必定有報紙沒提到的過人之處，祝福他。

但大學入學考歸入學考，司法官考試歸司法官考試，二者根本不能混為一談，如果連司法官考試也搞繁星，勢必得讓人心服口服，這幾年的實驗結果，內部人自有論斷，若無法達成既定目標，不如回歸全面筆試加面試，多元錄取的結果真不會造成派系之分嗎?
我自己的朋友九十九年舊制最後一年律師上榜，沒受訓沒去上班續拚100年新制司法官，未料100年竟連一試也沒過，可見考試制度的改變，真的會影響考生實力的表現。為國綸才的執事者不得不慎!

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師