｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

電價大降9% 新政府喊卡

發表人

換位置就換腦袋　

發表日期

3/28/2016 5:27:09 PM

發表內容

電價大降9%   新政府喊卡

蘋果日報
11   小時前

「凍降」電價   國民黨:過去有神奇小英   現在有囂張小森


【綜合報導】下月電價降價生變？經濟部下月1日起調降電價9.56%，預估平均用電330度的家戶可月省80元，工業用戶月省近40萬元。但蔡英文政策辦公室執行長張景森上周五拜會經濟部長鄧振中，以影響新政府能源政策為由要求暫緩降價。外傳綠委今將在立院經濟委員會提案要求電價緩降，但多數綠委說不知情，有綠委痛斥：「要我們跟選票過不去，情何以堪！」藍委也諷：「民進黨換位置就換腦袋！」

二○一二年因「油電雙漲」惹議，立法院要求經濟部檢討新電價費率公式，並依國際燃料浮動價格向立院提案。去年1月底立院審議通過新版電價公式試辦2年，每半年依台電合理利潤、燃料成本等因素檢討電價，並組「電價費率審議會」審議。電價費率審議會已決議調降9.56%，繼去年4月降7.34%、10月降2.33%後，連3度降價，也是降幅最大的一次。

張籲盈餘改善污染

張景森上周五拜會鄧振中指出，台電盈餘都用來降電價，將會影響新政府能源與環境政策，希望5月20日後由新政府修正電價公式，再調整電價。張昨接受《蘋果》訪問時說，如果每戶降80元，好不好？當然好，但是降80元，繼續用燃煤發電，製造空氣污染，民眾還會說好嗎？他比喻：「送你一顆糖，殺了你的肺，好嗎？」

他認為台電應該把錢用來改善污染設備。張強調，4月若無法暫緩電價調降，等國際油價開始上升，下半年勢必調漲電價，「電價調降，物價不會降；電價調升，物價會跟著升。」張景森昨也透過臉書指出，立院去年審查電價公式的決議中提及「電價應納入發展再生能源及節能減碳之政策目標」，與鄧振中會面時，鄧承認此次「確實未納節能減碳因素」，所以應將方案退回。不過，《蘋果》查閱立院公報，決議內容前有「建議」2字，張省略未提。

藍：怕執政後漲價

鄧振中昨說，該方案是依立院院會決議，若立院更改決議就會遵守。外傳民進黨團今將在經濟委員會提案緩降電價，民進黨團總召柯建銘昨澄清，並非要凍結降價，而是10月一併處理，以免油價反彈影響下半年費率。柯強調，由於這是立法院的決議，仍須經朝野協商、院會通過才能決定。經濟委員會輪值召委林岱樺說，今議程與台電無關，不排除周三、四變更議程處理。

但綠委邱志偉說，沒聽說要提案緩降，就算要提黨團內也應先有共識。綠委管碧玲說，不該把台電盈餘都用在降價，但張景森事前並未與黨團溝通。有綠委抱怨：「當初建立機制是民進黨要求，現在又要緩降，如何向選民交代？」國民黨立院黨團書記長林德福批，電價公式都經立院決議，民進黨卻想為所欲為。不具名藍委質疑，現在是國際油價低點，電價理應調降，民進黨擔心執政後油價上漲，想爭取緩降待上任再微降電價，是「政治干擾專業」。

「該降未降不公平」

能源局強調，若要暫緩電價，須在下月1日前經立院院會通過決議。電價審議委員、消基會代表曹添旺說，每名委員在討論時都有講到節能減碳。至於電價調降案是否要退回能源局，是經濟部權責。消基會名譽董事長謝天仁說，電價公式早已啟動，現應降不降，對消費者太不公平。民眾陳菀蓁說，如果新政府提出合理計算方式，就同意緩降，如果提不出來，那就沒辦法接受。

電價費率檢討調整機制

啟動時間：自2015/1/20立法院審定電價公式起，實施2年

檢討頻率：每半年檢討1次

檢討方式：每年3月、9月底前由經濟部召開「電價費率審議會」，考量台電經營績效等因素，審議電價公式中各項成本的合理數值

調整時間：若電價須調整，時間訂為當年4/1及10/1，並以電價調整前1周的預告電價調幅為原則

回覆	69 在3/29/2016 5:09:11 PM的回覆：排骨便當、雞腿便當價格回得去嗎？肉羹、滷肉飯價錢降的下嗎？麵包、蛋糕定價可以回復原狀嗎？

回覆	不能降價? 在3/29/2016 7:01:46 PM的回覆：依成本調降，也是當初民進黨和國民黨在立法院的共識現在自己要執政了，就又反悔了

回覆

今是昨非 在3/30/2016 8:12:03 AM的回覆：

風評：掉入自己挖的坑─民進黨今是昨非的驚奇之旅

主筆室 2016年03月29日 10:11

蔡英文政策辦公室執行長、即將擔任新政府政務委員的張景森，上周五要求經濟部長鄧振中，基於節能減碳理由暫緩電價調降。經濟部已明確回絕，「除非國會另有提案」；結果連立法院民進黨團也不支持張景森，電價要如期調降。

外界很難斷定民進黨到底是「今是昨非」亦或「昨是今非」，但民進黨掉入自己當年挖的大坑洞中，當無疑義─而且，這種坑洞可能不止一個。

張景森要經濟部暫緩降價的是用「節能減碳」理由，其實，這也是過去許多環保人士、經濟學者反對台灣走「低價能源政策」的原因。因為，要作到節能減碳最佳（即使不是唯一）的方式就是拉高能源價格、以價制量，這遠比鋪天蓋地的文宣、道德勸說，有效多了。

但民進黨十多年來，一直是低價能源政策的支持者與推動者。扁朝時，民進黨政府大搞油電凍漲，讓政府補貼油電上千億元，藉此維持低能源價格。馬政府的油電雙漲，被民進黨罵臭頭說是不顧民眾生活；前年台電一有盈餘，又迫不及待的要台電訂出浮動電價公式、降價回饋民眾。

對照過去，張景森要經濟部暫緩降價的理由就是顯得相當「奇怪」，也前後不一了。說要節能減碳，絕對不是今日才要為之事，這個口號已喊出十多年了，為什麼過去民進黨就拚命追求低能源價格，而不是把節能減碳擺第一，現在則是要暫緩降價、節能減碳優先？

張景森又拿一般民眾與企業對比，藉此凸顯降價不公的問題。他說「你家電費只降80元，工商大戶卻降40萬元，然後讓全國人民繼續呼吸燃媒的髒空氣，你忍心支持這樣的電價政策嗎？被80塊錢綁架的國民！」

但當年油電凍漲又何嘗不是如此的「不公」呢？以政府補貼方式維持低電價，就是用電大戶的富人與企業得到政府最多的補貼，升斗小民得到的補貼少之又少，這是一種不公的逆向所得重分配；而用電量因電價凍漲不會變少，大家同樣呼吸髒空氣。為什麼當時已貴為扁朝政務官的張景森就不講這種不公呢？

說穿了，原因就在民進黨的能源政策─廢核後要大幅拉高再生能源比重，其價格原本就較高，加上國際油價恐怕已到低點，新政府任內未必見得到更低點，倒是肯定會碰到跌深反彈時，因此未來電價要不調漲是難了。讓國民黨政府在退場前降電價近1成，大當好人，萬一自己執政後要漲電價，這對比未免太大了。擋下這次9.56%的降價，未來自己至少多了近1成的「緩衝空間」。

這也是張景森要求暫緩降價的真正原因。但坦白說，這次降價民進黨只能「吞」了。張景森憑什麼要求經濟部暫緩降價？如果是重大的政策改變，或許還有理由叫看守內閣不該作決策，應待新政府決定。但依電價公式調降是根據立法院決議行之的既有政策，而且也不是第一次調降了，張景森是有點師出無名、自討無趣。

至於張景森被拒後在臉書大罵國民黨「寫下自己的墓誌銘罷了」，坦白說，如果新政府內多幾個這種情緒管理差又無視亦無知於本身政策轉變的官員，應該不會是加分吧！張景森應想想為什麼他要搞電價緩降，連自家立委都不支持吧。

民進黨這種執政後會「掉入自己過去挖的坑洞」中的例子，恐怕還不少。在野時不惜占領立法院主席台數日，以反對馬政府對美牛豬「放水」，執政後很快就要面臨不得不開放的壓力了。過去強力支持類似文林苑抗爭案，未來要大搞公辦都更，政府公權力不介入也不行了。

過去以保障弱勢產業為名反自經區、反開放，執政後怎麼辦呢？新政府不是強力爭取加入TPP（跨太平洋經濟戰略夥伴關係），能不開放嗎？以前說馬政府開放陸客觀光，對台灣沒有效益，不到正式執政就已改口說「歡迎陸客，兩岸觀光不容倒退」。執政前，民進黨地方首長串連搞「禁止生煤」，當選後，蔡英文聽到環保人士當面提出的「無煤」，只能說「這是很艱困的挑戰」。

未來，應該還有不少這種從思維到政策大轉向的情況出現，民眾不必太訝異，慢慢欣賞即可。某個觀點而言，這也算是「負責任的政客」，換屁股就必須換腦袋的基本素養，大家還是要對他們好好肯定一番。

回覆

轉來轉去的正義 在3/31/2016 7:03:30 AM的回覆：

被胡鬧的正義正在暗巷哭泣
.
.聯合新聞網作者記者黃國樑╱特稿 | 聯合新聞網 – 2016年3月28日下午2:30..

.
.
「轉型正義」是此刻台灣社會的流行語，例如民進黨立委要將孫中山像卸下，亦冠上轉型正義名號。轉型正義充斥在各式話語，其實早已與正義無涉，反而跟欲望有關。但利益與正義相衝突時，馬上就發生今天這種勞工要放假、新政府要暫停降電價的混亂怪象。

勞動部修改勞基法施行細則，每周工時降為40小時，得以實施周休二日的同時，刪除7天現在本就只紀念不放假的假日，勞工團體認定是為德不卒，好像替勞工1年減了百餘小時工時，卻又用7天節日，馬上為企業主挖回56小時，於是主張不能刪除，一定要恢復那7天已形同魅影的節日。

勞動部長陳雄文今早怒吼：「為了放假，再把蔣公抬出來嗎？」勞團要恢復那7天假，正好就有蔣公誕辰紀念日、台灣光復節、青年節、行憲紀念日等。這些其實正好代表著國民黨曾經自認的國家正義，然而卻早已被民進黨及其支持者以高唱入雲的轉型正義丟進歷史；現在，民進黨快上台了，卻反而又有人要以轉型正義之名，恢復放假，寧不怪哉？

有網友神回應：「轉型誠可貴，正義價更高，若為放假故，兩者皆可拋」。很顯然，轉型正義只是私欲的體面裝潢，只要是自己想要的東西，先替它找到正義的包裝即可。

這種轉型正義可謂屢見不鮮，民進黨前年包庇太陽花學生反服貿，配合其訴求推出「兩國論」協議監督條例草案，如今卻又回頭轉型為「兩岸」監督條例。

過去，民進黨以轉型正義之名，痛批馬英九政府不知民生疾苦，雙漲油電價格；如今當經濟部要以新公式大降電價時，民進黨卻又要以綠能之名，要求不能降價。同樣的電價漲跌，卻有全然相悖的邏輯謬論。

轉型正義的本義是以政治或司法的程序，去處理曾經在過去遭到人權侵害的歷史事件或議題，在察究真相後，進行恢復、補正或賠償。但如今，轉型正義已是錯亂的代碼，是廉價的遮羞布，只為遮蓋自己貪婪的政治利益或權力欲望，以及若干團體自肥行徑。

這種轉型不過是胡鬧，只會讓正義在暗巷裡哭泣，別無其他！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師