｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

中研院法顧無律師資格

發表人

律師都去哪了? 　

發表日期

4/18/2016 3:47:57 PM

發表內容

中研院法律顧問根本無律師資格
2016年04月18日 13:33 許瀚分
立委陳宜民踢爆，日前出面說明中研院長翁啟惠(圖)未違反中研院《科技移轉利益衝突迴避處理原則》的法律顧問根本不具律師資格。對此翁啟惠回應，「這真的要道歉」。(本報資料照片)
中研院長翁啟惠今天赴立法院備詢，眾多立委輪番上陣詢問有關浩鼎股票案。立委陳宜民踢爆，日前出面說明翁未違反中研院《科技移轉利益衝突迴避處理原則》的法律顧問根本不具律師資格。對此中研院回應，因市場行情所致，陳宜民要求檢討、改進。

上周中研院法律諮詢顧問鄭哲民出面向媒體說明，翁啟惠女兒持股非中研院技轉所得，不違反中研院《科技移轉利益衝突處理原則》，不過陳宜民質疑，鄭並不具有律師資格，「怎麼有辦法提供建議？」

對此翁啟惠回應，「這真的要道歉」，以前是與律師事務所有合約，中研院人員補充說明，現在因市場行情才如此，「我們也一直希望聘到具律師資格的顧問」。陳宜民說，中研院一年預算有150億元，不可能沒錢聘律師資格者當法律顧問，應檢討改進。

回覆	....... 在4/18/2016 3:59:21 PM的回覆：想不到律師的行情好到~連中研院都請不起

回覆	錯在4/18/2016 4:45:06 PM的回覆：為何法律顧問要有律師資格？為此道歉更是看不懂｡

回覆	mmm 在4/18/2016 4:48:43 PM的回覆：沒律師資格還做法律顧問去顧門口吧!

回覆

OOXX 在4/18/2016 4:53:11 PM的回覆：
版友們
看看你們飯碗被誰搶走了???

中研院法律顧問鄭哲民遭起底真實身分為牧師

立委陳宜民踢爆，日前出面說明中研院長翁啟惠未違反中研院《科技移轉利益衝突迴避處理原則》的法律顧問鄭哲民根本不具律師資格。對此，翁啟惠則表示道歉，並回應因市場行情所致。不過鄭哲民卻被踢爆身分為牧師而非律師。

上周中研院法律諮詢顧問鄭哲民出面向媒體說明，翁啟惠女兒持股非中研院技轉所得，不違反中研院《科技移轉利益衝突處理原則》，不過陳宜民質疑，鄭並不具有律師資格，「怎麼有辦法提供建議？」翁啟惠則道歉，並表示以前是與律師事務所有合約，中研院人員補充說明，現在因市場行情才如此，並表示一直希望聘到具有律師資格的顧問。陳宜民對此則要求檢討、改進。

據東海大學就業府就業校友服務網資料顯示，鄭哲民為第十六屆外文系校友，並於2005年2月21日晚於台北中華基督教長老會信友堂接受按立為英語部牧師。

回覆	法師在4/18/2016 5:12:47 PM的回覆：貧道為法師，中研院是否考慮聘雇貧僧法律顧問一職善哉善哉

回覆	9 在4/18/2016 7:11:04 PM的回覆：法律顧問要有律師資格誰規定的??? 顧門口...誰都可以讀法律就是要考律師有律師執照之後才有好的法律工作這思維真淺.... 當然這思維適合大多數法律人啦

回覆	二親等都不會算的法顧在4/18/2016 8:54:54 PM的回覆：對此翁啟惠回應，「這真的要道歉」。。。。。。。。翁可不是法律人喔

回覆

李遠哲還在禍國殃民 在4/19/2016 8:08:06 AM的回覆：
有如趙高

香港城市大學校長郭位不滿「惡意抹黑、政治陰謀不斷」，要求退出中研院長遴選。台大教授黃光國今日投書中國時報時論廣場認為，這確實是明智之舉，對於「一個政治中立如一的讀書人」而言，如果他當選這個執政團隊的啦啦隊長，那才真的是丟臉。

黃光國表示，從1994年李遠哲回國帶領啟動「教改」以來，中研院就在一幫所謂「自由派」學者的吆喝開道之下，發動一波波的「造神運動」，刻意要把中研院打造成捍衛「政治正確」的「鐵桿部隊」。這次傳出郭位可能是下屆院長熱門人選時，綠營媒體、名嘴立刻對他展開「潑墨戰」，說他是「大陸院士」、「馬友友」、「親中學者」，擔心他會「親中賣台」。

在這次院長遴選過程中，前中研院長李遠哲提案改變選舉辦法，從原本每人投3票，改以「喜好順位」投票，讓廖俊智順利獲得最高票，郭位則落居第3。選舉結果更一反常態，當場公開4位候選人的得票數，黃光國指出，這招殺手鐧無非是想架空總統的提名權，讓馬英九想圈選第3的郭位，更加困難。

郭位在宣布退出遴選的公開信中說，台灣的政爭「如野草蔓延無所不在」，令人憂愁。黃光國反替郭位慶幸，在關鍵時間點上急流勇退，不跟大家「淌混水」，確實是明智之舉。

回覆	統統不需要啦在4/19/2016 8:12:32 AM的回覆：法律顧問不須律師醫學顧問不須醫師工程顧問不須工程師會計顧問不須會計師考那些師的都太淺哦反正考上也沒人鳥你顏色正確才重要大家不需要考了哦

回覆	不要臉最大在4/19/2016 8:17:30 AM的回覆：他要道歉的事情很多，但是不必了請他要不把髒錢吐出來要不切腹自殺不過這當然都不會發生，人家還打算繼續當爽院長的ㄌㄟ好個屎袋力量再次證明了不要臉的最大

回覆	原來在4/19/2016 9:05:26 AM的回覆：還有這麼多人在看蔡衍明的旺旺時報喔？（寶寶表示驚訝）

回覆	不要臉最大在4/19/2016 9:17:21 AM的回覆：旺旺時報我沒看不知道寫了什麼耶樓上的寶寶有在看嗎？！

回覆	淺見在4/19/2016 10:47:38 AM的回覆：如果只是提供法律意見的法律顧問,沒律師資格也沒啥不妥,也不是在包攬訴訟案件.就像各地方政府法治科的高考法制及格經辦員,法學程度也不遜於律師吧,就其專業法規領域應該更熟稔吧.

回覆	333 在4/19/2016 12:52:43 PM的回覆：口嫌體正直沒看怎麼會回復呢假仙桃

回覆	小強在4/29/2016 12:54:09 PM的回覆：法律顧問確實沒規定要律師,但不是律師就不能自稱律師,這可沒爭議了吧,不是律師卻用律師名義去標案,趕快用詐欺或違反律師法辦一辦,不要再模糊焦點在法律顧問是不是要律師資格上了吧

回覆

妨礙採購正確 在4/29/2016 4:36:18 PM的回覆：
日前中研院的法律顧問鄭哲民，曾公開力挺翁啟惠沒有違反院內技轉內規。今天(29日)多名國民黨籍立委，到監察院檢舉，鄭哲民不具台灣律師資格，卻開律師事務所，標下中研院2項法律諮詢採購案，涉及違法。

立委(國)陳宜民：「中研院在過去他聘這個，法律顧問鄭哲民先生，可是鄭哲民先生，他並不具有台灣的律師的資格，然後呢，不只是這樣子，同時呢在民國99年跟100年，分別有2次又用限制性的招標，委託鄭哲民律師，來處理他們的案件，甚至其中一個案件，到目前還在執行中。」

國民黨籍立委陳宜民等人，到監察院遞交檢舉函，具名檢舉鄭哲民。陳宜民表示，中研院未依法查核，便宜行事，違反限制性招標要件，讓鄭哲民的律師事務所取得2個標案，加上浩鼎案爆發，凸顯中研院內部稽核漏洞百出，請求監察院詳加調查

回覆	好在4/30/2016 7:23:12 PM的回覆：中研院的招標案在哪?

回覆	寶寶X好X滿在4/30/2016 7:31:39 PM的回覆：樓上當慣伸手牌嗎?

回覆	煩死了光會要東西自己在4/30/2016 7:46:09 PM的回覆： https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCDetailOri.ASP?RecNo=2052032 https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCDetailOri.ASP?RecNo=1675021

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師