｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

純粹經濟上損失等問題

發表人

YAN 　

發表日期

5/4/2016 11:54:12 PM

發表內容

甲公立大學於民國（下同）八十七年十月與乙營造公司訂約，由乙負責為甲興建五層之實驗大樓。(95台大)
1.若系爭大樓經乙興建至第二層，甲亦已給付工程款新台幣（下同）六百萬元時，發現地下室及第一、二層樓均有結構性安全問題，且無法修補。請問：甲得為如何之主張？

2.若系爭大樓如期於八十九年一月興建完成並交付甲使用，甲亦付清工程款二千萬元後，於九十五年三月間，發現整棟大樓有結構性安全問題，且無法修補，而該問題係因乙以三百萬元向丙公司購買之材料有嚴重瑕疵所致。甲為顧慮師生安全，要求乙拆除系爭大樓，乙斷然拒絕。甲遂以五百萬元之代價，另請他人拆除之。經查，丙以其定型化契約條款約定：「本公司售出之材料如有瑕疵，以本公司有故意或重大過失為限，對於客戶所生損害，負賠償責任，且賠償範圍不得超過材料售價」。此外，乙、丙均因未盡善良管理人注意而不知該材料有系爭嚴重瑕疵。請問：甲、乙、丙三人間之法律關係為何？

想藉此題目第2題請問老師一些問題(先不論時效等其他爭點):

1.若甲得依契約關係向乙主張瑕疵擔保請求權或不完全給付，請問老師:   "甲遂以五百萬元之代價，另請他人拆除之"   ，這500萬費用是甲的給付利益受損害?還是固有利益受損害?

2.若丙為磁磚商品製造人，甲想向丙主張191-1，甲遂以五百萬元之代價，另請他人拆除之，這500萬費用是甲的權利受侵害還是純粹經濟上損失?   若今天甲是付了300萬大樓修補費用，這300萬修補費用是甲的權利受侵害還是純粹經濟上損失?

實在搞不太懂，麻煩老師解惑!謝謝!

回覆

李俊德 在5/5/2016 12:55:24 AM的回覆：

1.若甲得依契約關係向乙主張瑕疵擔保請求權或不完全給付，請問老師: "甲遂以五百萬元之代價，另請他人拆除之" ，這500萬費用是甲的給付利益受損害?還是固有利益受損害?
---------------------------------------------------------------------------------
區分有任何實益嗎？

2.若丙為磁磚商品製造人，甲想向丙主張191-1，甲遂以五百萬元之代價，另請他人拆除之，這500萬費用是甲的權利受侵害還是純粹經濟上損失? 若今天甲是付了300萬大樓修補費用，這300萬修補費用是甲的權利受侵害還是純粹經濟上損失?
---------------------------------------------------------------------------------
我認為是純粹經濟上損失

回覆

YAN 在5/5/2016 9:25:17 PM的回覆：
1.若甲得依契約關係向乙主張瑕疵擔保請求權或不完全給付，請問老師:     "甲遂以五百萬元之代價，另請他人拆除之"     ，這500萬費用是甲的給付利益受損害?還是固有利益受損害?
---------------------------------------------------------------------------------
區分有任何實益嗎？

---------------------------------------------------------------------------------
因為96年第8次民庭決議認為495條之損害賠償不包含加害給付，所以我才認為有區分必要

2.若丙為磁磚商品製造人，甲想向丙主張191-1，甲遂以五百萬元之代價，另請他人拆除之，這500萬費用是甲的權利受侵害還是純粹經濟上損失?     若今天甲是付了300萬大樓修補費用，這300萬修補費用是甲的權利受侵害還是純粹經濟上損失?
---------------------------------------------------------------------------------
我認為是純粹經濟上損失
---------------------------------------------------------------------------------
老師可否舉個例子或說明，為什麼認為是純粹經濟上損失，實在不知道怎麼區分，   是因為磁磚瑕疵並沒有損害到甲的絕對權(如房屋所有權或造成丙傷)，只是造成丙有500萬拆除費用損失這樣嗎?

感謝老師!

回覆	YAN 在5/6/2016 7:02:00 AM的回覆：老師可否舉個例子或說明，為什麼認為是純粹經濟上損失，實在不知道怎麼區分，是因為磁磚瑕疵並沒有損害到甲的絕對權(如房屋所有權或造成"甲"傷)，只是造成丙有500萬拆除費用損失這樣嗎? 應該是甲傷上篇寫錯

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師