｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法官好慘信任度吊車尾.

發表人

市民　

發表日期

5/24/2016 6:32:38 PM

發表內容

https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%8A%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E3%80%8B%E4%BF%A1%E4%BB%BB%E5%BA%A6%E8%AA%BF%E6%9F%A5-%E6%B3%95%E5%AE%98%E5%90%8A%E8%BB%8A%E5%B0%BE-074502312.html

回覆

如果人民就是法官，那 在5/24/2016 7:36:00 PM的回覆：
《天下》信任度調查　法官吊車尾
天下雜誌作者熊毅晰 | 天下雜誌 – 2016年5月24日下午3:45

為了更了解台灣社會的彼此互信程度，更為了讓新政府有施政依循與準備，《天下》趕在蔡英文520就職日前，完成了「台灣社會信任度調查」。
首先，在特定人物信任度方面，勇奪689萬票，以破56％得票率當選的小英總統，備受人民期待，有高達6成5的民眾對她表達信任。
政治上，新執政團隊獲過半人民信任
另外，蔡英文意志貫徹下的行政、立法兩大龍頭，也都獲得過半民眾信任。民眾對行政院長林全表達信任的比例為53.5％，立法院長蘇嘉全則有59.8％。
「看來是有蜜月期效應，新政府要珍惜與善用，」對於這樣的結果，政大社會學系特聘教授顧忠華並不訝異。
向來喜歡從歷史角度解讀現象的和碩董事長童子賢，則有不同解讀。他分析，文明往前邁進時會不斷調整價值，包括民眾的信任對象。
因此，前總統陳水扁8年前爆出貪污醜聞，民眾對掌握權力的政治人物普遍不信任，鐘擺效應下，馬英九因廉潔備受信任。一路走到今天，此刻的台灣需要的是一位有魄力，能為大家建立信心的領導人。
社會上，醫生、中小學老師最可靠
在本次調查中，台灣其實已有不俗的社會信任度表現。詢問民眾是否信任「社會上大多數的人」，是最直接評核社會信任度的問題，結果，台灣有68.9％的民眾抱持信任態度。
台大社會系教授陳東升說，信任的建立往往與其民主發展歷程相關，因此西方先進國家普遍有較高的社會信任度。而若從1987年宣布解除戒嚴算起，台灣民主化進程也不過30年，卻能擁有近7成的信任度，「這成績不輸已有300年民主發展歲月的歐美，」陳東升很欣慰。
話雖如此，把焦點拉到特定對象，該補強的還是一一現形。
《天下》本次特地針對10個具有指標意義的對象進行調查，結果發現幾個現象：
一、沒功勞也有苦勞，民眾較常接觸的對象，信任度不致太低。
二、民代與記者，民眾普遍不信任。
三、官字兩個口，愈是絕對權威、愈是不可靠。
在這10大特定對象中，醫生以88.4％的信任度拔得頭籌。儘管近年醫病關係日益緊張，誇張點甚至可以看到病患家屬拿著手機，衝著醫護人員錄影，但桃園敏盛醫院外科部主任朱元中觀察，基本上民眾仍是對醫生有相當信任感。
彼此信任的問題，也存在擁有第2高信任度的中小學老師身上。在台北某公立中小學任教的陳老師坦言，民眾對老師的信任度高達近8成，的確滿符合她的感受，但數字背後看不見的，其實是老師得付出更多來維持這份信任。
人民心中，黑心企業、民代讓人不滿
再來把鏡頭拉到「落後族群」。信任度低於5成的對象，信任度由高至低分別是企業負責人、地方縣市議員、政府官員、立法委員、記者、法官。
企業負責人的不可靠，是台灣社會近年的一大隱憂。顧忠華就直言，台灣民眾現在有如驚弓之鳥，感覺很多事隨時會發生。造成這種情況最主要該負責的，就是某些不良企業。
另外一個危及台灣社會信任度的「亂源」，就是民意代表。尤其是立法委員，民眾信任度不到4成，比地方縣市議員還要低7個百分點。
而在本次調查的特定對象當中，原該是談社會信任最堅實的兩座堡壘──捍衛第4權的記者、代表「皇后貞操」的法官，現在卻成為民眾認為最不可靠的對象。記者的不信任度高達58.3%，而站上台灣最不被信任對象之首的法官，不信任度更高達65.4%。
照理說，媒體應該是社會進步與監督的力量，但隨著媒體經營向市場妥協，記者在民眾眼中，更像是新聞意識型態化、庸俗瑣碎化、娛樂化生產線的作業員。
但看在對文化事業充滿熱衷的童子賢眼裡，情況也沒那麼悲觀。「我不覺得調查、揭弊有消失。有良知、有能力的記者一直都在，」他觀察，只是這個市場就這麼大，卻來了很多追逐庸俗市場的人，「記者的價值一直被稀釋，信任度自然也被化散了。」
至於大多數人民日常無從貼近的法官，不僅信任度吊車尾，甚至連3成都不到，只有28.4%。
中正大學犯罪防治系教授楊士隆坦言，社會對法官信任度低迷的現象，主要就是近年屢屢傳出不符社會期待的判決。「如果大家都認為很嚴重，但最後卻都輕判，不信任油然而生，」他說。
「法官必須依法判決，但民眾在看整個判決過程，只會看結果，不會看法條，」民進黨民調中心主任鄭俊昇說，因為法官是最後一道防線，若這道防線的信任破產，「大家被判到都不服，那是會造成社會問題，這也是為什麼新政府未來要做司法改革。」
不僅法官，人民對司法體系也展現高度不信任。
在本次調查中，共對6大體系進行調查，按最終信任度高低排序，依序是災害應變體系（57.2%）、治安（57.1%）、教育體系（40.9%）、核能安全（36.7%）、司法體系（25.9%）、食品安全（16.5%）。
結果顯示，全台僅有1/4的人相信司法，在所有體系中竟然也只比食安值得信任。究竟，台灣的司法出了什麼問題？
「520蔡英文總統的就職演說時，如果稍微留意就可以發現，她講年金、長照時，觀眾反應平平，但講到司法改革時，掌聲如雷，」顧忠華說，這與此次調查完全呼應，台灣的司法體系真的該變了。…（完整報導，請見《天下雜誌》第598期）

回覆	拙見在5/24/2016 8:07:02 PM的回覆：司法權本來就有反民主的性質，否則大法官如何審查法律？判決意見當然可以評論，但請問幾個看完判決書針對判決內容理由討論的？請大家深思之！

回覆	yyy 在5/24/2016 8:47:04 PM的回覆：司法的核心再判斷的結果，不在推理。事實判斷如果交給陪審團，相信法官的信任度就會提升。

回覆	路人在5/24/2016 9:04:41 PM的回覆：我相信法官應該很希望採大陪審團制度,不過檢方可就辛苦點了,其實英美的月亮沒有比較圓啦.

回覆	? 在5/25/2016 7:57:38 AM的回覆：怎麼沒調查對媒體的信任度若我有權一定先抄光媒體尤其是數字系列的爛媒

回覆	ｗｗ在5/25/2016 8:05:54 PM的回覆：相信我各行各業都是說自己最慘最糟

回覆	好奇在5/27/2016 5:07:47 PM的回覆：那檢座呢？以現在只有恐龍法官沒有恐龍檢察官的社會氛圍，檢察官濫訴民眾也會拍手叫好，打擊犯罪~~~ 檢察官的信任度應該遠高於律師和法官吧....

回覆	ㄎㄎ在5/27/2016 7:13:53 PM的回覆：太正常不過了吧原本勝訴敗訴就是機率各半至少就一半的人不爽法官信度度一定50%以下再來不肖司法官貪污高院法官檢察官到現代社會都還沒結束賴英照也因此下台法官無法反映民意也是 (好壞法官皆是) 縱使多自認自己是獨立司法有自己的理念想法法學養成領域但終究就是社會機制的一環而已無法滿足民意絕對是重傷最後就算是好的法官認真法官但論述能力不夠就算法律上立論再堅強少了說服力能折服當事人的說詞邏輯也只是被酸而已這個信任度在剛好不過了無奈啊

回覆	Lsp 在5/27/2016 9:32:09 PM的回覆：這些民眾連構成要件要素、條件理論用來幹嘛都搞不清楚，是要跟人家審什麼案件，完全不懂。

回覆	皮貓在5/28/2016 12:11:24 AM的回覆：國內外民眾不爽的公務員排行: 1.國稅局 2.海關 3.警察您，中箭了嗎?

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師