|
回覆
|
fff
在6/27/2016 1:47:15 PM的回覆：
我認為，
依民法第66條第2項規定，不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。
承租人在出租人土地上種植果樹，果樹自種植時起，即為土地之一部分(成分)，亦即為該土地所有權之一部分。是故，出租人之所有權範圍涵蓋該果樹。
所以，租賃屆期應只有回覆原狀與否之問題。
|
|
回覆
|
開版
在6/27/2016 5:00:38 PM的回覆：
謝謝fff.
若說...
出租人之所有權範圍涵蓋該果樹，租賃屆期應只有回覆原狀與否之問題...
那,如此一來,承租人到底要不要砍樹(把樹移走)?否則,如何回復原狀?
----------------------------------------
fff 在2016/6/27 下午 01:47:15的回覆：
我認為，
依民法第66條第2項規定，不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。
承租人在出租人土地上種植果樹，果樹自種植時起，即為土地之一部分(成分)，亦即為該土地所有權之一部分。是故，出租人之所有權範圍涵蓋該果樹。
所以，租賃屆期應只有回覆原狀與否之問題
|
律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人
國防法務官 檢察事務官偵查實務組
調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師
|
