|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 司法特考三等刑訴沒看過的題目!!!!
發表人 QQ  

發表日期

8/16/2016 8:48:37 PM
發表內容 四、甲因誹謗乙遭檢察官起訴,一審判決甲無罪。乙不服此一判決,要求檢察官上訴,檢察官遂提起上訴,之後二審改判甲有罪,諭知有期徒刑五月。甲不服二審有罪判決。試問甲有無上訴救濟的權利?

沒法條、沒實務、沒文章,超級難題!!!
回覆 會嗎? 在8/16/2016 9:00:09 PM的回覆:
誹謗罪是刑法§310,三年以下有期徒刑之罪,
所以符合刑訴§376第一款不得上訴第三審的罪名。

因此甲不能上訴第三審
回覆 .......... 在8/16/2016 9:20:02 PM的回覆:
............
回覆 。。。。。。。 在8/16/2016 9:59:23 PM的回覆:
。。。。。。。。
回覆 送分題 在8/17/2016 8:58:11 AM的回覆:
這種題目考三等會不會太汙辱人...

考四等我都覺得太簡單

三行就可以寫完了

不要寫其他學者批評、立法論或瞎掰什麼爭執說

這題寫376就好了
回覆 不用考慮非常上訴嗎? 在8/17/2016 11:26:16 AM的回覆:
如題
回覆 非常上訴,非常才能用 在8/17/2016 12:54:51 PM的回覆:
的確要考慮一下下非常上訴,

但是非常上訴經97年第4次刑庭決議後,已經大幅限縮非常上訴提出的範圍。

如果本題要討論非常上訴,那就要討論是否有非常上訴必要性(97年第4次刑庭決議),甚至還有29年刑庭總決議。範圍太大了,我想非這種考試要寫的。

我想最多加補一句,依題意,本題應無非常上訴之必要性與構成要件,故非常上訴亦不得提出。
回覆 TT 在8/17/2016 2:07:02 PM的回覆:
這題考的就是非常上訴

第   310   條    
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處"   二年   "以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

最高刑度就2年,怎麼可能判5年
很明顯判決違背法令
回覆 傻傻分不清 在8/17/2016 2:17:51 PM的回覆:
樓上五月跟五年,傻傻分不清XD
回覆 路人 在8/17/2016 2:19:59 PM的回覆:
感覺在考學者見解
好像有學者批評這種376一審無罪二審有罪
讓人民無救濟機會

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師