｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問高手刑法第19條

發表人

初學者　

發表日期

8/24/2016 7:11:53 AM

發表內容

倘若一個醉漢對路人突然大罵,對於醉漢之犯行,請問若不以故意原因自由行為處理,得否論述因其欠缺罪責故意,論以刑法第19條第2項？
謝謝

回覆	初學者在8/25/2016 8:57:58 AM的回覆：推一下

回覆

GG 在8/26/2016 9:53:19 AM的回覆：
個人認為應該分別情形而定。
倘若該醉漢於喝酒之際有對路人大罵之遇見可能性，且因故意或過失而使自己陷於醉態而對路人以謾罵，則該醉漢之行為該當刑法309之過失犯，但因該無此明文規定，故醉漢之行為不成立犯罪。
當然，倘若該醉漢連過失罪責都不該當，因我國並無德國處罰醉態行為之規定，故而醉漢大罵路人行為不構成犯罪。
至於第二種情形，可否再依刑法19二項減輕其刑責，個人認為應採否定見解為妥。因為該條文之立法意旨乃因行為人欠缺責任能力，而對於其所犯罪刑減輕或免除其刑責。而對於酒醉之犯罪行為本身在其行為之初，其實是有合理強況期待行為人不要隨意醉酒，故而難謂其欠缺期待可能性，而得適用刑法19條之可能性。

回覆	初學者在8/26/2016 11:36:37 PM的回覆：謝謝指點,可是過失之原因自由行為好像法無明文,直接寫會不會怎樣？

回覆	GG 在8/27/2016 12:34:14 AM的回覆：當然沒問題，通說實務均採之

回覆	GG 在8/27/2016 1:57:08 PM的回覆：其實既然都不成立犯罪了，就沒有討論19條減免罪責之必要性了

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師