|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 連任、再任
發表人 怎麼  

發表日期

8/27/2016 12:13:51 AM
發表內容 怎麼都沒人討論究竟可否再任或連任大法官的問題,
說不定改天就要討論可否再任總統啦!
回覆 ~.~ 在8/27/2016 1:27:58 AM的回覆:
那要看為何<禁止>連任(禁止連任的目的)

如果要防止釋憲揣摩上意,失去獨立性等,那麼連任有此問題,再任就沒有嗎?

黃國昌說他看不出有違憲,我倒覺得確有爭議!

----------------
至於一般的公職人員選舉(包括總統),是規定連選得連任(一次),這跟禁止規範當然不能等而視之,如果   隔屆再任,應無不可,但不可因此就說大法官也可再任只是不能連任是毫無爭議的。



回覆 別國搶人才台灣搶詐欺 在8/27/2016 7:41:57 AM的回覆:
詐欺犯之友黃國昌說的話有參考價值嗎?   
回覆 綠色力量 在8/27/2016 5:08:54 PM的回覆:
憲法看蔡英文怎麼解釋而定!
回覆 搞女學生還忘了女生姓 在8/27/2016 7:10:57 PM的回覆:
黃國昌的話能信嗎?
回覆 PP 在8/28/2016 11:54:32 AM的回覆:
一堆自以為是的書蟲         把連任=再任         你很強嗎?         那快去抗議上街頭啊         不是很有法律人的風範?         一堆吃屎的萬年考生LOSERS

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師