｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

物權問題

發表人

豆腐　

發表日期

11/23/2017 10:31:01 PM

發表內容

在原因行為無效的善意受讓案件，甲、乙間之買賣汽車債權和物權行為均無效，而乙將車賣給善意的丙，結果債權行為無效，如依照否定說的解答為何丙可以向乙主張179條呢？丙記然已經善意受讓了，應該是無受有損害吧，這樣丙不就可保有汽車所有權又可向乙請求30萬元（物權ppt講義第73頁），這是疑惑的問題

善意受讓應該只能向債權相對人以外之第三人主張吧，無法對相對人主張善意受讓，是否是這樣解釋？因此丙無法向乙主張善意受讓吧？

謝謝老師

回覆	李俊德在11/24/2017 12:27:10 AM的回覆： 179的構成要件判斷，利益是採「個別財產觀察法」（只觀察30萬元的取得與喪失）而非「總體財產法」

回覆	ethetht 在11/24/2017 4:24:39 AM的回覆： ❤❤❤右邊有請輸入認證碼打完點下載❤❤❤ http://eoenet.com/manage/010011448821.aspx http://eoenet.com/manage/0100822141117.aspx http://eoenet.com/manage/0100476631407.aspx

回覆	豆腐在11/24/2017 11:06:10 PM的回覆：物權ppt講義第61頁，左上角89年第二次司法官考題，代理人的詐欺等同本人的詐欺行為，依92條規定，應該是債權和物權行為均撤銷，為何該題只有撤銷債權行為呢？有疑惑。謝謝老師

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師