｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

國考整合司法官擬自律師取才

發表人

司法官考試即將走入歷　

發表日期

12/11/2017 9:07:44 AM

發表內容

2017-12-11
〔記者林彥彤、項程鎮、黃捷／台北報導〕律師考試近七年及格人數暴增、國產律師年增八百到近千人，外界質疑導致律師素質不齊，也有供過於求問題，考選部預計明年一月推行「樓地板成績」新制，錄取人數估將下降兩成；考選部長蔡宗珍指出，未來應考慮將律師、司法官考試整合，所有都先考律師，之後再「二度取才」分流，讓律師成為所有法律人的根基。

律師近年來人數暴增，考選部預計明年一月推行「樓地板成績」新制，錄取人數估將下降兩成。圖為司法官、律師考試情形。（資料照）
考選部統計，民國九十九年律師考試及格僅六百人，一百年就暴增到九六三人，而後每年及格人數均逾八百到近千人。

中華民國律師公會全聯會理事長紀亙彥認為，人數暴增與律師考制有關，因一百年改以到考人數三十三％去算及格標準，而最大問題不在及格人數增加，若依人口比計算，台灣律師人數還是比日本與韓國低，問題是國考對律師素質把關不夠嚴謹，因此公會建議應設門檻標準。

律師年增近千「樓地板」新制把關
蔡宗珍坦言，律師考試確是目前唯一沒設樓地板成績的國家考試，新制增訂第二試筆試不得有一科零分，或是除國文、選試科目外，其他科目合計成績須達四百分的最低標準。

雖新制引發部分法律系學生反彈，但蔡宗珍強調，為提升律師考試品質，將自明年實施，而以去年及格人數推估，新制估僅影響約兩百人。

此外，國內也多年討論讓法官、檢察官、律師「三合一考試」，類似德國的法律人考試制度，先統一考試後再分流，此次全國司改會議亦有初步共識。

蔡宗珍則指出，未來可考慮律師、司法官考試整合並改成「二度取才」，第一階段都先考律師，讓律師成為法律人根基，律師可付費擔任法官、檢察官或公務員的助理，藉此「熟成自己」，第二階段則再展開對法官、檢察官和私部門律師的多元訓練。

在「二度取才」制度下，有些律師會成個體戶，而司法官考試則可慢慢把門關上、逐步縮減甚或取消。藉此可讓律師及司法官有共同專業及語言增加信任度，也可增加司法官歷練，減少所謂「奶嘴法官」的社會疑慮。

文化大學法學院長許惠峰認為，雖支持改革，若採「二度取才」制度，是否真要律師「付費」實習可能要再斟酌。

法務部政務次長陳明堂則表示，未來若由法務部主導訓練，經費、場地都可全力支持，但目前不論哪種制度，考選部只提出構想，細節仍有很多應再討論。

回覆	改革!那樣改好? 在12/11/2017 9:39:52 AM的回覆：律師可付費擔任法官、檢察官或公務員的助理，藉此「熟成自己」，第二階段則再展開對法官、檢察官和私部門律師的多元訓練。擔任法官、檢察官或公務員的助理還要自己出錢? 這種規定那一個王八蛋制定的? 真的是律師多如狗太不值錢也太下賤了擔任助理還要自己出錢? 做功德嗎?

回覆	98 在12/11/2017 10:14:31 AM的回覆：太好了。最有實益的司改，就屬這一條了。舉雙手贊成。

回覆	付費當公務員助理在12/11/2017 12:20:15 PM的回覆： "律師可付費擔任法官、檢察官或公務員的助理，藉此「熟成自己」" 好招!一方面可以讓公務員減輕工作負擔與壓力，二方面也不需要增加國庫開支(讓律師能為國無私奉獻，為國家免費服務培養愛國情操)，萬一律師將來徵選上司法官，我也能說，這個法官以前當過我的助理。這招不錯，一舉三得。

回覆	??? 在12/11/2017 1:35:50 PM的回覆：付費? 我沒看錯吧? 不如說做功德來得好!

回覆	恩在12/11/2017 4:34:40 PM的回覆：真不知流浪律師這議題是哪來的即使104網站公布的律師供求一個律師也有1.5個工作(不含名稱為"法務"的工作") 以前的律師大部分都軍法官轉任的連陳長文也不是律師高考及格的現在律師素質比以前好太多太多了以前的老律師大部分都不是律師高考及格的

回覆	英德功德會會員招募中在12/11/2017 5:00:14 PM的回覆：當法官助理要自費，他真的不曉得實務運作狀況嗎? 還是做功德是現在的風潮。

回覆	呵呵呵在12/11/2017 6:17:04 PM的回覆：付費嗎? 好啊，太好了，付費者一般在契約中是擔任「甲方」，甲方當然會有甲方的態度…… (裝奧客……)

回覆	學員~~ 在12/11/2017 10:47:38 PM的回覆：　　考試院也可以改為「第二功德院」了。

回覆	唉在12/12/2017 1:01:06 AM的回覆：刪減律師錄取人數還要逐年廢除司法官考試唸法律的考生還真是慘

回覆	馬屁附功德院在12/12/2017 8:37:09 AM的回覆：我就是老大，不爽不要來阿，他的心態是，律師混不下去才會想要轉法官，不僅要收費，最好收貴一點，很像古代的買官制度。

回覆	123 在12/12/2017 9:47:00 AM的回覆：樓上會嗎?俞台大之類是律師混不下去嗎? 講得好像司法官是多麼其次的選擇一樣....那怎麼每年司律雙榜的人，都還是選擇先去當司法官?

回覆	就是這樣在12/12/2017 9:55:48 AM的回覆：司律同時上榜，選司法官的多於選律師的。但是選司法官的後續還有人離職；考上律師沒考上司法官的，幹得好、賺很多錢的律師，不會想當司法官。幹得不好、賺不到錢的，才會想盡辦法轉司法官有保障。結論是：幹的好的、有聲有色、強的律師，根本不會想轉司法官。會想轉司法官的，大多是律師中的魯蛇，很難理解嗎？

回覆	學司在12/12/2017 12:57:30 PM的回覆：司律雙榜多先選司，是因為司法官是公務員時間內沒報到就喪失錄取資格，反之律師則是考上10年後再去實習也可以。先選司法官後，不喜歡再退下來當律師，法官退下來當律師的行情也比單純菜鳥律師強多了。反之，司律雙榜若直接去當律師，就跟普通的菜鳥律師行情一樣，不能說比司法官差，但就是要看個人業務能力各憑本事囉!!!看你願不願意挑戰和接受風險囉~能力特強的當然秒選律師，但我相信大部分人都不是能力特強的那群。以上

回覆	我聞在12/12/2017 1:20:28 PM的回覆：司法官很多強者近年陸續去當律師了，當素質好的陸續離開，補進去的大多素質又不是律師中素質比較好的，試問這樣未來裁判品質可能會更好嗎?真的好期待!!!

回覆	KK 在12/12/2017 3:53:30 PM的回覆：這年頭，司法官跟律師都有考上，卻會選擇先去當律師的人，只是極端少數甚至根本沒有吧..........至於司法官有人轉任退下來當律師，這很正常啊，因為在司法實務界累積經驗又過了水，行情回提升也會使當事人增加信賴感，加上司法官工作壓力大....也是很正常吧....至於個性喜歡做業務或者交際的人，也可能選擇穩定當一輩子的司法官囉~~無法大富大貴但生活至少不匱乏又有社會地位

回覆	KK 在12/12/2017 3:54:56 PM的回覆：這年頭，司法官跟律師都有考上，卻會選擇先去當律師的人，只是極端少數甚至根本沒有吧..........至於司法官有人轉任退下來當律師，這很正常啊，因為在司法實務界累積經驗又過了水，行情回提升也會使當事人增加信賴感，加上司法官工作壓力大....也是很正常吧....至於個性不喜歡做業務或者不喜歡交際的人，也可能選擇穩定當一輩子的司法官囉~~無法大富大貴但生活至少不匱乏又有社會地位

回覆

受雇薪水 在12/12/2017 4:14:01 PM的回覆：
排除理律、萬國、國際通商、常在、建業這些大所，一般中小型律師事務所受雇的薪資就是一直維持五、六萬元而已，就算你年資很多年也差不多只有那樣而已，加薪加不到哪裡去.可能頂多月薪7、8萬就封頂了吧......自己開業也不見得會賺錢也有可能經營不善.....當然啦律師賺很多錢的人當然也不少，只是更多更多人只是一般受雇階級而已......至於司法官至少還有不錯的社會地位跟執掌公權力，縱使賺很多錢有名的律師在法庭上也還是會尊重審判者，而不敢貿然得罪，而且司法官將來辦公多年以後，也可以選擇轉任律師，進可攻退可守，所以當然司律都有考上的人，會優先選擇去當司法官，以後就算想再當律師也不是沒機會

回覆	老貓在12/13/2017 5:21:31 PM的回覆：在我看來律師, 法制, 書記官跟司法官都是同一個體系訓練出來的人納入律師不會高明到哪去

回覆	目前的雙軌制比較好在12/15/2017 1:29:40 AM的回覆：都先當律師，保證司法官招不到優秀人才因為能力強的錢賺得多了，不會去當司法官在律師界混不好的就會去，形成劣幣集中處

回覆	44 在12/15/2017 8:26:20 AM的回覆：法律是社會科學。同時，也是人生價值觀之競技場域。來自人的生活，存在於人的生活，服務於人的生活。有善，有惡，有美，有醜。更有嫉妒、怨懟、仇恨、陷害、引誘、殘忍、兇暴。每個人面對生活，請千萬不要妄自菲薄，更不要自以為是。所以，讓生活去培養你的的穿透力。不是最經濟，最科學、有效果的方式嗎。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師