｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

準備要轉律師的司法官只會講幹話

發表人

發表日期

12/27/2017 9:24:28 PM

發表內容

劉邦繡／新北地檢署檢察官、台中法院前法官及行政執行分署長

上周六勞工團體發起「我血汗過勞，你功德個屁」陳情遊行抗議《勞基法》修法，在當晚11時至周日凌晨零時左右，陳抗的部分民眾、學生還有律師遭警方圍困在台北車站，隨即發生推擠。在現場的律師表示，大概晚上12時左右，現場約30至40名民眾表達「想回家」、「想離開」等聲音，但警察不願意讓他們離開，甚至還有警方指揮官數度要求現場員警衝撞在場群眾，最後警察以民眾遲滯在現場為由，警方指揮官在「未表明任何法律依據」的情況下，開始進行抓捕在場的40餘名陳抗民眾外，採訪記者也遭到架離，無法行使採訪權，更有律師及學生被強壓制伏在地上，有如是對待作姦犯科的重刑犯，抓到後被雙手上束帶，粗暴帶上警備車，丟包到關渡等不同地點。

台灣從過去戒嚴時期至今，從未發生過在陳情抗議現場「施暴、抓捕、丟包律師」的現象。這種場景，竟在解嚴30年後，號稱要改革司法、司法改革的台灣發生，無疑是民主、法治與人權的嚴重倒退。這次強暴的抓捕律師行動，是警察首開先例，對律師都這麼做，那麼對一般民眾會怎麼做？尤其這次很多警察在執法時都穿著沒有臂章的外套，他們是真的警察還是買了一件類似警察外套的匪諜？或是黑道？警察執法的合法、信賴基礎與光明性難道不能被質疑嗎？這難道不是警總執法模式嗎？

因為當時警方完全沒有按照《集會遊行法》的舉牌程序，甚至還有1至2波推擠是警方發起的，而且民眾遭查驗身分或保護管束時原本就有找律師的權利，尋求最及時的律師辯護依賴權，既然有權找律師，律師原本就可以自由進出，尤其在場律師沒有參與陳抗行動或推擠，律師有違反什麼法律嗎？何以警方有權力或法律依據，可以阻止現場律師走出當時台北車站的警方口袋包圍圈？警方抓捕及限制律師自由原因及法律依據是什麼？到現在還未見說明！是因為無法可說明，還是不想說？此刻，檢察官做為法律的守護者，維護社會秩序的公益代表人，應當深入調查，以安在野法曹。

這次事件不僅台北律師公會已嚴正發表聲明外，台灣人權促進會、婦女新知基金會、人權公約施行監督聯盟、民間司法改革基金會、經濟民主連合、台灣守護民主平台也發布了聯合聲明。如若這次警方逮捕、施暴及丟包律師，沒有明確的法律依據，自然不會有正當理由；當警察敢張牙舞爪明目張膽的施暴律師，難道不就是政治黑手即將有恃無恐的伸入、插手，以及接手警、調、檢、法的開端與起手式。

這是件嚴肅的事情，也是司法人權懸崖事件！能否懸崖勒馬，峭壁逢生，我們要期待的是執法機關的自覺？是執政當局口惠而不實的善意回應？還是自己的權利，自己爭取！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師