｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

課業問題

發表人

大胖　

發表日期

1/1/2018 2:24:55 PM

發表內容

老師，不好意思，有個問題想煩麻老師解惑一下:
甲為受監護宣告人，因繼承取得漆盤，而將漆盤贈與乙，而乙將之售讓與丙，丙以該漆盤與丁之古畫互易，丙、丁皆惡:㈠甲可否請求丙交付古畫？㈡甲得對乙主張何權利？其中㈠問題，甲是否可依179請求古畫(因甲漆盤之占有(非所有權)受損害(因丙將漆盤交付給丁，丙取得古畫之利益，受益與損害基於同一個互易行為，且無法律上原因(債之相對性))，但因甲本可依767向丁請求返還漆盤，是否因甲可向丁請求返還漆盤，就不得向其他人再主張任何權利？或是因如果甲向丙主張179，會有雙重得利的問題(因甲可對丁主張767)？另㈡問題，甲可否以漆盤的所有權圓滿行使狀態受侵害向乙請求184？767是請求返還所有物，184是填補損害，不生雙重得利的問題？

回覆	李俊德在1/1/2018 5:38:18 PM的回覆：從新排版一次好嗎？問題與擬答分開

回覆

大胖在1/1/2018 6:54:21 PM的回覆：
老師，不好意思，有個問題想煩麻老師解惑一下:
甲為受監護宣告人，因繼承取得漆盤，而將漆盤贈與乙，而乙將之售讓與丙，丙以該漆盤與丁之古畫互易，丙、丁皆惡意:㈠甲可否請求丙交付古畫？㈡甲得對乙主張何權利？
㈠甲是否可依179請求古畫？
因甲漆盤之占有(非所有權)受損害(丙將漆盤交付給丁)，丙取得古畫之利益(丁將古畫交給丙)，受益與損害基於同一個互易行為，且無法律上原因(債之相對性)，愚認為符合179要件，但因甲本可依767向丁請求還漆盤，是否因甲可向丁請求返還漆盤，就不得向其他人再主張任何權利？或是因如果甲向丙主張179，會有雙重得利的問題(因甲可對丁主張767返還漆盤，又向丙主張179請求古畫)？
㈡甲可否向乙張179及184？
⑴179部份:乙侵害甲的占有利益(乙出賣漆盤給丙)，乙受有利益(至丙取得買賣價金)，受利益與受損害間基於同一買賣行為，且無法律上原因(債之相對性)，愚認有符合179，但若主張179是否亦跟上述㈠一樣有雙重得利的問題。
⑵184部份:乙是否因侵害甲漆盤的所有權圓滿行使狀態而主張184？還是甲本可向丁主張767，就不可再主張184？767是請求還返所有物，而184是填補損害，制度目的不同，愚認沒有雙重得利問題。
㈢另像這樣涉及多數人物權變動的問題，要從何人開始解答起較佳？
不好意思煩麻老師了。

回覆	陳紀元在1/1/2018 6:59:00 PM的回覆：老師，不好意思，&#12832指的是括號一及括號二及括號三的思，因為我打符號會變成亂碼，不好意思

回覆	李俊德在1/1/2018 9:54:56 PM的回覆： 1.甲本來有的只是漆盤，憑什麼跟人家主張古畫？為什麼不跟丁要漆盤回來？ 2.乙知道甲無行為能力人嗎？

回覆	大胖在1/1/2018 11:24:02 PM的回覆： 1.甲本來有的只是漆盤，憑什麼跟人家主張古畫？為什麼不跟丁要漆盤回來？老師，不好意思，是否是甲符合179的要件，亦符合767，只能擇一行使？或是甲不符合179的要件，不得主張古畫？

回覆	李俊德在1/2/2018 6:23:19 PM的回覆：你描述的構成要件事實從一開始就是錯的

回覆	大胖在1/3/2018 9:12:37 PM的回覆：謝謝老師解惑，我再仔細想想該問題

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師