發表日期

回覆	李俊德 在2/5/2018 3:13:50 PM的回覆： 1，共同訴訴有主張共通及證據共通原則適用，例如92司法官考題，甲認為有修繕租賃屋，該費用可抵數月房租，乙則默默不語，丙則說每月按時繳納，依主張共通原則利及於乙，想請問法院要如何下判決，是甲乙二人會同勝或同敗，而丙自己為勝或敗，是否如此？ --------------------------------------------------------------------------------- 甲乙丙三人是普通共同訴訟，無所謂同勝同敗可言 甲乙二人的主張共通及證據共通而已，是否同勝同敗?還要看甲乙二人個別的原因事實

回覆	李俊德 在2/5/2018 3:15:07 PM的回覆： 本案適格，是例如路人A向路人B起訴請求返還借款100萬（本案根本未欠款），該案中為當事人適格，只是訴有無理由問題是否如此？法院只要形式判斷即可？ ------------------------------------------------------------------------- 依原告主張之事實作形式上認定即可

回覆	李俊德 在2/5/2018 3:18:03 PM的回覆： 3，在訴訟擔當，法院要職權調查，如果案例C在起訴前已將對D之借款讓與E，而C未通知D讓與事由，C仍起訴請求D返還借款，在此情況下不也只能形式判斷，可為職權調查嗎？ --------------------------------------------------------------------- 這是何種訴訟擔當?基礎何在?

回覆	李俊德 在2/13/2018 2:32:03 PM的回覆： 你的問題3是從那延伸而來? C,E又是什麼狀況?

回覆	李俊德 在2/14/2018 5:30:05 PM的回覆： 本題事實設定為債權人移轉債權並未通知債務人依民法297條債權移轉不生效力 ---------------------------------------------------------------------------------- 民法的觀念有問題

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師