｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

廉政署駐署大白鯨下的可憐政風小蝦米

發表人

大白鯨　

發表日期

3/10/2018 8:46:51 PM

發表內容

https://www.mjib-tw.org/Forum/ForumD.aspx?seri=1895

回覆

幫轉貼啦 在3/10/2018 11:07:44 PM的回覆：
廉政署駐署大白鯨下的可憐政風小蝦米
政風心聲            於   2012/02/15   00:47   發表         人氣指數   :   3570
廉政署成立前，原來政風人員直屬於政風司，雖然感覺低人一等，但是，基本上人事權還操持在自家人手中，政風司長官還熟悉政風人員與機關生態平衡的微妙互動關係，政風工作良窳的論功行賞與依章懲處，還有注意到比例與尊嚴原則。
廉政署伊始，政風單位派駐檢察官益加擴大，由警方、海巡署、調查局、金管會、司法院一堆派駐檢察官，連廉政署也是檢察官滿載，徒然占去政風單位許多高級職缺與升遷機會！
人事權由駐署檢察官大權一把抓，副署長表面上也空出一位由政風系統出任，卻予投閒置散，政風人員根本無權決定自己的升遷調動，偏偏駐署檢察官多是過客心態，最多四年兩任，拍拍屁股拿出政風單位提供的績效升官走人，幾人真正認識政風人員、認同廉政署及用心投入與經營廉政工作？！
又者，機關內部一旦出現重大貪瀆弊案，政風主官等連帶懲處降級調職等處分可謂雷厲風行，廉政署表面鐵腕立威，實質冷血無情，完全無視於該機關政風既往績效表現與公平性，且唯獨該等機關如有派駐檢察官卻可以完全置身事外！
這是廉政署不自決表現在外的鴨霸作風及未尊重政風人員之意願與心態，卻已經深深刺傷政風人員的心！
一個失去政風人員向心的廉政署，
不就等於一個沒有未來與期待值的廉政署！
   回應
(共有   22   篇回應，其中   1   篇已由板主註銷或刪除)
感覺問題         在   2012/02/15   21:17   回應   :
檢察關派駐廉政署本來是美意，
本來規劃可以劍及履及提升廉政署戰力！
只是，
檢察官常有高高在上心態加上並無歸屬感，
對於基層政風人員工作與環境特性完全缺乏同情理解，
只一味要求發掘案件線索與績效，
又無適當磨合期，
當然在工作中看不到一絲人性與尊重，
是以，普遍引起基層政風人員的反感！
只有績效，
沒有感情，
當然大家表面應付工作要求，
私下積怨難消！
廉政署高層千萬不要以為官位可以誘導工作、績效可以決定一切！
制度之惡         在   2012/02/15   21:22   回應   :
空降與過客，是跟機關不會有感情！
沒有投入感情，是不會有真實建樹的！
可以更細緻一點         在   2012/02/15   21:27   回應   :
廉政署目前作風看似嚴厲無情，主要是沒有考量政風單位主官平日表現、往年工作績效、同質性機關狀況、功過相抵等比例原則，一味要求連帶處分，結果殺雞儆猴往往變成打擊過當，當然會引發基層反彈，其反作用力反而傷到廉政署高層威望！
可憐抬轎人         在   2012/02/18   01:43   回應   :
自古強權者都是霸凌者，
總把弱勢者當墊腳石、踏腳石，
人性多趨炎附勢、好利無情，
小螞蟻、小蝦米只能認命！
人為刀俎我為魚肉         在   2012/02/19   18:04   回應   :
聽聞現在政風人員之遷調，許多只是上級決定後才被告知，毫無事先協調與商議空間，更是沒尊嚴啦！
無可奈何         在   2012/02/19   21:53   回應   :
空降過客心態就是這般粗糙無禮啦！
千錯萬錯都是政風單位無能的錯啦！
次等公務員         在   2012/02/21   23:29   回應   :
政風人員的宿命
四不像
不像公務員
不像司法人員
不像廉政官
不像機關同仁
姥姥不疼
舅舅不愛
廉政署不當人用
只有自己取暖吧
離心離德         在   2012/02/24   23:19   回應   :
士無鬥志，
民無死心！
滾石無苔，
流水無情！
這局勢如何能成？！
結果當然是：離心離德⊕一個送給廉政署中央的最後結論！
要做事不要作秀         在   2012/02/25   14:42   回應   :
貼按：
廉政工作當然應該是防貪、防貪、肅貪多管齊下，
廉政宣導固然是該加強，
爭取更多反貪共識與支持者！
但是體制內的防弊作為與大力肅貪，
更應當為首務！
至於所謂村里廉政平台，
作秀意義恐怕大於實質，
只怕將來副作用恐怕更多！
轉貼
設廉政平台   反對者：村里長當抓耙子？
.作者：   地方中心記者╱連線報導   |   聯合新聞網   –   2012年2月25日   上午2:24..
行政院研議設村里廉政平台，村里長反應兩極，贊同者表示「不支薪也要參與」；反對者質疑，「這豈不是要村里長當抓耙子（告密者）？」

「滿好的！」苗栗縣苑裡鎮中正里長鄭銘國說，在第一線監督各種不公的事情，原本就是村里長職責。台中市大雅區忠義里長林義木表態，如果徵召他當「廉政志工」，不支薪都沒關係。

新竹香山區樹下里長曾傳居表示，「這樣的角色多少會顧人怨、得罪人」，但如果是公平正義的事，相信大家終究會明白。桃園市里長聯誼會會長、同安里里長林盛漢認為立意不錯，但重要的是執行者和運作機制，如果執行者被人利用，反而不是地方之福。

「太離譜了！有點矯枉過正」，台東達仁鄉南田村長高富源說，這和戒嚴時期有什麼不同？如果每個村里都安排類似「細胞（抓耙子）」人員，「不是重現白色恐怖嗎？那以後有誰敢真正為民服務呢？」

「政府是否認為里長很閒沒事做？」在台南七股擔任里長的黃寶田說，那有招募志工做「抓耙子」的道理，「把這些力氣用在別的地方會更好」。

苗栗市長劉俊毅認為應該先聽聽村里長怎麼說，再做成決議，而不是拋出一個議題就要去做，「且有關廉政的事情，不是早有專責的單位在做了嗎？」

民眾也有兩種聲音。台中市潭子區常春藤高中體育老師張景翔說，廉政平台概念很好，因為里長是第一線與民眾接觸的民意代表，最容易聽到底層聲音。苗栗苑裡鎮民李靜宜表示贊同，但質疑村里長能否公正監督。

台南市民謝文華批評本末倒置，政府透過層層關卡不可能知道真正民意，「官員多來地方走動，才能聽見民眾真正心聲」。
貪貪貪         在   2012/02/26   12:06   回應   :
按：
陋規橫行，
肅貪不力，
宣導有用嗎？
轉貼：
鄉長丟包，暴露地方自治沉疴
【聯合報╱社論】
2012.02.26   01:53   am
桃園縣龜山鄉長陳志謀涉嫌在鄉長室收受工程包商十五萬元賄款，被埋伏的桃園縣調查站人員衝進辦公室抓人，他藉口進廁所，把包著現金的牛皮紙袋丟往窗外，被調查員撿了回來，並依貪汙現行犯逮捕他。檢調偵訊時，他否認收賄，聲稱是控管工程嚴格，遭到報復。

這件查賄案，情節並無特殊之處，因為公部門執事者索賄，不外「事前綁標，曲道收錢」，和「事後驗收付款時，直線收賄」兩大類。陳志謀所涉情節，大抵屬於後者，緣於最底層公務機關所執掌的業務相對單純，標案內容難變花樣，只有驗收付款這道關卡可作文章。如果機關首長、業務主管存心貪墨，驗收一關即成銀貨兩訖的時機。

全案讓人感覺駭異者，在於鄉長丟包、探員抓包，竟是光天化日下在辦公室上演；當事兩造居然敢如此登堂入室賄賂公行，反映出發包工程索取回扣，在地方自治機關和業界似已成為潛規則。

台灣實施地方自治逾六十年，從白領仕紳政治、草根民意崛起到黑金共生，發展至今，迄未實現朗朗乾坤的政治清明。首先，運作公共事務的體制面力量漸趨薄弱，早年地方派系相互杯葛牽制固不可取，唯尚能保有若干制衡監督及自清自律以符合社會公義的力量；如今政黨輪政，表面上政黨政治有黨紀約束，當以公意為重，實則政黨並非縣市議會主角，地方政商勢力，幕前幕後團抱在一起運作，才是左右大局的操盤手。體制面政權、治權機關分立、制衡、合作的關係，被利益集團貫穿，黑金層層滋生，只是轉為低調。

其次，媒體生態變了，過去普遍存在的各縣市地方版和地方報，會充分報導地方公共政策，有版面做公共論壇，監督政府施政和議員問政；民意機關若為私利控制預算，勒索行政部門，一經輿論批評，氣焰立減。如今，地方報幾乎退場殆盡，尚存的平面與電子媒體，報導重點偏向聳動的突發新聞和休閒娛樂消息，很少搭理議會問政；縣市政府施政，變成枯燥的官式消息，無緣曝光。有的縣市府會交惡，行政部門預算被非理性刪減，卻不受輿論關注。於是，地方動輒逾百億元的預算真相，只由幾十名民意代表和少數官員預聞，透明度大幅退步。

第三，地方政府公務員紀律和倫理都在衰退，公務員升遷調補，明裡需依循人事法規專長職系；而實務操作，卻是一遇晉升，各顯神通，有人找議員連保，有人走議長關係，有人奔走於地方選舉金主的門庭，逼迫機關首長買帳。縣市政府裡就不乏一級主管，是走這樣的路子求得官位；何況鄉鎮公所，更講究地方關係。

如此夤緣謀官之風，即衍生出以下制上的陋習，小課員吃得住大主管，縣市長交辦案件，小課員這關未照潛規則行事，驗收會勘時便往往找不到人蓋章。公務機關內又有爆料檢舉的風氣，放消息給議員、媒體乃至司法單位，打擊部門工作士氣，干擾業務合理變革，更使主管憂讒畏譏，不敢大刀闊斧推動工作。今之地方政府，公務員行政怠惰、自保不便民、官箴不檢飭者屢見不鮮，小民辦事，有關係能託者，必找關係保駕以求平安。

陳水扁執政時，因總統家族、中央部會若干首長被揭發有貪腐弊情，輿論聚焦於打老虎，上層官僚機構忙於應付；對地方自治體制失調、公眾監督乏力及官箴不彰等現象，各方未同等重視。上世紀最後十年間，極遭民眾詬病的黑金干政，在地方政治生態中未見革新。法務部調查局曾專書研究地方議會的黑幫實況，但迄今其黑金結構未變；行政部門，尤其是縣市長，除非身段柔軟，手腕高明，因應有方，否則空有抱負，有志難伸。

馬總統順利連任，各方期待他能為台灣做些長治久安的事；這次鄉長丟包，砸中了地方自治沉疴，各界嚴肅關注之餘，更期待主政當局有以對治。

全文網址:   鄉長丟包，暴露地方自治沉疴   |   社論   |   意見評論   |   聯合新聞網   http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6924908.shtml#ixzz1nSQ5UNnO
Power   By   udn.com
被貪癱瘓         在   2012/02/26   18:02   回應   :
樓上聯合報社論點破的：「登堂入室賄賂公行，反映出發包工程索取回扣，在地方自治機關和業界似已成為潛規則」！
更可畏的一點，鄉鎮首長不論藍綠，一體皆貪，而且中間白手套還是同一組官員，換誰當上首長，都立即污染上手，
這到底是藍綠共貪組合，還是黑金共貪組合？
請問，
這種貪腐狀況，
宣導會有用嗎？
請檢調、廉政署用心大力偵辦吧！
台灣共識！         在   2012/02/26   22:14   回應   :
藍綠檯面吵擾不休，
黑金台下貪瀆不停，
真正台灣共識在此！
小九小英需要加油！
最大共識         在   2012/02/27   18:24   回應   :
黑金一體
貪污與共
有錢最美
官運相隨
斬草難除根         在   2012/02/27   21:49   回應   :
曾經一整個縣的議員都被辦光了!
曾經一整個縣的鄉鎮長都辦光了!
貪污腐化還是繼續繼續...........
清廉是無法常情常理期待的！
政客說的都不算         在   2012/02/28   18:31   回應   :
民主時代
選票最大
鈔票更大
政黨為求執政
不擇手段要選票
為了拿選票
不擇手段搞鈔票
黨紀
是假的無形的
鈔票
是真的有形的
所以黨紀開鍘
會由起訴到一審
由一審到二審定讞
黨紀可以一再向政客退讓
最後
黨紀蕩然
當然貪瀆橫行
黑金過手最大
加一         在   2012/03/01   00:44   回應   :
新北市的校長們也快被剃頭啦！
請問廉政署，
營養午餐的既得利益者們會因此警惕收斂，
從此收手嗎？！
到處是貪官污吏         在   2012/03/01   00:52   回應   :
眼看隨便撈撈，
到處都是一串又一串肉粽般的貪官污吏，
撈也撈不盡，
連貪腐校長也稱共業，
憑廉政署幾隻小鳥，
能打敗黑金魔鬼黨共業嗎？
廉政署應該學屈原投江算啦！
可笑         在   2012/03/03   23:01   回應   :
廉政署也自我訓練一下如何處理及接受檢舉吧！
第一線的人連檢舉都不知如何處理，
弄得檢舉人一點信心都沒有，
怎可能會有好的案源呢？！
國醫         在   2012/03/06   23:53   回應   :
國家公務員集體生貪來瘋大病，喊喊口號有用嗎？
現在才發現蒐證應該還要有大車，
不是很可笑嗎？！
還需要甚麼樣的設備與人才，
請問，到底搞清楚了嗎？
？？？         在   2012/03/09   22:50   回應   :
廉政署作法自斃！撤吧。
別浪費人民血汗錢！
新人         在   2012/03/10   22:23   回應   :
正風搞連正署   把調查局也得最光   調查局據點也防政風
現在又被當檢察官當旗子一樣用
搞的裡外不世人
早知如此何必當初
抱怨也沒有用
事實已經造成
就默默承受吧

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師