｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法84及85條規定是否受到民法77條但書限制

發表人

學生　

發表日期

4/17/2018 6:16:03 PM

發表內容

李老師您好!

關於限制行為能力人經法定代理人之概括允許
1.財產處分(民84) - 有處分能力(含負擔與物權行為),惟法代仍可代理為之
2.營業行為(民85) - 有行為能力,營業範圍內,法定代理人失其代理權

上開條文,限制行為能力人所取得之金錢,使用上是否仍受77條但書限制?

王澤鑑老師<民法總則>362-366內容,與老師您教學相同

但黃立老師<限制行為能力人獨立營業之範圍>一文
認為民法84條在行為時仍應受77條但書之限制
且頗限縮營業範圍,如此所得的薪資難道也能解為受77但書限制?

學生查立法理由發現
立法目的84條為增長經驗,85條則是肯認已達完全能力
若還受77但書限制,並無道理

關於96年度書記官四等第三題第2小題
18歲得父母同意打工,將其薪水半數捐出者.
有將此解為效力未定!

這樣的說理幾乎跟老師與王師見解相反,這樣的邏輯沒問題嗎?
請老師指導

回覆	李俊德在6/23/2018 11:10:11 PM的回覆：民法84條在行為時仍應受77條但書之限制 -------------------------------------------------- 如果如此，豈非導致84形同具文

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師