｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

課業問題

發表人

烏龜　

發表日期

4/21/2018 8:00:54 PM

發表內容

老師晚安，想請教一個基本問題，甲想要向寵物店買一隻其女友喜愛的A犬送給她，某日，甲至該寵物店，將B犬誤為A犬而購買之，並交付10萬元給寵物店，本例是否為債權行為發生錯誤(甲交付寵物店10萬元及寵物店交付B犬的物權行為沒有錯誤)，若甲無過失，於撤銷其與竉物店購買B犬之買賣契約後，甲可向寵物店主張179返還10萬元，而寵物店亦可依179之規定請求返還B犬？寵物店若因信賴甲的意思表示，且是善意無故失，可向甲依91條請求信賴利益的損害賠償？
另外，此例是否有瑕疵共同的理論之適用？即債權行為經撤銷後，物權行為無待撤銷而自動歸於無效？

回覆	李俊德在4/22/2018 5:13:30 PM的回覆：就是基於共同瑕疵理論於意思表示有瑕疵時，原則上盡量解為債權行為及物權行為之共同瑕疵，但錯誤還是應該個案審酌你舉的例子就不必解釋為共同瑕疵，本身就是債權行為出錯而已

回覆	烏龜在4/22/2018 5:40:29 PM的回覆：老師，不好意思，所謂錯誤還是應依個案審酌，是指如果是錯誤這種意思表示瑕疵，只要就負擔行為與處分行為個別判斷有無錯誤即可，還是指發生錯誤的案例，要視情況判斷是否適用共同瑕疵理論？

回覆	李俊德在4/22/2018 11:31:15 PM的回覆：錯誤這種意思表示瑕疵，只要就負擔行為與處分行為個別判斷有無錯誤即可

回覆	烏龜在4/22/2018 11:42:28 PM的回覆：謝謝老師

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師